主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起

教员接受采访的历史背景是：1939年,日本侵略者的魔爪已伸入中国大陆腹地,而国民党顽固派正在不断地制造反共摩擦事件。 9月16日,中国共产党领袖毛泽东在延安接受国民党中央通讯社记者刘尊棋、《扫荡报》记者耿坚白、《新民报》记者张西洛的联合采访,第一次公开提出“凡是敌人反对的,我们就要拥护;凡是敌人拥护的,我们就要反对”和“人不犯我,我不犯人;人若犯我,我必犯人”的著名政治原则。

那个时候，蒋作为国内外承认坚持抗战的“中国人民伟大领袖”，比投靠日本的汪伪政权伟光正得多。彼时中国人民的主要敌人是日寇和汪伪，中共和教员虽然警惕蒋的反共立场，但出于抗日统一战线的大局，对凯申公及其政权是坚决拥护的。这点在45年抗战胜利后重庆谈判，试图防止内战建立民主联合政府时也没有变化。如果不是蒋自己作死，坚持其独裁立场，国共成立联合政府并非天方夜谭。

至于说

但是如果你铁了心与反华势力共同进退，那随你！

说多错多。不说为佳嘛。

文革是一场没有硝烟的战争，必有双方。毛一方是讲道理的。习仲勋同志被关押7年，谁跟他讲了道理？ 他被关押7年是无辜的吗？还是罪有应得？

这是你的文字。

你的本意是说毛一方讲道理是假的，如果不是，那习大大今天是党政军一把手，是正确的是讲道理的。那么习大大的父亲也是正确的，是讲道理的，那么推导出来毛讲道理是假的。再进一步，邓还有那些当年在文革中受到不公正对待的人都是讲道理的。你不就是想要这个结论吗？

其实跟你讨论政治话题很没意思。因为你有自己的逻辑：胜者王候败者寇。而老百姓们讲的是理，良心或者是社会习惯，更高级点的说法是文化传承中的好坏人。这是不一样的理念。

“如果没有大量海外感染的涌入，上海的死亡率将是令人吃惊的高。”

我想问你一下，你这话的意思是不是说：这个病毒是我们国家起来的，传到了海外，然后又从海外传回来了？

如果是，那你说说你的证据。

如果不是，那么就说明病毒是从海外传染到我们国家的，也就是说全都是从国外传染过来的，何来的海外涌入和本地一说？

你会不会再给我解释一下，海外和中国同时都有这个病毒了？

等你解释。

李世默、张维为搞的观察者网不让说一句张文宏的（当然你要说张网红好，可以发表、可以评论）。不然要么发不文章也发不了评论，或者发了给你冷处理。

张维为是邓的翻译，国外转一圈，回头讲中国好，都讲到政治局了。

李世默和西方、美国各种资本勾搭，也是一样回头讲中国好。

都在捞政治资本。张文宏也是。

也就是说西方标准才是正确的，

我也觉得挺可悲的，现在考古标准只认西方

可笑

这种大特务普通人能够找到证据有可能吗？

没有坚实的证据，但可以提出合理怀疑。

他和反华媒体联动的迹象非常明显。

没有证据，我们可以保持警惕，并且提醒相关部门注意，展开调查。

感冒主要靠自愈。大多数情况下，感冒了用西药7天好了；不用药，一周也自然好了。对感冒而言西药的作用，主要是减轻一些症状，没有专门针对感冒病毒的药。

西方情报部门资助了很多文艺人士，制造了大量的攻击苏联的文艺作品，目的就是要瓦解苏联的制度自信。

同样的河殇目的也是为了瓦解中国人的文化自信。

张文宏瞎扯的一大堆关于文化的论述就是有这个目的。

只不过说了句漂亮花共产党员先上，他自己可没有去武汉。

说一句漂亮话需要什么勇气？

共产党员先上一直以来都是传统。