主题：河殇一代的挽歌 -- 陈王奋起
博士论文是有一定格式的，有点像过去的八股。好比你发明了一种新型的步枪，前面总要写什么是步枪，后面再写你的贡献，比如你发明的新型怎么做，效果如何好等等。那么前面这部分“什么是步枪”的介绍文字，不是个人原创贡献，复制粘贴并不影响全文的科学含金量。当然，随着学术规范化，现在大家也会尽量避免这样做。在理工农医这样的专业，这是个小节，比字体行距合规大点也有限。如果我是张文宏的导师，对他的行为会严肃批评，然后改过重写就是了。而后面自己原创部分有纰漏，才是不予毕业或延期毕业的惩戒理由。对于文史哲，因为原创的硬货几乎总是很少，所以这些介绍文字本身就显得更重要些。
甲骨文
想想若是发动攻击会怎么策划？疫情爆发的地点选择武汉，时间选择春节前！
再联想一下苏莱曼尼将军遇刺前后，过招的历史。G7峰会上明确说是黄种人的病毒，实际感染率也是白种人的感染率只有其它人种的四分之一，事实已经够清楚了。
相关的方案，进攻方和防守方都有，他们低估了我们，还是老大看的清楚，总揽全局，行动果断！
不然他应该会连任的
感觉美国的cdc和军方一起坑了他
西方考古认定文明的三个标准，成规模的建筑群，成熟的文字，和金属工具的普遍应用，我读书的时候，中国考古同时可以满足这三个标准的是商朝，
死亡率在8-12%会在全球范围内引起恐慌的。前段时间英国的确诊数字急剧上升，七月份的日均感染数大概在5万左右，一个月差不多150万，这其中绝大部分是德尔塔类型。按8-12%的平均值10%的死亡率，英国这一波感染者应该死亡15万左右，平均每天5000左右，这当然并没有发生。
这个说法后来完全不符合事实，恰恰证明G7成员对这个病毒一无所知。
中国驻美大使馆截图为证，时间是2020年3月27日。那时候，美国这边疫情已经泛滥了，新泽西州上了一万，纽约十万，我单位已出现多位感染
我幸亏听了武汉多位实际参加过抗疫医生的话，不戴口罩不出门
就像新发地那次一样。
派军人来人肉投毒太容易露馅了。
而且以川普能想出喝消毒剂治病毒的文化水平，给他任何科普或者伪科普有意义吗？
我指出这一点因为陈王重点批判张文宏不认同中华文化是五千年的观点。但是实际上国内国外对此的意见并不是完全统一的，张不认同就成跪族了?
这是陈王的原话。
5. 张网红在全国直播的会议上公开说中华文明5000年是扯淡，跪族心态闪现，等人告诉他这是面向全国的直播，又马上虚词掩饰，毫无做人的坦荡。
之前的居家隔离政策，在武汉这种人口密集的高层建筑居多的大城市，很多家庭并不具备严格隔离的居家条件，导致很多病人得不到医院收治，甚至造成一些病亡在家中的惨剧，当时真是人心惶惶。
幸亏王院士及时提出了方舱建议，而周市长等人带人赶工，24小时建立七个方舱，因此受到中央领导小组公开表扬
武汉市很多人为建立方舱出了大力，包括民营老板，无偿捐献出最大的场馆，建立了最大的方舱。
有了方舱作为物质保障，习总那句“应收尽收，应治尽治”，才能落实。
那次讨论方舱的会议上，后来孙副总理当着他们的面，给习总打电话。然后，马书记很快免职了。
当年5月份，习总在人大上，专门接见了上述为建立方舱出了大力的民营老板。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我合理置疑他是大特务。
你可以认为他不是 ，但你要拿出证据证明他不是。
如果你拿不出证据，你就不能剥夺我怀疑他是大特务的权力。
另外西方在生物战方面布局有多早多深？你以为人家一点布局都没有的是吧
或者你以为西方就没有生物战战略，搞的德堡等全球几十个生物武器实验室是为了造福人民是吧？