淘客熙熙

主题:梳理下自己对阿富汗的观点简述 -- 葡萄

共:💬466 🌺4475 🌵26
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页
匿名 哎你这样学了几句中文却鲜有对中国历史了解

历史上越王勾践卧薪尝胆,决战之前用了炒熟的种子给吴国带来粮食绝收。当今世界谁有这个能力用种子制裁各国尤其第三世界国家。还不是美国么。三千越甲可吞吴不就是你此前强调的美国还有救的调子么,怎么就看不出来呢。

还是你炒作的方法很犹太了,不管别人说什么,总是能用一种毋庸置疑的信念扯到中国的所有负面热点上。所谓言为心声,你真觉得你说出你心中的想法就是必然的事实么。你自己信就好。

家园 会打洞,只不过成本高不常见

比如:

2021年6月10日12点49分,山西省忻州市代县有关部门接到报告,代县聂营镇大红才铁矿4号井发生透水事故,井下13人被困。2021年6月16日,“6·10”透水事故救援工作已完成井下被困人员位置排水工作,已发现13名遇难者。

家园 你这是只懂政治不懂自然地理啊

从喀什出发,不管是往北去吉尔吉斯斯坦,还是往西去塔吉克斯坦和阿富汗,还是往南去巴基斯坦,所有的通往国外的方向,都是海拔五六千米的高山,部分山峰超过七千米,站在塔县县城宾馆阳台上就能看见七千多米的慕士塔格峰和公格尔峰,塔县往南20公里就能看见世界第二乔戈里峰。不管政治上多么友好,从新疆通往印度洋的道路都是极其难走的,今天也只有一条公路到巴控克什米尔,这也是中国唯一的印度洋通道,从瓦罕走廊或者塔吉克斯坦方向再修一条公路是不可能的,更何况铁路。

其实如果你真的那么喜欢印度洋,从云南出缅甸入海,我觉得还更可行一点,缅北丛林也不好走,但估计还是比帕米尔高原和喀喇昆仑山兴都库什山容易走些;而且云南离核心区近得多,从缅北经昆明到中国核心区四川,比从瓜达尔港经巴基斯坦到喀什再到核心区兰州西安,要近一半都不止,省好几千公里。

通宝推:桥上,
家园 规划了一个中吉乌铁路

从喀什出发经吉尔吉斯到乌兹别克,路难修,当地政治不稳定,也没比走北疆经哈萨克斯坦去乌兹别克的现有路线近多少,二十年了一点动静也没有。。。

家园 你说的那些

都有一个前提,没有碰到某叫那样高度组织化的对手,事实上,我们扩张的顶点就是高仙芝的那次失败,对手是谁?

家园 我一开始讲的瓜港例子已经说了

02年布局,到今天还在陆续建设。前几天还和当年搞瓜港规划的圈子说了声佩服。如果连瓜港都不做,那么今天中巴经济走廊是不是更有些啥。去阿富汗也一定是一个循序渐进量力而行的过程。让新疆获得出海口,此前我几个帖子说过,水线北移带来的影响,大约百年左右,新疆人口会以亿为单位,走阿富汗的商路可不只是,为了争雄欧亚非大陆桥。我在这次回西西河之前的一月问明白一件事,中俄的背靠背还算数么。答复是算数,这个背靠背就是对应美国同时在乌克兰与台海发难彼此背靠背的有关对应。写阿富汗实际是给个朋友写伊朗的东西。因为我们的专场能力在伊朗获得专场点(已经拿下了),一旦俄罗斯有事伊朗划2000公里半径可以到哪里你不妨嘲笑我过于神棍。我只告诉你去年有人做这样计划的时候,我也是完全不能理解的。

然后你看看我下面写的说段古的边疆开拓史。再说阿富汗也不是你们说的不毛之地,昨天有朋友直接说了,美军怎么进的我们照旧。不过美国人进去是打仗我们而是先把基建搞起来。他们的矿产不过是减轻我们财政投入的标的物。循序渐进即可。如果你想讨论技术问题,去看看林芝到洞郎高铁的规划,然后你再说地理问题。反正当年我们看新闻公开的示意图,横看竖看都是一个我服,为什么其理解下 落差几千米的问题怎么解决的。现在想想还是不可思议的。其他无非就是值得不值得,当回到这个问题,那么我们就说说 2002年我们刚拿到瓜港的时候,就我而言是真弄不清楚瓜港有什么经济意义上的变现节点的,这也是我为什么前几天和他说佩服的原因。

通宝推:梓童,楚庄王,寒冷未必在冬天,心有戚戚,
家园 草率了,这个帖子本来是回复楼下地理贴的
家园 要注意数据安全问题

这是一个坑,因为各国对这块没有国际认可的办法。

家园 战略上中俄背靠背

彼此都有需求,真能在乌克兰,台湾问题上共进退,打破美帝和北约的挑衅就把握十足了。

但按中国人的习惯思考,决定命运的大事,必须要有单挑也能胜的把握才能出手。

家园 两个港口之间
家园 2019年

准备签约前,就问明白一件事

把美国基础亚太

家园 对阿富汗和置藩的看法

从一带一路战略来看,阿富汗帝国坟场的地缘战略价值没有冷战时期价值大。我们需要的是多条商路交叉成网,互为备份,降低风险,而不是一条日进斗金但分分钟被卡的弯路。从这个角度看阿富汗资源再丰富,考虑到运输成本,价值也不会太大。个人感觉阿富汗商路对我国重要程度到2%就很了不得了,目前我更担心的是坏事的能力。80年度美国为反苏搞出来的极端宗教分子,在90年代反戈美国,千万不要以为塔利班反美就是天然盟友。在下个十年中我甚至认为和阿富汗的接触只要没负收益就算不错的。主要还是塔利班的内部稳定性在发展经济过程中很难看好。

置藩这里我考虑了很久,原先我是认可葡萄的意见的,不过加入一些新的要素情况可能有变化。管理的闭环性是置藩的缺陷,总有些东西管理或治理不到,这个在某些时候是利刃,但另一些时候就变成吸血了。把数字技术考虑进去,就会发现对外管理不到的死角实际是在变少的,这就确实有效的削弱了置藩的副作用。当然,对外事务是否有比置藩更好的方式就是另外一个问题了。

家园 如果数字取代资本

那么资本该何去何从,还有葡大说的国内资本在数字货币btc此类的做的金融实验,他们的方向是什么呢?

家园 是啊那是一场革命啊

巴士底打倒后,直到一战后一打皇冠落地甚至二战作为一战的余波收尾,才有今天我们眼里辉煌的资本全球化时代。

家园 这确实是中俄二共同愿望和目标

我是说中国如果对台主动动武时指望俄罗斯武力连动,这怕是不能赌国运,有连动更好,首先必须保证凭一己之力,那怕代价大也能获胜,才能主动开打,美台逼战则没有回旋,一个字,打!!!

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 32
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河