主题：【原创】李叔的故事 -- Swell

至少他背叛了他入党时的誓言，他背叛了他信誓旦旦做的“永不翻案”保证，他背叛了他当政委时对部下进行教育所宣示的种种信条。

无产阶级群众有多少途径、多高的政治辨识能力来认识领导人的本质？在广播宣传“允许一部分人先富裕起来，之后先富带动后富”的情况下，"一家一个副部级”需要多少年才能传到普通百姓耳朵里。人民群众认为他和他所培养的当权者背叛了他当初的承诺是正常的。

我将无我，不负人民。习总这话好像有点像是真心实意的。

我的团长我的团里有几句话，送给所有无产阶级及其同盟者

农民分田单干为暂时收入提高而欢呼，几年后一个价格闯关把那几年收入化为乌有，农村一系列苛捐杂税收入没有提高反而下降，人们才想起谁真正为他们好。当工人农民敲锣打鼓庆祝自己的代言人被打到就注定会吃二茬苦受二茬罪。人民只有在正确的人领导下干正确的事才能称谓人民，否则就是一群自私自利的乌合之众。虽然同情下岗工人，但是也认为这些事情都是工人自己造成的

前者导致大部分国人没有经历过足够的革命斗争，后者导致大部分工人没有工人阶级应有的先进性。再加上改开刚好是工业可以反哺农业的开端，没有时间弥补工农剪刀差。所以改开，工人概没有自身的强有力的抵抗，又得不到农民的支持。只能只会眼睁睁的看着企业被搞倒。若说工人完全没有抵抗，也是有的，但成不了气候，也成不了事，与其说抵抗，不如说说是垂死挣扎。

90年代的工人阶级主要来自前三十年由组织推动的工业化，缺少阶级自觉，没有被资本家毒打过，自发反抗的革命性不足。90年代，我父母亲戚下岗的下岗，单位改制的改制。后来上学的时候，学校就在市政府边上。亲眼目睹国企要垮了，员工要下岗了，第一反应是找厂里的领导，第二反应是上访找局/市/部的领导，最后去政府门口拉横幅。心理上仍然依赖组织，但是下岗、改制的决策正是来自这个组织的走资派，怎么办？主席发动文革，说要“踢开党委闹革命”，教育人民如何反抗走资派，早就预见到了这种情况。人民不能总指望天上掉下一个大救星，能救自己的只有自己。

如今特色走了四十多年，全社会职工多数在私企工作，国企员工只剩下4千万，倒是实现了给工人阶级断奶。资本主义在中国煊赫一时，但坟墓已经挖好。

他从一开始就不认为自己是无产阶级的一员，从一开始就认为自己高人一等，认为自己是可以支配和玩弄你们这些人的，因此对待你们这些比他低一等的不可能有任何真话。

誓言这种事情，完全就是糊弄你们这些二货的，想想看他平时有几句真话，真有人以往挂面旗子举起手他就必须说真话了？？傻不傻？？

毫不夸张地讲，他从一开始就是在把你们，当然也是我们，当傻逼，从一开始就没一句真话，包括所谓誓言，他只是在玩弄各位而已，表面上他在宣誓，心里面完全是嘲笑，如此而已。

我确实没有想到，对这样一些好话说尽，坏事做绝的人渣，几乎没有一句真话的人渣，居然到今天还有人用他的所谓誓言说事，说什么他至少背叛了誓言，呵呵呵呵呵呵...

整个就像小朋友对南京大屠杀的刽子手说你吃饭前没有洗手一样，24K纯的傻X，被玩弄被欺骗，真是一丁点都不冤枉。

我相信对这样的傻货不要说前面那种人渣，就是正常人都毁产生这样的想法：这样的傻货，我不去玩弄，其他人也肯定会去玩弄的，谁不玩谁傻逼！

教员几乎手把手教他们，奈何就是不听。“不要光低头拉车，还要抬头看路”教员有好几篇文章讲话都说。当工人敲锣打鼓上街庆祝那四人被打到时已经注定了工人阶级的未来命运

群众的盲目性是必然的。不管是哪一个层级的群众都是一样。

记得西西河里有人讲过，四人事件后，稻派有计划地在各个层级清洗过左派，有计划地扶持过右派。这就是叫做组织路线。

把主席培养建国前三十年的干部几乎清理一空，下手最快最狠的就是万里

就连真正被誉为中国捷尔任斯基的康生都没有看透的事情（——相信他的誓言），居然被你一眼看透了，连毛主席都没有一眼看透的事情（——相信他的保证），居然被你一眼看透了。那么请把你判断人的经验、标准在河里好好介绍一下阿！你是怎么知道：他从一开始就判断准确：必须放着袍哥少爷不当，要当一个砍脑壳的共党才能出人头地？他在当中央秘书长和特派员时确有怯懦表现，但他怎么就能准确测算出：不要向执政的刮党自首交出其他匪首，而是继续干砍脑壳的共党才能成为国家领导人的？七大时，审核代表资格的委员会都没有发现他入党誓言是假的，通过了他的资格审核，可惜当时您没有在场，真是我党一大损失啊！

任何一个组织，在与败坏其名誉的组织成员做切割的时候，都要指责他的背叛，只有遇上您这样的奇葩，才会大骂自己傻×........算了！对于您这种高人，我是高攀不起，屏蔽了事！

这项了。现在政审是直系亲属被判刑参加过邪教老赖等过不了，至于需要保密单位政审更严格

需要审查，父母是否参与big culture revolution的事件。当年我不懂，现在回头想想，可不就是审查一下“父母是不是三种人”？