主题：拜登、习近平二度通话——没谈钱就是没谈拢 9/10 -- 海的故乡
说台积电要运5000个集装箱的设备去美
前年河里说我们动手吧，解放台湾，保护台积电，我总是说NO。
左手倒右手，肉烂在锅里。
下面是新华社2020年10月的报道。
数据显示，2020财年美国财政收入约为3.42万亿美元，略低于上一财年的3.462万亿美元；财政支出约为6.552万亿美元，高于上一财年的4.447万亿美元。2020财年联邦财政赤字占美国国内生产总值（GDP）的比重从上一财年的4.6%升至15.2%，创1945年以来新高。
接触过，基本上不想和他们讨论这类问题了。
给爸爸拓宽灵脉
亲儿砸多是啃老的
养子就是养老工具人
。。。我在映射28换子事件。。。。。
那么理想的方案，不是原厂整体搬迁到米，原地重新建厂设备安装吗？
前几段你说的，我基本都赞同。但这里主要的区别，是西方不像秦始皇 “编户齐民”，并不对自己的子民一视同仁，总是要划分出奴隶、殖民地、下等人，最后把反对自己的人搞得多多的，支持自己的人搞得少少的，直到完蛋。
确实，洋人喜欢养狗，全世界的欧美粉（又称公知、自由派知识分子），基本也都是狗一类，挨在主人身边摇尾巴，狺狺狂吠很有气势，但是真开打了，一个周末都撑不住。
但是我不同意最后一句。引用：象棋是斩尽杀绝直到对手被杀或投降；而围棋是多者为优，共同发展，我只要过得比你好就算赢，这就是区别。
象棋的和局很多，而围棋基本没有。打长生劫很闷，也谈不上什么发展。
英国跟俄国争霸力不从心，扶持了日本，跟德国争霸力不从心，于是跟俄国和解签订条约划分势力范围把阿富汗当成缓冲区，打完一战元气大伤放手让爱尔兰独立，打二战元气大伤把一堆基地打包租给美国。。。
美国还是太年轻，牛仔习气，只知道一根筋往前冲，不掉坑里绝不后退。。。
象棋的和局往往已经杀到两败俱伤，双方都没剩几个子了，实际是双方都败了，因为现实世界中这种两败俱伤就意味着第三方势力的崛起，把这两位先前的老大和老二都淘汰掉。
而围棋高手之间的较量往往是数量差异上的概念，你赢我一子，我赢你一子，这仅仅是一个概念，好比GDP的比较，仅仅是一个数字，实际没有本质的胜负，但比赛永远都在继续，直到差距拉开一定数量级别，所以永远都有机会，也永远都不能掉以轻心。
美国海军在外耀武扬威，但近海防御力量极弱，外重内轻；不是认为海岸警卫队和055驱逐舰编队实力，是真的拉不出来一只力量相当的近海防御舰队！
一群校级参谋的冒进，成功了，掌权了却压不住下一辈参谋更大的冒进！
第六章 建立根据地
第五节 敌我之间的几种包围
从整个抗日战争看来，由于敌之战略进攻和外线作战，我处战略防御和内线作战地位，无疑我是处在敌之战略包围中。这是敌对于我的第一种包围。由于我以数量上优势的兵力，对于从外线分数路向我前进之敌采取战役和战斗的进攻和外线作战的方针，就使各个分进之敌的每一个处于我之包围中。这是我对于敌的第一种包围。再从敌后游击战争的根据地看来，每一孤立的根据地都处于敌之四面或三面包围中，前者例如五台山地区，后者例如晋西北地区。这是敌对于我的第二种包围。但若将各个根据地联系起来看，并将各个游击战争根据地和正规军的战线联系起来看，我又把许多敌人都包围起来。例如在山西，我已三面包围了同蒲路（路之东西两侧及南端），四面包围了太原城；在河北、山东等省，亦有许多这样的包围。这是我对于敌的第二种包围。由是敌我各有加于对方的两种包围，大体上好似下围棋〔8〕一样，敌对于我我对于敌之战役和战斗的作战好似吃子，敌之据点和我之游击根据地则好似做眼。在这个“做眼”的问题上，表示了敌后游击战争根据地之战略作用的重大性。这个问题，提在抗日战争面前，就是一方面在全国军事当局，又一方面在各地的游击战争领导者，均须把在敌后发展游击战争和在一切可能地方建立根据地的任务，放在自己的议事日程上，把它作为战略任务执行起来。如果我们能在外交上建立太平洋反日阵线，把中国作为一个战略单位，又把苏联及其他可能的国家也各作为一个战略单位，我们就比敌人多了一个包围，形成了一个太平洋的外线作战，可以围剿法西斯日本。这一点在今天当然还没有实际意义，但不是没有这种前途的。
〔8〕围棋是中国的一种很古老的棋。双方的棋子互相包围，一方的一个或一群子被对方所包围，就被“吃”掉。但如果在被包围的一群子中保有必要的空格（“眼”），这群子就是“活”的，不被“吃”掉。
我对围棋最初的知识就来自于《毛泽东选集》的这个注释。但是直到上大学才有机会自学围棋。
今天把毛主席的原文找出来，小时候不懂没印象了。确认，毛主席是很懂围棋的，做眼活棋是基本棋理，有眼活棋了就无后顾之忧可以放心发展了，这与根据地的道理相通。包围与反包围，这正是中国古棋中常见的纠缠战斗的场面。
在美国，职业官僚是不可能当总统的。