主题：【求助】请问各位大佬知道北京有哪些靠谱中医？ -- 可有思考

苍耳子需要炒过去刺以后才能把毒性去掉。曾经有新闻，老人自己去采苍耳子，不炒一下就直接煮水给小孩喝，结果喝出肾衰竭了。。。

治鼻炎用到苍耳子的药方也不少。

准确的说，不用本变才是落后的。因为那就成早期本体论了。

这是为什么中国有那么多的古代科学成就。也是为什么有人说中国有科学，也有人说中国没科学。如果以本变思路去考察，不区分实体，不探究本质，当然没科学。如果以本体思路去考察，有明确定义，有实质应用，当然有科学。实际上两种同时存在。这只是先验预设（立场）的差别。落后就是这么来的，以本体去考察本变，当然无法与原始思维分辨。

本变所对应的是时间这样的存在，并不是自在之物。这也是为什么中国的时空观与众不同。就像时间可以是物理学定义的维度，本变所对应的实在，也是人为定义的尺度。在不同的符号体系、经验框架之下，它们的尺度是不同的。真的想要研究，首先要做的就是统一度量衡，至少先把换算体系设计出来。这是人家安身立命的本钱，你认为容易吗？

---

补：也有学者说，这是因为符号含义不稳定。但实际上是两种思想间摇摆，真正不稳定反而很少。不稳定主要局限于人类与宇宙秩序的混淆。比如天，这点西方也不例外。还有些是神秘主义，比如道教。但道教口传才是关键，即便是文本，也比炼金术容易多了。

我们可以看出来，无论如何解读，都只是一种经过限定的有限理解。这就是现代科学、文化研究的诡诘之处。当然更重要的是，理解他们的基础，已经不复存在。

结论如何当然也是你的个人经验。我邻居的公公是个88岁的老中医，为海里服务的，省中医院名医，与钟南山相熟，据他说他的学生有1/3去了美加，部分闯出名头的收入待遇都很不错，年年回来给他做生日。还有一个印象是，看一个纪录片，提到当年法国人在北京妇幼医院拍摄用纯中医针灸麻醉孕妇，核心团队包括一个主治，一个助手，三个实习，其中两个80年代出了国。

至于别人的观点，引用一下知乎的回答：

从美国波士顿大学开设的中医学专业来看，美国的中医学水平已经超出国内中医的水平。

目前，美国约有8000家中医诊所，中医诊所在美国到处可见，证明了中医如今在美国的炙手可热！中医在美国的收入也极其丰厚，平均工资都在6-10万美元以上，中医和传统西医的工资待遇不相上下，年工资也在6-10万美金以上，较高级的专业中医医师待遇在20万美金以上也不少见，当然我们说还只是拿工资的，中医在美国开私人诊所的不在少数，他们的年收入更在百万美金以上，令人垂涎！由此也可以看出，中医在美国的受欢迎程度绝对不落于西医。

中医已在美国生根，并且茁壮，其发展速度真得让人惊叹！不过中医要想在美国合法行医必须要有中医师执照（NCCAOM）。如今，美国45个州和哥伦比亚特区均把NCCAOM考试和证书列为州执照的先决条件，因此通过NCCAOM考试是未来中医师在美执业的必经之路。美国国家针灸和东方医学认证委员会负责对美国中 医师、针灸师进行考试资格审核和认证。

中医在美国拿到执照后，58.2% 会自己开私人诊所、25．6% 中医开连锁门诊、9.4% 去西医院中医针灸科、3.7%其他（例如大学、科研机构）、3.0%社区针灸机构。

美国人口数量3亿1574万3千人（截至2013年4月止），人口增长率为0.75%，针灸师保守估计4.5万人（而且还在迅速增长，华人中医只占少数），和我国比较的话，4倍于美国人口的中国（8万/13.7亿）实际的针灸医师比例不及美国的一半。而与此同时的是，美国非常知名的健康栏目—奥茨医生秀（ Doctor Oz哈佛医学院毕业的西医，是中医粉）中宣称，美国现在每年有2000万人体验针灸治疗，而且还在迅速普及。

英国中医诊所现有3000多家，其中在伦敦就有1000多家。针灸医师7000多名，针灸师待遇也是非常高。

在澳大利亚，有70%的医生会向患者推荐针灸理疗，一年中连续12个月去接受针灸调理的患者，占到澳大利亚总人口数的10%，几乎所有的医疗保险机构都对针灸调理治疗给予补贴。

在法国，政府为了鼓励与促进本国中医师在针灸治疗领域的研究，特别成立了“针灸专门委员会”。目前，法国的注册针灸师已经突破万人大关，针灸专业培训学校有10余所。

在瑞士和捷克，针灸已经进入产房，针灸师给产妇针灸促分娩。

就连巴西，全国竟然有一百多家公立医院和2500家诊所都开设了针灸科室。

我国针灸大师石学敏院士曾说过：“作为用中国语言中国文字记载的，并且发展成为人类健康主要手段的针灸和推拿，被欧美等世界更发达国家毫无犹豫的应用了，这对于我们也是一个鼓舞，也是一个鞭策。”

看到针灸在国外的盛状，再看看国内针灸发展的惨淡，觉得这份鼓舞与鞭策真是沉重呀。

全世界180多个国家中，中医针灸诊所已达10万多家，针灸师超过30万人，而我国目前有中医针灸治疗的医院2800多家，针灸医生不到12万人。

这30万人里，优秀中医的比例按常识判断不会低。毕竟这是他乡生存的硬性要求。

最严重的说法是，临床少、理论多

评价

我觉得您应该还去……去感谢人家😄😄😄

====

这种美国最好的儿科大夫都认为听天由命的病被中医看好了，很有意义。老爷子应该得到信息反馈，个案积累回顾分析对中医发展很有益。

去看过两次门诊，后来因为需要不断调整药方，一直和老先生的助手有沟通，通过一个APP，还挺方便。

原计划去年春假时带小孩去北京，结果去不成了，等可以回去了一定会去当面感谢的。

临床试验都失败了，好像一个二期一个三期

是真的假的？

FDA历史药无明确副作用那都是单方单个化合物，比咱中药复方一堆化合物简单多了。有问题容易暴露

不说别的，马兜铃酸中药1千多年也一直没发现问题吧？

字面理解没什么意义。丹参在三期中断还是后续之后就没关注过了，至少二期过了。连花清瘟不清楚。主要连花清瘟的作用机理和一般的完全不同，就算过了二期，三期也够呛。注意，这里是说FDA的临床。

而且这里有个坑，没过的只是某个品牌的产品，而不是一类产品。比如白云山的复方丹参片，或许比天士力的好得多。当然无论哪种，这么多年的一线用药，作用没法否认。这就是理念与现实的冲突了。

化药类似，有很多尚不明确都是这么来的，只是因为品牌，而不是成分。

也有些人喜欢从价格方面比较，比如当年雷诺嗪缓释片起步要五百多元（50片／＄79）。复方丹参滴丸只要七十多元（540丸／￥78，三盒）。于是就有了阴谋论。我是不大相信这个的，但是中药上市难，很难说没有类似的背景。审批中的干涉很多，没法说清楚。（中国也有很多。）

还有人质疑试验设计，不管是参与者还是临床都有很多困难。毕竟心脏病都是多种方案，要及时换药的。但具体如何，只有参与者才知道了。当时三期效果不明显，大家普遍认为只是换了一个说法的“失败”。

除了丹参滴丸，当年还有一些二三期，比如扶正化瘀片、杏灵颗粒、桂枝茯苓之类。后来也没关注。

关于成分。我记得，FDA首个纯植物提取物都有8%还是多少的不明成分。并不是纯粹的单质。通过NDC上市的，比如枇杷膏、辣椒碱、三九胃泰，成分也都复杂。

限制用量、认为有毒，难道不是发现问题吗？比如《本草纲目》写着有毒。这要看“问题”的定义是什么。现代中药的主要问题就是经常脱离中医指导，其实不能完全算中药问题。

FDA的历史遗留，并不只是化合物。继续说，就要强答了。历史遗留的情况大致可以这个页面。或者这里。

文字散乱，抱歉。状态有点不好。

他们好像批准了清肺排毒汤，不过去掉了麻黄和细辛，剂量也减少了一半，不是当成药物，而是当成保健品一类的东西，他们试验的其他中药恐怕也是类似的东西。连花清瘟没用桂枝，再去掉麻黄就没办法宣肺化痰了，治肺炎效果是不好，清肺排毒汤用了桂枝就好一点，不过也有缺陷了，连花清瘟的副作用好像比清肺排毒汤大，而且我猜没有了麻黄副作用还会更大（这也是不用桂枝的原因吧），就更要减量了。新冠其实没那么难治，麻黄能起到不小的作用，西方以前也用，不过现在禁了，是自作自受，他们说麻黄成瘾，所以要禁，但又开了那么多鸦片，你说是他们的制度有问题还是中药有问题呢？

一个月见效。

任何含有人参的药剂/食品，大家一定要慎用。

没好处的。

。

参类制品最大的作用，就是帮人透支潜力，回光返照；或者命悬一线时，想办法让他回来。

而不是日常保健/保养。

。

这方面大家可以相信我，因为我是【氨基酸浓汤】