主题：关注电影《长津湖》 -- 老科学的家
毛去世邓上台，一系列倒行逆施所作所为，直至水柜上街，朱的千万大下岗，生生逼死多少工人阶级？多少阶级姐妹（也许不是你的阶级）被逼无奈跳火坑？多少劳动人民拼死拼活一点点赚来的国家财富被朱转手资敌买了美国国债及其他外国证券？资本家都能入党了，我呸！劳务派遣劳务中介大行其道，在种种应有配套措施全无情况下强制推行延迟退休，还要点脸吗？那么这个百年高龄党回头看看年轻时的自己，不应该感到脸红害臊羞愧难当自我了断吗？
这一桩桩，一件件的数以千万计的血淋淋，触目惊心无可辩驳的事实摆在全国人民，全世界人民面前，你是不是还有脸说只要旗还是那面旗，那面旗下的还是原装货,不是冒牌货？还是先锋队？
问问全国人民，全世界人民：这个兲朝，是不是事实上红旗落地了？
人心是杆秤，不是几部电影能糊弄的，当观众从黑洞洞的影院走出来，残酷无情的现实生活立马拉人们清醒过来回到现实，电影所带来的幻象幻觉击得粉碎。
颇能忽悠人，小资最容易中她的毒。
这不仅是中央定的基调，也是普通群众的心声。从电影中的卫星上天，引出你所谓的“红旗落地”，毕竟只是你的脑补。
当然按你理解那时候社会上没有阴暗面
大房子住着，奔驰宝马开着，便宜牛排吃着，然后成天讲每月凭票买鸡蛋猪肉，买个自行车也要托人走后门的生活如何牛逼，如何高尚！
这号人，除了有人给他们钱指示他们发帖造成国内网民思想混乱以外，真找不出别的解释。
当然要是没出国还在国内修理地球，那是他们不了解毛时代的生活。
二次战役，美军东西两线全面大溃败，如果你一定要在这场大溃败中找到美军的什么亮点的话，不巧正是东线的长清湖战役，美军虽然遭受了很大损失，但整建制的突围了且带走了伤病员，志愿军预设的关键阻击点比如死鹰岭并没有爆发如西线松骨峰那样惊心动魄的战斗，因为整连的志愿军战士冻死了。相反，在西线志愿军打得更精彩，歼敌更多，战果也更大，美军也更狼狈。如果电影想表现中国陆军在面对有着武器代差优势的敌人，依然能依靠高超的指挥和战术素养把他们打败打残，在西线选取战例不是更好吗？长清湖战役最大的问题是由于后勤的疏忽，极大影响了战果，而这又是一个极复杂的问题，不是很容易说清楚的，毕竟大量冻死冻伤人的现象在西线并没有发生。拍电影没必要牵扯这个问题，所以选个政治、军事意义更纯粹的战例岂不是更好。
英美大肆谈长清湖战役，多少有为他们在二次战役全线溃败涂脂抹粉的嫌疑，他们也很聪明，对志愿军的表现也多有赞誉，但中国憋了那么久，终于拍了一个大兵团作战的抗美援朝电影，却选长清湖战役，多少令人失望，毕竟比这更精彩、军事意义更纯粹的战例很容易挑选的。
这也是方方后来写《日记》的心理背景。
武汉最著名的两名女作家，疫情期间，方方在家里写《日记》，用我的一名同学（志愿者）的话说，“她又不下楼，写什么日记？”
而另一名女作家池莉，是下楼做志愿者的。
比较一下方方与池莉：
方方：1955年生，2017年年底卸任湖北省作协主席，时年62岁
（注：《 软埋》发表于2016年8月）
池莉：1957年生，武汉市文联主席，至今（64岁）
一对比，就知道组织上对方方的态度。
另外，方方不是党员，没法拿党纪处分之。
习总上来后，对意识形态问题抓的还是比较紧的。
真正放纵的，是胡温时代。
14年就差不多了。15和16分别是六比四和对半分。问题不只是票房，是整个风向的变化。包括态度，包括网络。
而且给后三十年打了基础盖了框架达了骨骼。反而是后三十年特别是邓持政那十几年才拼命否定前三十。楼下那位不是在否定前三十年吗？不过是邓粉一贯作风。
《长津湖》是249初稿，他们拿走后改了37版。