主题：【整理】英国终于也有人发现21年夏季死亡人数不正常了 -- MaverickZ
我这里说明一下我开始统计英国死亡总数的起因，免得公共卫生专家误导群友。
================================
真正起因是这个帖子：
https://www.talkcc.com/thread/4625295-10519
疫苗开始大规模普及，新冠流感化刚刚开始冒头，白菜帮子的乌鸦嘴
于是2021年7月5日有了这么一个帖子
https://www.talkcc.com/article/4638389-10519
1, 第一个节点8.15, 因为正好差不多印度版在英国流行3个月, 正式解封1个月. 如果到时死亡率和住院率还和现在一样. 那就说明现有变种在现有疫苗的情况下得到控制, 已经流感化.
2, 第二个节点, 今年冬天, 圣诞前后. 如果到时死亡率和住院率还和现在差不多. 那就说明现有变种已经流感化.
也就是从这个时间，我开始观察英国的总死亡人数。
=====================================
https://www.talkcc.com/article/4658852
21年8月份的统计能明确看到英国开放后超额死亡非常吓人，因为之前从未出现过夏季单周死亡人数超过1万的记录，连20年都没有的事情。
========================
https://www.talkcc.com/article/4665222-4810
我这9月底看到有报纸报道夏季死亡数字异常，于是单独开了一贴追踪英国单周死亡数据。
========================
https://www.talkcc.com/article/4682206-4810
关于O变种，实际上有一个非常有趣的事情。
一夜情ONS雷打不动每周二发布的报告在O变种公布后推迟了一天发布，最后发布的报告的属性能看出报告是按照正常时间完成的。由于不明原因推迟了一天发布。
也就是从这个时间点，我可以确认英国的新冠死亡数字失真，是经过加工过的。
=========================
关于你的问题，快速答一下：
1， 你的猜测不合理。因为20年下半年，21年上半年，22年上半年的死亡数字符合往年正常的的死亡数字。医疗延误的话无法解释这些正常的死亡数字。
2， 我一开始有考虑过趋势，不过英国数据太短，无法判断，比如10-14年总死亡人数在49万-50万之间。 而15-19年总数是52万-54万。没有完整长期数据得出的数据会很失真。
所以谁爱写论就去写论文，用平均值和死亡者年龄段的统计已经足够达到我的目的：
1， 新冠造成的直接和间接死亡绝对是远超流感级别的
2， 新冠不仅仅造成报道中的老年人死亡，而是全年龄段死亡都会增加，比例和正常年份中死亡者年龄分布比例一致。
3， 公共卫生专家的话完全不可信，因为早就已经政治化和资本化，狐狸尾巴早就露出来了。
wk51的爬坡曲线和下面的新闻对应起来了
https://www.bbc.co.uk/news/health-64131551
21年11月，急救处理完有10646需要等待超过12小时才有医院接收。22年11月这个数字是37837.
等下周二数据出来，我会刷一版完整的22年死亡曲线+死者年龄统计。
NHS之前的病床使用，住院情况的链接找不到了，不过找到了汇总英格兰NHS信息的网站，并且数据全都有数据源的链接。
有几个数据统计绝对值得关注。
https://data.spectator.co.uk/category/nhs
1， Number of patients spending >12 hours from decision to admit to admission each month in A&E departments in England
这个是急救处理完，从通知医院需要接手病人到医院接受病人的等待时间超过12小时的人数
2， Monthly A&E attendances
每月A&E处理的人数
3， 救护车 Average response time for a category 1 (the most urgent) call in England
4， 救护车 Average response time for a category 2 (emergency) call in England
5， Average time to answer 111 call in minutes
国内没有这个111电话（不清楚别的国家有没有类似的东西）， 按照NHS原话就是Use NHS 111 online (111.nhs.uk) or call 111 if you think you need medical help right now.
这个是24/7的电话，他们在电话评估你的状况后可以直接帮你叫救护车（我新冠期间就是打给111后，111直接帮我叫的急救到场）。 想了解这个的可以看下面的链接：
https://www.nhs.uk/nhs-services/urgent-and-emergency-care-services/when-to-use-111/
6， NHS England waiting lists 病患等待NHS处理超过18个星期的 （可能是手术，也可能是检查）
7， NHS England waiting lists 病患等待NHS处理超过 52个星期的
由此可见新冠产生的影响有多大
8， 这个deaths at home有点没看明白，线图里面是超死和死亡证书标注新冠死亡数字
https://www.gov.uk/government/statistics/excess-mortality-in-england-and-english-regions
In these analyses, the expected number of death registrations is modelled using 5 years of data from preceding years to estimate the number of death registrations expected in each week.
不能看平时，要考虑特殊时期的需求，冗余本来也是正常体系必备。
我们公司自己还在招没经验的，选有潜力的自己培训。
社会上，dealer们反应还是缺卡车司机，新车到了码头货场没人去拉，延误2-3周的事情不是啥新闻。
不出意外，2022的wk52周阎王又去按时休假了
2010年到2022年总死亡人数
以2010-2019平均总死亡数字为基准来计算超死：
2020是17.7%
2021是14.2%
2022是12.4%
2010年到2022年总死亡者年龄分布，20，21和22年的数据均在之前10年的年龄占比范围内。
说人话就是新冠3年以来，新冠直接或者间接造成的死亡是全年龄段的，而非仅仅"专家"口中的老年人。新冠直接或者间接造成的超额死亡者年龄分布和正常年份正常死亡者年龄分布一致。
考虑到英国2022年主要是奥秘克戎的影响，把超额死亡率套到中国这一波的感染以及后续感染，应该能有一个数字作为参考，对比一下很多人估计的100-200万超额死亡，看是否有很大出入。当然，两国情况有很大差异：1. 规模， 2医疗体系，3感染规模和速度，4 准备情况（疫苗，退烧药，呼吸机等）5 医疗模式和是否挤兑
英国应该是欧美各国里情况最严重的之一，这个数据可以作为一个参考。前不久有个帖子说到中国多年平均的死亡率，有找到的同学可以快速的算一下，看数字是多少。
有什么理由让你认为2020和2021年英国因为新冠死亡的人口面对2022年病毒的时候不会死亡？
而且英国一直在做的做法和国内现在是完全不一样，英国一直是减缓传播速度来降低对医疗系统的压力。
而国内现在是反向行之，各种可能加快传播。
又把医院住院情况链接找到了
https://coronavirus.data.gov.uk/details/healthcare
每日被医院接收住院的人数
医院病床使用数量
呼吸机的床位使用数量
那可就乱套了。
情期间社会经济秩序变化造成的影响。
橘黄色加粗为2023年数据，阎王和黑白无常1月份工作很饱满
为啥高峰在4月？而不是在冬季。