主题：【原创】平视这个世界-16 -- 心的方向
秦刚大使，最近让西方所谓的精英们惊诧了一次。为了抹黑，西方媒体断章取义地放大了他的Please shut up！
可是他们有选择地回避了前一句：如果我们无法解决分歧的话。
秦大使这句话是话里有话的：为了避免美国的硬着陆，中国已经照顾美国的意愿，做了力所能及的一切。而且，中国政府一直在认真听取美国有建设性的提议，尽量配合以实际行动，来帮助美国脱离困境。所以，可行的方案最重要，否则，无休止的吵吵闹闹还真不如闭嘴。
川普挑起的中美纷争，本质是把美国的诉求公开化。对于美国的诉求，中国政府负责任地调整自身，不幸地是，所有的这些努力已经或者即将失败。
美国某些精英，至今不肯承认，是美国的财富管理机制出了问题，这是问题的本质。美国现行的财富管理机制是百年之前制定的，百年之后不再适用也符合常理的。
现在的美国是顶雷前行，随时都有自爆的可能。幸运的是，中国在疫情中的稳定表现，向全世界宣示了：中国完全有能力接过美国撂下的挑子。
美国最紧迫的需求是什么？
美国近期所有的操作，都是围绕着如何来一次大幅度的通货膨胀。就如同我在上一篇文章中分析的那样，没有一次大幅度的通货膨胀，美国就无法把近几年敲诈的所得转化为自身急需的气血。不过，美国能否如愿地实现通货膨胀，是个大大的疑问号。
美国运行的真实操盘者，通常是美联储主席。众所周知，在美国存在一个深喉政府，这个影子组织发声的依据，就是美联储所提供的。
目前，美国真正的掌舵人，是上面的这个女人，也就是美联储的前主席，也是现在的美国财长。两种身份交织在一起，就可以判明她身上的担子究竟有多么重。
美国能不能平稳地走下神坛，实现最终的软着陆，就看这个女人的操盘水平了。更直白地说，她能否配合好中国，把国际局势稳定住。
大家一定要关注这个女人的不定期发声，自上任财长以后，她多次强调同一件事：美国的物价会有上涨的压力。
这话说地那么装，政客兼掮客嘛，自然会说地超级圆滑了。
按照川普曾经的说法，是中美之间不对等的贸易，让美国陷入困局。既然提出这个说法，中国政府就不得不陪着美国在实践中检验一下川普的断言。
这个说法的本质就是：如何分享中国经手（变现或创造也是等价的说法）的全球财富，如何让部分财富合理地输送到美国。为了实现这个目的，中国至少陪着美国做过如下几个尝试。
1、让中国个人可以投资美国债券
2021年2月19日，国家外汇管理局资本项目管理司司长叶海生，在《中国外汇》杂志发布了题为《深化改革稳步推进高水平资本项目开放》的文章，提出“有序放宽个人资本项下业务限制”的政策主张。
看看标题和主旨，我们看不出个所以然。其实，这篇文章告诉大家：五年内，境内个人年度5万美元购买境外证券和保险等投资将成为可能。
所谓的境外，就是美国的代名词。
中美关系表面上闹地如此乌烟瘴气，中国国家外汇管理局却在探索和时局如此不和谐的主题，在这种背景下，外管局的做法绝对有资敌的嫌疑。
外管局不是独立王国，是一级政府机构，背后就是中国政府。这变相说明：中美官方的真实关系，应该是更紧密，而不是表面的剑拔弩张。
通过这个举措给美国输血，这条路暂时行不通，因为中美正在联手打击中美之间的民间金融交流网，也就是民间的利益变换或洗钱渠道。
怕美国某些人那脆弱的小心脏受不了，叶司长特意体贴的提醒：五年之内或许能让这个想法成真。
2、肉类涨价
梳理一下中美货物贸易清单，美国人很容易就发现，肉类对华出口有着不小的份额，把肉类的价格搞上去，中美贸易的逆差不就得到某种缓解？
或许是为了配合肉类的涨价，中国就莫名其妙地被爆发猪瘟了，后来，猪肉的价格确实蹦上去了。
就在最近，江湖上传出一个奇葩的说法：购买美国猪肉，是中国长期的刚需。
猪肉的进口，是国家严控的，也就是说，民间力量在进口猪肉这件事上，没有任何自主权。那么，这个说法的出笼，就耐人寻味了。
悲催的是，中国民间资本看到猪肉价格上涨后带来的利润空间，纷纷下场养猪。相关的努力在近期显示出成效：国内的猪肉价格近期貌似正在快速回落。
也就是说，试图通过肉类的供应，来平衡中美贸易这条路，行不通啊，被中国的民营资本轻易就否定了。所以，中国民营资本最大的敌人，或许是美国政府。
大家知道美国是怎么养猪的吗？顺便给大家一个参考。
看了下图之后，大家就会知道，伟人时代已经是三室一厅的中国猪，对比现在被被画地为牢的美国猪，那才是世界最幸福的猪。
看了这幅照片，国产猪肉是不是该很有自信心地涨涨价了？？谁最后受益了，记得请我撸串哈。
3、澳大利亚的铁矿石
在过往的文章中，我说过：美国最终可能会形成一个小范围的核心圈。Aukus的慢慢成型验证了我的这个预测。
也就是说，通过回收澳大利亚获取的对华利益，也可以作为中美贸易平衡的一部分。
澳大利亚如何向美国输送利益？这不，法国就被撬了一票，900亿的潜艇大单啊，这不是向美国输送利益的最佳载体？法国却一脸萌比：我招谁惹谁了？！
铁矿石的价格，曾经是一个劲地涨。可是后劲实在是不足，铁矿石价格最近的腰斩，证明了此路貌似也不通。
为了美国的利益，最近几年，澳大利亚可是光着屁股推磨---转着圈地丢人。
4、中美海运的一箱难求
美国打击中兴的时候，确实伤了中国人民的感情，当时，不少人认为，咱们还真地有欠缺，不少人忍不住又想跪下了。
我们再看看时下，部分中美航线的集装箱价格已经逼近两万美元，还一箱难求，这意味着什么？美国人离不开中国制造呗。
如果说，咱们在芯片等少数方面还有欠缺，那美国这是全方位地依赖中国啊。
目前的海运价格明显是人为操控的，美国的大型跨国公司，也就是常年从中国有大量进口项的公司，他们的运费至多上涨了40%左右。
离谱的海运费，针对的是中小业主。也就是说，北美的中小业主，才是美国政府现在斗争的对象。他们在商品供应方面的勤劳补位，让美国物价上涨，也就是来一次大幅度的通货膨胀的目标，变得如此难以实现。
也就是说，美国如果继续提升中国商品的关税，美国的核心企业要普遍受挫，美国就被迫开始打海运的主意，这真是病急乱投医，到处拜菩萨。
最近，不少美国大型企业，已经开始自己租赁船舶解决货运困境，连海运费40%左右的自然涨幅都不接受。
不少中国地方港口，也在组织直通美国的船次，试运行的效果很不错。
大家不约而同地采取措施摆脱对全球几大航运公司的依赖。这说明，拔高海运费这一招，最早明年，最晚2023年就会被破解的，这个做法就如同猪肉涨价的损招那样必然破产。
北美的中小商家都在拼命挣扎，如果大家幸存下来，那么，美国政府的愿望自然就落空了。
这一切，和中国有关系吗？没有，是美国的体制出现了无法调和的矛盾。
看到这里，大家就该明白了驻美大使该有多烦美国的精英们：你们倒是搞点可行的方案啊，天天就苍蝇一样的嗡嗡叫能解决问题吗？
5、裸奔的美国房地产
从去年开始，美国就进入房地产建设的狂飙期，可是，新增地产的买家是谁？？？
在疫情不断持续的今天，美国通过房地产建设来美化自己经济数据的做法，无疑是饮鸠止渴。
华人在北美做地产经纪的不在少数，这些人心里是非常清楚，北美房地产华丽的袍子下，究竟藏了多少虱子。
我们完全有理由相信，在次贷危机爆发的二十周年前后，美国可能要遭遇一次更大的地产浩劫，美国很可能在这次危机中公开走下神坛。
在北美投资房产的人，可要当心了，因为美国政府除了捋房地产方面羊毛这个实实在在的选项之外，貌似实在找不出其它的进项来补充美国瘦弱的躯体了。
美国想着办法拉中国帮自己续命，是因为美国已经不再适合寄生财富了。财富去了哪里？到了中国呗。
我之前写过雄安的文章，估计给大家一个印象，雄安就是搞房地产。其实，这是一个错觉。雄安的那篇文章，是圈子里的命题作文，并非我自己关注的题材。
雄安的建设，长江流域的生态保护，等等，这都是同一盘棋，是相关的内容，那就是大变革下的中国农村大开发。
在这里，大家会不自觉地有一个新错觉：农村开发，不就是种粮、种菜、种水果和住楼房吗？事实上，这仅仅是农村大开发的一小部分。
今年的六月份，在上海的陆家嘴论坛上，美国的前财长保尔森做过一个报告。他在报告中提到了一个新颖的词汇：生态金融资产。
保尔森基金会，是的，保尔森身后有一个大的基金会，在关于生态金融资产的一份报告中，有过这样的说法：我们必须开发具有创新性的金融机制，将自然提供的生态产品和服务转化为新的资产类别。
这句话需要逐字逐句地琢磨，很显然，国际社会对生态环境是有自己的定义的，事实上，这个定义有无限扩展的可能。
保尔森怕打动不了大家，直接点明了国际社会为此准备了7000亿美元的弹药。这不是一个小数字，其带动效应，至少会形成7万亿美元的经济效应。
其实拉美和非洲的许多落后区域，当地的生态环境比保尔森的标准还生态一万倍，这笔7000亿美元的资金为什么不直接投放到这些现成的生态资产上？
这就是我之前一直阐述的观点，国际社会的财富，寻找的是既可以安全寄生，还可以安全回收的投资对象。投给非洲或拉美，那绝对是肉包子打狗。
结合全球温室治理大战略下的绿色低碳机制，那么，我们自然就明白雄安模式和长江流域治理的背后，其实都是在配合生态金融这一条主线索的，也就是说，中国政府的大战略和国际社会的倡议是合拍的、是同步的。
由此看来，我们的农村大开发，并非局限在种粮吃饭这一点上，并非要求大家去面朝黄土背朝天了。就是因为大家被过去成型的定式困扰了，所以，一说起农村大开发，大家就直撇嘴：忽悠谁啊，谁会去农村！
这种大开发机制，只能由政府主导，私有资本很难切入的。但是，政府又不能包办一切，这又恰恰是私营经济的切入点。
我在这里把私有资本和私营经济区别对待，希望大家能意识到相关的差异。也就是说，允许李子柒的存在，但是李子柒背后的资本得消失。
从李子柒最近自怨自艾的感受来看，某种程度上的融合还是有必要的，至少李子柒有这种需求。
保尔森其实是个老实巴交的骗子，明明是7000亿美元的财富需要到中国避险，他偏偏提及生态环境来模糊其真实的意图。
他这一套操作手法的本质意图，那就是准备（不是画饼）一顿大饼的前提下，打动中国少种点粮食：纯天然的条件下，还指望粮食有高产吗？
历届中国政府，一直都强调18亿亩耕地这条红线的问题。可是，历届政府都是抢着进口粮食来平衡中国对外贸易的盈余。
这是不是很矛盾？其实，这一点都不矛盾。
也就是说，保18亿亩耕地，只是确保突发情况出现时，中国可以自行解决自己的温饱问题而不受制于人。在18亿亩耕地的前提下，我们未必一定要透支18亿亩耕地的潜力。
也就是说，在粮食保障方面如果是安全的，不管黄鼠狼的算盘怎么打，能把中国打造成全生态绿色自然的中国，也是一个不坏的做法，这才是农村大开发的框架之下，不能说滴很透彻的一个子目标！
从这个角度看，刘强东和马云这俩最近跑农村挺勤快的人，貌似并没有摸清这个主旨。他们总是希望在阿里巴巴和京东上卖点什么。事实上，促成农村开发资金的有机融合，才是上上的切入点。
所以，我们应该建设好全生态的新中国，迎接新型（其实是走投无路）的国际金融资产落户中国！必须把中国打造成全球新兴金融资产的迦南之地。
生态金融资产这套机制有没有前途？我看其前途并不光明。
没有前途还要搞？我们要清楚，没有前途是财富的操作机制，财富本身是没有优劣之分的。我们在心里不认同机制，但是并不妨碍我们乐意接纳这套机制上承载的资产。这些资产，很可能会永远地滞留在中国的。
自改开以来，很多人都移民到了西方。不少人要在西方养老，看重的无非是西方在安居方面的综合条件。对比西方，中国在人文方面是领先西方的，我们的差距是现代化程度和遭受破坏而不如意的自然环境。
一旦中国在未来的十年，在局部生态方面逐步超越西方，然后扩大到面，那么，很多走出去的人，注定要回中国养老的。只是，再回去的门槛就很高了，当初带出去的，估计未必能买一张回来的船票。
有人会问我，生态农业和生态环境具体指什么？很显然，这是一个需要人人都思考的问题，然后才有交流的意义。
美国前国务卿彭培奥说过，未来的美国要沦为一个农业国，我们要哼哧哼哧地种粮食供养中国，才能换回自己的所需。
他的这句话里，又从另外一个角度说明了中国农村大开发的一些特征了。
事实上，在中国的农村大开放的背后，是千年不遇的大变革，农村开发只是大变革中的辽沈战役。
在这个过程中，机会是很多很多，就看你能抓住哪一个。
如果你不是农民，还想抓住机会，那么，你必须要投资，而且还要巧妙地融合进大框架之中。
实在没有很多的投资怎么办？站在农民的背后和其形成合力啊。中国农民还是比较朴实的一个群体，和他们达成一片，回报是稳定可靠的。
未来的大中城市，就会如同欧美现在的大都市，可能会让你感觉挺有安全感和幸福感的，可是，深陷于其中，你还真容易被彻底套牢了。
有人可能会奇怪，中国的改革开放，怎么就走到了这么离奇的一步？这个需要单独写一篇文章，把来龙去脉说清楚。