主题：一个问题 -- 大山猫

要讽刺就讽刺，要骂就骂好了。不要虚伪地说“我不是讽刺你”。要学习我们气人宗，理直气壮说我就是要气你。😄

任何时候，官员阶层都是比平民阶层更有能量，更能折腾，更会钻空子。文革前是这样，文革中后期也是这样，改开后还是这样。唯一的特例是文革前期，毛主席赋予了平民造反折腾官僚的权利。但这个确实难以长久。

所以，你家阶层在过去的大部分时候都是可以折腾我的，而我全赖互联网，才能平等地跟你说话甚至气你，老爷。

主席如果有机会，也不会控制不住武革了。远去英雄不自由呀。

达雅兄，按一般说法，武革比镇反土改还暴力，镇反只是镇反，血债血还，其他人可没受建制性的肉刑。土改没有建制性肉刑。武革有没有？我觉得应该算有。

建国后，镇反，三清四清，三反五反，反右，文革，难道没事找事做么？

互联网本质是信息传播工具。其信息产生，发布，存储，的确比前互联网时代去中心化。但是互联网的信息要落实，要物质化，还是得依托于某些权威中心。

文革前出了留苏生，两校生若干，二代孩子里最差的是大学生。当然我们也知道，某些县大概一年甚至几年的顶尖大学生产量还没本猫家一家多。本猫家还是靠本事考上的，不是完全靠本事的或者完全不靠本事的这里不说。如果这么接班，估计工农兵政权一代就可以灭亡了。

文革来了不高考，大家下乡去吧。本猫这里就呵呵了，家里有当兵的，有去当工人的。知青修理地球？那是没有的。当兵去边疆受苦了吗？你别扯淡了，能运动到军队里的都不是省油的灯，会让孩子在军队里受苦？都至少是比较舒服的岗位。等到工农兵需要推荐了，你觉得这批人会不运动吗？要是这么接班，工农兵政权也是一代就可以灭亡了，连带着国家一起完蛋。靠投机取巧上来的一辈子都不会忘记投机取巧。

另外，本猫家不是当权派，属于被打倒的中下层干部。真.当权派是林立果那样，一年兵二年党三年副部长，起点都比本猫家终点高。但是被打倒的都有这么大能量，真正的好位置，按照这种推荐孝廉的方式，最后都到谁手里？

当然文革后退回科举制，等于是打文革的脸，这个只能在主席走了以后才能做。什么改正云云，算了吧，政治不是过家家，今天东明天可以西。

还有很多小众中心，这些中心，成事不足，败事有余。比如说现在很火的Let's Go, Brandon。

WG确实发生了大量的暴力事件，从殴打老干部到“全面武斗”。

但是，这些暴力事件的主体是不同的。

WG这事的特殊性就在于，毛主席赋予了下层斗争上层的权力，

于是显得特别怪异。因为一般都是上层斗下层的，例如“四清”。

主席搞的是“XXXX的文化大GM”。明确说出“要X斗不要X斗”。

一个老工人师傅的三个徒弟，后来先后成为副部级国企的一把手，和下属二级单位的一二把手。这个一把手就是工人-劳模-提干，一步步上去的。故事主体暂且不论，至少说明一点，当时工人是有很大上升空间的。

我赞成保留高考，作为知识分子上升通道。同时，也应该保留工作中的上升通道。互不偏废。毛主席说过，真理只能从实践中来，包括生产实践，社会实践和科学实验。相对应的，就该给基层生产人员，管理人员和高校科研院所的人员都有机会得到升迁，重用。关键是要用劳动来考核。

资本主义发展就是形成资本得利多得利，劳动者不得利少得利，从而制约生产力发展，等到矛盾激化开始形成危机。快递送餐业核心是小哥的劳动，但是他们得到最少的利润也是类似。很多行业都是这样。这和古代土地兼并到一定程度爆发周期律是很类似的。

你以为干部子弟问题是文革后才出现的？

-----------------------------------------------------

我的观点和你类似，干部子弟问题，在文革前就很严重了。带这个坏头的，就是伟大领袖毛主席和林副主席。

毛远新30岁，就担任沈阳军区政委，这是我军历史上，第一个从来没有担任过团政委、师政委，就一跃为大军区正职的军官。如果不是毛主席的亲属，他有这种机会吗？别人有这种机会吗？

和他一个学校毕业，60年代一起去南方边境执行任务的的战友、粟裕大将的儿子粟戎生，一直到1984年才成为正师职的师长。

林立果更离谱。

林立果24岁就成为空军司令部办公室副主任、作战部的副部长，副军职。厉害不？

（别人24岁孩子乡下修地球，他24岁准备接班了，呵呵）

这才是真正的赵家人啊。。。

真正高风亮节的，是朱总司令和周总理。他们的亲属，在他们生前，没有一个高级干部。最多是处级干部。

特别是朱总司令的唯一的儿子朱琦，1938年左右去延安，曾经在抗大担任过科长职务，1948年解放战争的时候，就已经是团级干部了。到了解放后，不但没“升官”，相反，朱总司令要他去当火车司机，从司炉干起，那工作多累人啊。。何况，朱琦在抗日战争中还负过伤。。最后，朱琦在文革中还挨整。

周总理的侄女周秉建，在内蒙古插队几年后，被部队招兵去了，周总理硬是要她退回去，继续当牧民。

有人赞扬伟大领袖“公者千古”，我只想笑。

毛主席一家人，差不多都是高级干部（副部级以上）。

他她们是：江青、李讷、毛远新、王海容、王曼恬。

但女婿孔令华，反而是个团级干部。

林副主席一家四口，也都是高级干部！

朱总司令、周总理，那才叫“公者千古”！他们才是共产党员的典范！

每个一号领导人都是不希望任期内出坏事的，

但是既然你是一号领导人，那出了坏事当然要

你负领导责任。

如果毛主席可以因为说了“要文斗不要武斗”就不为

武斗负责的话，那老邓还讲了好多坚持毛泽东思想

反对资产阶级自由化的话呢。

只是说明主席不是什么都能做成，以对你说的如果毛周怎么怎么的说法，表示不认可。本意不涉及其他。那么，回归初心吧：前三十年同样存在各种各样的特权问题。

富裕家庭出生的孩子，素质全面优于贫家子弟，无论是学习，还是体育，无论是情商还是吃苦耐劳的品质。

当然，我说的是统计意义上的，不是个例。

从逻辑上思考，这是理所当然的，从事实上观察，无论我本人的经历，还是这些年观察到的孩子的经历，无不印证这个事实。

体育运动，不是每天跑跳就能提高成绩的，需要科学的训练和充足的营养，富家子弟在这方面无疑占据更为明显的优势。

思考来思考去，高考的题目尽可能出一些不需要多少师资力量、只需要个人大量练习就能考好的题目，对贫家子弟来说，反而更加公平。

这句不太符合事实。新中国政权的基层控制力是前所未有的强势，需要大量的干部，文革前中国的大学生太少了，还要满足工业化需要，优秀大学生往往优秀分配到科研院所和大型国企，真正进体制的是少数。

俺没有具体数据，但是个人的估计，文革前体制内干部的主要来源是：

部队转业干部；工人提干；知青提干；农民提干。

工农兵大学生和上山下乡，我现在的理解，是一个硬币的两面。最终目的是阶级平等，也就是机会平等。

上山下乡是让城市，原来作为高一层阶级的人，去了解城市以外，特别是农村，之前处于低一层阶级的地方的人和社会。

工农兵大学生，就是让农村的有更多机会获得高等教育。

这不能单纯的看某一个，或某一些人的水准或表现来判断这种做法的利弊。

写到这里，现在似乎突然明白了张铁生交白卷是个事的原因了。