主题：【求助】freebsd 到底怎样？ -- 铁手
FreeBSD传统上是代码core team审核制，与同期谁都可以提交代码的Linux相比，显然质量更高一些（当然，现在的差异已经不明显了）。因此，在一些对稳定性要求极高的场合（例如NAS）还是有人愿意坚守FreeBSD的。稳定的另一面则是拥抱新事物慢。举例来说，到现在用个docker依然磕磕绊绊。所以，如果铁手的目标是调好后就一直运行下去，FreeBSD可以是一个选择。但如果铁手的真身其实是“一直在改”😄，那么还是选一个Linux为妥。
在Linux众多的发行版中，我其实反而看好debian, ubuntu 这一支。原因，目前看不出来有像IBM这种可以肆意改变游戏规则的搅屎棍。同时，公司和社区的力量又强大到足以让这一支不断发展演进下去。
应该还是裸机上部署系统。
现代网络应用基本都是基于k8s做编排，对系统的吞吐和扩展能力比较重视，这个方面有很多开源的工具可以选择，如果业务系统是部署在docker里面的话，其实你的运行环境会更干净，更可靠，运维也更容易。
网站的游戏规则我觉得差不多了，再改也无非是锦上添花，本质上改变不了什么。
后台想尽可能稳定，最好是10几20年的不变。新技术先让别人有能力有资金的去先趟成熟了😁。 对我来说，可能 FreeBSD可能会比较合适，但是LINUX大概也不会有什么大问题。最近的最近，大概会先考虑使用 Almalinux 来直接替换 CENTOS，过了这一关再说。
前台么，可能变化会比较多一些，估计改的主要在这里了。
一方面的确不熟悉。另外一方面，是从成本的角度考虑，也不知道考虑的正确不正确，希望得到反馈。
目前的做法，是后面自己搞服务器，然后通过 cloudflare 来分负载。
k8s,docker这些，我的理解也许更适合用在“云”上？从运维的角度来说，用“云”应该是最方便了，很多东西都不需要自己管，但是成本也许会上去很多。没去专门计算过，感觉有些太复杂，不知道我这样的应用到底需要哪些部分。
建议建立勋章系统，奖励我这种经常发好主帖的河友啊。
勋章可以挂在ID的下面（就是帖子右上角）。
至于勋章内容：
我想想（不需要是主题帖）：
热心群众勋章（有100贴，得花过50）
热心河友勋章（有200贴，得花过50）
紫金勋章（有一个贴得花过200）
优质服务勋章（有三个贴，得花过200）
荣誉勋章（有十个贴，得花过200）
青天铁手勋章（有三十个贴，得花过200）
铁面判官勋章（担任过监察职务）
西西河之友勋章（为论坛发展提供建议，并获得铁手采纳的）
【混个脸熟】
【氨基酸浓汤】
【我预定一下“老熟人”、“段子手”、“西西河之友”三枚勋章！】
有时候，受到一些潮流或热点的裹胁，有的Linux发行版会激进地直接放弃一些旧的features往前走。遇到这种情况，作为用户想不改也不行了，有相当数量的人估计会选择认栽。毕竟，横跳到其它发行版的工作量可能并不小于上FreeBSD。
AlmaLinux太新，这套机制的效果如何有待观察。
Unix操作系统是licensed产品，属于AT&T不是谁都能用的。BSD由伯克利大学研究出来，基本上可以随便用，它的license称为BSD license。比如Sun Micro System就用BSD做基础，出了SunOS，运行在他的Sun Work station上。当时的Unix 厂商很多，每个厂商出一个Unix 操作系统，运行该厂商自己的硬件上，包括系统主板到CPU等等，他们共同的特点是用的都RISC指令集。有的厂商交专利费，用AT&T Unix。有的用BSD，如SunOS。到90年代，Sun Microsystem从SunOS转向Solaris,Solaris 是以AT&T Unix 为基础的，记得时叫做System V Release 4。所以BSD的出现主要是要摆脱专利的限制。所有这些不同Unix 厂商出的计算机都非常非常贵，一般人自己根本买不起。如果大学生在学校里用了Unix，离开学校后就没了Unix 机器可用，那时的PC功能非常弱，DOS操作系统又太简单。所以有人想在PC上运行一个跟Unix 基本一样的操作系统，这是Linux 的起源。所以，Linux 的出现主要是为了摆脱昂贵的Unix 硬件。随着时间的流逝，低端产品的质量和功能越来越完善，逐步淘汰原来那些高价的产品，就形成今日的局面。昔日的Unix 厂商几乎都从市场上消失了。
这就和Linux 差不多了。
UNIX 最早是Ken Thompson用汇编语言实现的。后来他与同事Ritchie Dennis 重写了UNIX，一个“副产品”就是C语言。由于C作为编绎语言可以（少量改写后）方便迅速的运行在不同的硬件上，于是实现了Unix在多种机器与平台上的可移植性，对后来的各种编程语言与各种操作系统影响至深。
可以说，UNIX与C的精神传承影响了后续几乎所有的互联网技术，如Linux, Android, Mac OS, iOS, JavaScript, C++等等。
因此两人在1999年拿到了美国国家最高科技奖，（那个时候Bell Labs已归属AT&T 拆分之后的Lucent了，也是当年最辉煌的电信制造商，号称拥有从底层光纤到上层网络应用的全部技术）：
Bell Labs当时七十五岁，拿到过12个诺贝尔奖，却只拿到过9个国家最高科技奖…足见后者的含金量几何。
第二年Bell Labs安排Ritchie 到北京演讲。我当时有幸被单位安排陪同…（维持秩序、递个话筒啥的）。
Ritchie那么大一位科学家，面对那么多听众居然颇有些紧张。几米之外，我都能感受到他脸红之外，从声音到躯体都有些发抖，与其握手时，手也在微微颤抖。
也许这也是埋头做学问的大科学家的一种本色。
斯人已逝，Bell Labs之辉煌无昨。一个时代，已经在美国落幕了。
也许，会在另一个国度重生。毕竟，推动人类社会进步的，归根结底还是科技精神。
补：Thompson从Bell Labs退休后，被Google 请去，参与开发了GO语言。他用的操作系统也早不是UNIX 而也是Linux了。用我同学的话说：经常看到一位大胡子在公司敲键盘…原来是程序猿的祖师爷…还在加班呢。
上手很快，学习成本低，标准库也比较丰富，如果不是性能及其敏感的场合，其实挺好的，开发效率不错。
系统就是用GO语言编写的，原来是这个祖师爷写的。
GO 比较适合做这个。
我公司的中国R&D部门的同事也爱用GO。
在LINUX的进化过程中可以有激进的架构改动。比如有人说我可以把什么模块用最新的技术翻新一下，使其更漂亮，速度又提高xx%。只要他能吵架吵赢各路大牛，那是可以有激进的改动的。这在BSD这条线是不可想象的。
用BSD开发，还有一个考量是LICENSE问题。在LINUX上面必须开源。而在BSD上面可以发发PAPER却不开源。所以有些大公司喜欢用BSD。
如果网站的功能已经稳定多年，不会有太大的低层软件的变动了，也不会用最新的花哨功能了，那使用BSD也是一个很好的选择。
勋章算是网站给的，签名是自己的，用字体或颜色来区分。