主题：【原创】股市永动机？ -- 铁手

P/E太高，泡泡比较大。但是在实际情况里，P/E小于10的股票，基本上应该属于价值低估，也几乎不存在，如果有存在，一定是有什么特别的情况。

也就是说，股市当中，普遍认可泡沫，这也是“永动”可能的前提吧。

苹果那个例子，大部分是以新换旧，IPHONE总量不需要增加太多。极端的情况下，股东们完全可以买两个新手机，然后丢一个到海里😁。股价增值比丢海里速度快。

你后面那个例子，很有意思。可以挖掘挖掘，成为对特定人适用的一种股市操作策略。

会不会成为一种正循环：公司业务更好，股东们收益更多，如果大家还能有意识的再来点回馈，这个正循环能不能形成？

前些时候我关注过美股中的GME股价现象。之前也是很多人不看好，一些对冲基金大量放空，按照以前的话，基本上这家公司就死定了。没想到，出来一些人认为这个股票有希望，一是从实际业务考虑，再是从大量卖空的事实考虑。后来各种机缘凑在一起，一度导致股票轧空行情，让一些前期卖空的大亏。中间有一段时间就有不少人专门到这个公司去买游戏及硬件，自己不玩就捐献出去，在一定程度上算是从业绩的角度来支撑了这个股票的高股价。

买进卖出无非是股东换了人，股票不变。股东是谁应该不重要，只要这些股东下意识的，有一定偏向性的消费去支持所持股票的公司产品就可以。

“生产者同时是消费者”，简化一些，如果世界上永恒的就一个人，同时是生产者，也是消费者，那么他是只能保持原地不动（比如石器时代就是石器时代了），还是有可能会螺旋式上升（进入机器时代）？

P/E 10是股价和净利润的比例，和营业收入/净利润比例应该没有直接关系。也就是说，2亿增收，净利润是什么值不一定。利润率超过10%那它就又永动起来了😄

只是炒作资金吸纳的对象是高端酒和股票。所以茅台不论股票还是实酒，在中国资管眼里都是极佳增值保值抗通胀的标的，尤其全球放水国家严控楼市的大背景。

股市初创的本意就是这个。

我有个好产品，但缺钱生产，向大家融资。市场上卖得好，股票就涨，大家赚钱。

如果产品真的好，大小股东都来消费，股价持续涨。

这个理想状态有很多不确定性，比如投机者的参与。

市值只是预期，只有卖股票变现才是真正的财富。但事实上多数股票在抛售时必然导致股值下降，甚至崩盘，最后变现到手的总钱数会远少于抛售之前股票单价乘以股票数量，到最后甚至没人接盘，就成废纸垃圾了。而股票少量抛售，缓释出来，即便股价不下跌，但总的销售金额也会远少于股票单价乘以股票数量，这二者的总额我甚至认为是接近守恒的，除非有人彼此倒手，有意炒作。

就是说总市值仅仅是一个吹出的概念泡沫而已，如果考虑多数各类股票，其总市值会比它们真正的物理财富的价值也高很多很多，那么一起抛售就全崩盘了。

所以炒股是不是高手不在于何时进场，而要看何时离场，能落袋为安挣到真金白银才是高手。

第一次循环股东消费自家产品需要卖出股份后获得现金。第二次循环时新进的股东消费自家产品也需要卖出股份获得现金。以后一直如此循环的话，理论上确实会出现股价节节上升的现象。

只不过，只能用卖出股份获得现金来消费，而不是拥有股份后，用自己可控制的其他现金来消费，才能符合你的条件形成自循环。

可这时一个根本的问题就是股份必须卖的掉，就是必须有外部资金一直进入。一旦外部资金不进入，没有消费了，循环也就断了。再往远想一想，这应该算传销庞氏骗局吧😄

而且是复杂的多方博弈，博弈最简单的形容就是：你有张良计，我有过墙梯。道高一尺魔高一丈，总之是个没有尽头的加码变化，所有的策略都有人破解，于是所有的策略都不长久。

铁老大大约是不怎么炒股，所以还在琢磨理论上是否可以常升常有。但以我对股市本质的认识，这个固定的常胜策略在理论上是不可能的，因为股市既然是博弈，怎么会容忍一个策略长期赢钱却无人跟随或者破解呢？而不论是跟随的人多或者被对手（譬如沽空机构）破解，策略自然就失效了，所以，逻辑上必然不可能存在一个常胜策略，否则就真像铁老大的假想了，股市成了永动机，大家都可以无休止赚钱，然后水淹世界，世界就变成津巴布韦了。

从某种程度上讲，股市投资有点像战争，战争主要是两个统帅之间的博弈，你出一招我回一招，战争中的常胜将军有什么比较常见的特点呢？对大势的把握、临机决断抓住机会的能力。譬如我军两位著名的常胜将军彪帅和一将，彪帅的名言是：“我只有一种才能，绝不把打赢一场战役的机会搞砸。”，就是机会一旦出现，彪帅就基本不会放过；而一将对大势的把握，就连主席的战役安排都是可以提议修改的。

以我的理解，博弈之下真正的常胜策略可能只有一种，就是在对大势方向的把握下，随机应变随时抓住出现的机会。这个策略其实就是无策略，相当于王阳明讲的：“此心不动，随机而动。”

1. 某股票 P/E （价格/营收比例）为10，市值10亿。通过股东自己的消费行为去支持自己所持有股票的公司，就可以通过消费2亿，而增值10亿，净增为8亿。PE估值的基本假定是公司以后每年要保证这个收益，也就是说股东要每年，而不是一年要去输血。

2. 现金输血带来的只是估值的提升，是筹码的价值，筹码的价值变现为现金是股市的核心难题。

假设苹果手机今年卖了一千亿美元，库克准备明年自掏腰包购买两千亿的苹果手机。

为了卖今年这一千亿，苹果公司已经用了吃奶的劲。

明年，假设他自费再订购两千亿的手机。他如何在苹果之外，自建一套系统，销售这两千亿？

看看董明珠都快挺不住了，如果你的设想有效，她就可以效法啊。

股市永远是实体经济的反映，不能在抽象的基础上谈抽象。否则，你就是以唯心的观点看经济了。可是，经济才是唯物之祖啊。

当然了，如果苹果在技术上有了重大突破，库克的两千亿产品或许可以出手。不过，市场总是要饱和的，这是一个注定无法持续下去的行为。

这个通俗的例子，你应该可以完全理解了吧？

靠Google的广告收入，你得饿晕在厕所里。

你要么引入区块链这种买椟还珠，具有溯源能力的技术，在未来变现；你要么就得利用时势赚钱，这是西西河的唯二选择。

我想，后一个选择，可能比较靠谱。

西西河要赚钱，就好比当初的中国革命要成功。

你所谓的大家，自然也包括你，就像周公那一群人。

自然，还缺一个像毛泽东一样的灵魂人物。

你这个钓鱼为目的的原创贴，除了我通俗易懂地点明你的症结之所在，其他人说明白了吗？

西西河可以赚钱，就看你想不想了。要不，咱办一块小试验田，试验试验😁？

舍得的经销商囤酒

但不是无限游戏