主题:官方出炉:新冠后遗症研究结果,非常可怕! -- 尖石
先说结论:2021年11月23日,中国《医学前沿》期刊刊登了武汉协和
医院团队发表的关于新冠后遗症的研究论文。研究发现,即便是非重症患
者,在确诊新冠近1年后,依旧存在多系统问题,如睡眠困难、呼吸急促、
乏力和关节疼痛等身体症状,以及焦虑、抑郁等心理问题。另外,56.7%非
重症患者表现出了肺部CT异常,包括磨玻璃样混浊,支气管扩张,结节以及纤维化等。
样本是2020年1月29日至2020年4月1日之间从武汉协和医院、方舱医院
出院的120例新冠肺炎出院患者,120位出院患者的平均年龄为51.6±10.8
岁。其中,104例(86.7%)出院患者是非重症病例,16例 (13.3% )是重
症病例。49例(40.8%)为男性。患者住院时间最短18天,最长33.8天,中
位住院时间为25.5天。从出院到随访的中位时间为284.5天(最短270天,
最长309天)。从诊断到随访的中位时间为314.5天(最短296天,最长338
天)。
研究发现,近三分之一的非重症病例存在睡眠困难、呼吸急促、乏力
和关节疼痛症状,是最常见的后遗症。其中,睡眠困难有52例,占比43.3%
,呼吸急促有49例,占比40.8% ,乏力有43例,占比35.8%,关节疼痛39例
,占比32.5%。
研究人员还对其中97例出院患者进行了肺部CT检测,其中高达55例出
院患者(56.7%),包括47例非重症患者,以及8例重症康复患者出现了肺
功能受损,CT显示异常。其中。最常见的异常CT表现是结节(55.7%),其
次是线状阴影(47.4%),纤维化(17.5%),磨玻璃影(16.5%)和支气管
扩张(14.4%)。
相当一部分出院患者出现了焦虑、抑郁症状。通过汉密顿焦虑量表和抑
郁量表得知,分别有50名(41.7%)患者出现了焦虑症状,45名(37.5%)
患者出现了抑郁症状。在非重症病例中,有41名(39.4%)患者出现了焦虑
症状,39名(37.5%)患者出现了抑郁症状。
肝肾功能方面,少数出院患者肝肾功能存在异常,如转氨酶(ALT)、肌酐值等。但是,由于没有感染前的肝肾功能检查结果,不能完全将肝肾功能异常归因于新冠肺炎,仍需要进行长期的随访研究。
从这个研究结果可以看出,新冠肺炎的后遗症太严重了,不论轻症重症
,对痊愈后的正常生活工作都产生了非常可怕的影响,绝不是什么大号的
流感!可以预期,所有不采取清零政策的国家和地区,人均寿命必然会大
幅缩减3岁以上,西方的医保10年内必然破产,西方世界因此大幅动荡成为
必然!
附1:研究显示美国超百万新冠肺炎患者或无法恢复嗅觉(嗅觉和味觉出问题意味着对脑神经有严重影响)
根据美国一项最新研究估计,由于新冠肺炎患者基数庞大,美国有70万到160万新冠患者康复后嗅觉无法恢复或嗅觉发生变化持续半年以上。
《美国医学会杂志·耳鼻喉科——头和颈外科学卷》发布的这项研究表明,部分新冠患者会出现不同程度的嗅觉或味觉丧失症状,但大多数人在康复后会慢慢恢复嗅觉和味觉,然而有些患者可能永远不会恢复。
另一项研究表明,部分新冠患者经历了三种不同的长期嗅觉障碍,包括嗅觉减弱、嗅觉发生变化乃至完全丧失;还有一些患者甚至会出现一种嗅觉“幻肢综合征”,声称闻到了实际上并不存在的气味。
一些美国医学专家认为,基于美国庞大的新冠患者群体,目前丧失嗅觉的估算数字仍然过于保守,全美受到嗅觉或味觉影响的新冠患者可能多达数百万。
有研究证实,嗅觉或味觉丧失与诱发抑郁症等疾病有关联。而最新的研究数据则表明,美国正面临又一个放任疫情蔓延而引发的公共卫生问题。
附2:《超过50种新冠长期影响:一项系统性回顾》
《自然》期刊2021年8月刊登了一篇名为《超过50种新冠长期影响:一项系统性回顾》的研究。这项美国和墨西哥团队的研究显示,80%的感染患者出现了一个或多个长期症状,一共出现了55种可能的后遗症。其中,最常见的症状是疲劳(58%),头痛(44%)、注意力障碍(27%)、脱发(25%)、呼吸困难(24%)、嗅觉失灵(21%)、咳嗽(19%)等。肺部CT异常也很常见,35%的患者在首次肺部CT扫描60至100天后,肺部CT显示仍有异常。此外,还有约10%的出院患者出现了胸痛、恶心、记忆丧失、耳鸣等症状。
格式出了问题,也修改不了,看起来不方便,放到补充里面。
所以目前看来清零还是最优解,所谓共存实在是没有办法的办法。
目前国内好像没有关于疫苗不良现象的公开研究结果?
第二个就是对某些专家,比如高吴张钟的操守或业务水平更大疑问。
第三个是对文宣的操守更大疑问。
嗅觉味觉都在,也没焦虑抑郁失眠关节疼。
你不必担心。
我大姐打完后肩关节疼。四个月了。我们现在当肩周炎处理。也许巧合,也没证据说啥。我三姐也点。
我同事则打针处肌肉疼了一个半月,现在也是肩关节痛,40岁。
是喔,我一朋友这二十来天也是肩关节痛,35岁。
搞得我有点疑神疑鬼了。关节痛小问题,显见的都是小问题。ADE效应有没有,是中问题,这个问题一年半载最多两年就明确,目前疫情医疗条件也不用担心。血栓,智力,生育,这几个方面是大问题,没经十年八年,你就是让玉皇大帝来说没事,也没说服力,当然,如果没事的话,时间越长越减轻这分担心。然后还有对身体各器官的影响。
说起来其实不至于这样,但是一是几个专家拼命鼓吹打疫苗然后七月底开放,二各地各种手段不顾卫健委的反复声明强推疫苗,三是各种变异导致的疫苗逃脱。
也不要说疫苗没事,从来没有一种疫苗,一种药物,是适合任何人任何性况下的。我一直都不抗拒疫苗,我支持成年壮年打,但一直反对十八以下八十以上打,特别反对十四以下打。之前也有说过,前题是基于我国目前的清零政策,如果是国外那样趟平,我会哭着喊着求打。我们有条件有能力的时候,我反对让孩子冒险,孩子是未来,我们全死光了,有孩子就有未来,孩子没了,我们做什么都没意义。
假使你论据为真,西方平均寿命减少3.5岁。
计算如下:
预期寿命80岁,健康寿命70岁。
疫情后寿命预期76.5岁,可以大大减少医保费用。
疫情患者的年龄分布影响,为避免复杂化(杠精模式),不再计入考虑。
------
我再次声明,我不是故意捣蛋。
-----
张医生在复旦管理学院评论国外的观点,我是赞同的。
但是他引用的美国数据是错误的。
中医讲脾及其功能
脾脏本身有过滤消毒功能,所以主生血、破血、储血,就粗略当作消毒后再循环。脾弱效率差时,血小板堵在脾内血液中血小板含量少会出现淤血,血红蛋白之类堵了就贫血。
脾又是淋巴器官作用于脉管系统(血液系统 淋巴系统 组织液 心肺),免疫 杀菌运垃圾,脾弱会有浮肿体弱疲劳,另一个管代谢过滤的是肾。
脾胃胰腺负责消化吸收,脾(含胰)弱会出现溏便或便秘。
脾主运化,鼻腔干鼻腔黏膜受损嗅觉障碍。
按这个想法,还要什么医保?浪费资源。
减3.5岁省了医保费,是在医疗情况不变的前提下,砍掉3.5岁,才有这效果。问题是,病死导致人均减3.5岁,医疗情况还不变么?抬的这杠是棺材杠。
是变了啊。
只不过国内河友和国外统治阶层都有点喜闻乐见,似乎有点诡异。
- 违规禁,【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
我预测,明年某个时间我国会放弃清零。
其实“放弃”这个词不准确,堕入了你的话术。因为它内含消极被动的意思,也就是躺平。而我的意思是,由于疫苗,特效药,以及毒性减弱等诸因素,我国将可以采取更积极的防疫政策,打开国门互联互通,同时保证绝大多数人民群众的安全。
是不是我们要保证没有国人会死于新冠才能改变清零政策打开国门?肯定不是。脱离社会经济成本奢谈保护生命是在耍流氓。不妨以流感为标杆。当新冠的危害与流感相当,意味着每年仍要死成百上千人,那么是否还要继续动态清零,继续关闭国门自我孤立?
与病毒共存是全世界必然的结果,问题在于何时。我国一定会十分谨慎,但不可能长期自我孤立。目前O变种刚出来,我立这个flag似乎非常不合时宜。但我们明年下半年看。
光确认你那些治疗手段的有效性就需要不止一年。
何况你立的flag是“ 意味着每年仍要死成百上千人,”,你说的是每年,而现状是美国每天就得死几千人。