主题：随便聊聊之，中国人的历史感。 -- 冻雨
据考证东汉甘英曾经出使大秦，一般认为“大秦”就是罗马帝国，然而从史籍上记载看甘英已经到达了所谓的罗马境内，但是却并没有留下对这个“强盛帝国”的只言片语。因此许多人据此对西方吹嘘的罗马帝国存在疑问，至少不排除许多夸张伪造的痕迹。这个当然还需要更多的史料和考古论据来继续探讨，也许有一天会真相大白。
据“神都俗人”考证，“大秦”应该是华夏先民远拓的后代，仍保留了部分华夏风俗，认同华夏思想。所处地方大致在东非，后来在大航海时代与非洲土著一起被殖民者所屠戮殆尽。目前东非还有人自认是中国人的后代，一般认为是郑和的水手遗留下来的血脉，但是从他们的文明程度来看还比较原始，或许是更早时期的先民后代。
有期考古公开课从考古基因角度讲过中华先民散布到大洋洲的故事，从这个事例看中华先民到非洲开拓也不是什么不可能的事情。
【中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议】中关于“文化大革命”的评论：
【遗憾的是，党的八大形成的正确路线未能完全坚持下去，先后出现“大跃进”运动、人民公社化运动等错误，反右派斗争也被严重扩大化。面对当时严峻复杂的外部环境，党极为关注社会主义政权巩固，为此进行了多方面努力。然而，毛泽东同志在关于社会主义社会阶级斗争的理论和实践上的错误发展得越来越严重，党中央未能及时纠正这些错误。毛泽东同志对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况作出完全错误的估计，发动和领导了“文化大革命”，林彪、江青两个反革命集团利用毛泽东同志的错误，进行了大量祸国殃民的罪恶活动，酿成十年内乱，使党、国家、人民遭到新中国成立以来最严重的挫折和损失，教训极其惨痛。一九七六年十月，中央政治局执行党和人民的意志，毅然粉碎了“四人帮”，结束了“文化大革命”这场灾难。“。】
罗马的历史遗迹不少，想证伪，很有难度。
甘英记载的“大秦＂，其风貌与罗马帝国差异很大。当然罗马可能也存在，只是过分夸大了，比如可能当时只有奏国大小，否则古籍中应该会隆重描述。看过一个美剧拍的北欧海盗入侵英法，那战斗规模跟邻村械斗差不多。
农民起义，推翻旧王朝，建立新王朝，可能是中国历史上独有的。
两三百年重启一次，杀光旧精英，产生新精英，很血腥，损失也很多。
但是呢，比千年家族控制社会，还是好那么一点点。
谣言的厉害是其中的一真九假（各种比例吧）、无限猜想和延伸以及恶意揣度
新中国建立之后,一直到2005年前后,农村一直是作为城市的附庸,提供市场,提供剪刀差,来存在.稍微松绑的那几年,八十年代上半页,是父母眼里农村的黄金时代。
一方面是为农村承受了如此多的盘剥，而不平。
但是换一个角度讲，土地制度，就业制度，户籍制度，政府的管制制度，一方面是对农村的盘剥，获取剪刀差，为工业化提供市场和启动资本。另外一方面，在微弱的水平上，为农村提供了基本的保障。
农业，其实是非常脆弱的生产方式，一方面无法抵御外来资本的侵蚀（比如多收了三五斗），一方面，也无法抵御内部资本的侵蚀（解放前地主丰年收租，灾年收地；圣经里七头肥牛，七头瘦牛的故事）。政府的管制，为农村的正常生活，提供了一定程度的保障。
如果没有新中国队农业农村的强管制环境，结果可能更差。
只能说，幸运的是，我们走出来了，实现了工业化，现代化，成了美苏体系之外的，唯一的一个全产业链国家。现在，有能力给农村提供一些反哺。
年轻的时候，真没啥感觉。
中产阶级，有点家产，有点抗风险能力，但是环境稍微一动荡，就完蛋。
你的房子值几百万，一场大病，留钱，还是留命？更远一点，如果医疗体系巨昂贵，把价格定在你能承受的上限，上上限，你怎么取舍？
一场瘟疫，物流中断，如果政府不管制物价，你是选择购买一百块一斤的大米，还是准备挨饿？选择挨饿的话，你能抗几天？一周、两周、一个月？
农村，农民，其实也一样。
安生很久不在河里发言了，他说过，最有效的发财方式，是卖围城里的面包，一根金条换一个面包，你买不买？
传统农业，多收了三五斗，还不是最差的境遇。丰年收租，荒年收地，才是常态。
我不是反对你的观点，而是指出，你的逻辑不通。
你的逻辑线是，历史太厚重，丧失野心，不突破，陷入治乱循环，不断重复，对吧？
但是陷入治乱循环不断重复，已经是一个很不错的结果了，大部分文明是没有这个循环，直接崩溃消亡。
王朝三百年兴亡，几乎是一个定数了。世上还没有跳出这个规律的，要么治乱循环，要么直接完蛋。不存在一直兴下去的例子，无论历史厚重还是肤浅。
如同各个生命体都有新陈代谢、生老病死一样，旧有的组织结构不能健康生存发展，就必然会被新生的更健康更有生命力的组织结构代替。
如果没有汰旧更新，或许人类社会和人类本身早就被其他生物替代了。
有自己的房子，不用交房租，水电费和城里一样低廉，自己可以种点菜，种点粮食。要求不高的话，一个人每月，三五百块钱，能维持一个过得去的生活。
村村通真是大功德。
说起来，广义的村村通，是建国以来一直在努力，一直持续到2020年吧？还是19年未，才完全实现了农村三通，不可谓不艰巨。
持续推进的村村通，必然会继续保障和促进国民的双文明发展。