主题:2021年在西西河学习的年终总结 -- ziyun2015
什么黑毛和黑邓模式一样,两者有着根本的区别。
黑毛是顺应从中央领导层开始的对主席,对前三十年系统化的抹黑泼污,是有官方“决议”背书的。
而“黑邓”,现在邓还在神位上呢。
- 待认可未通过。偏要看
- 待认可未通过。偏要看
我先放一炮:你们两位的辩论都歪了!说的不是同样的问题
导致鸡同鸭讲的原因是:50年前的方法行不行这个论点有问题,太主观了,行不行的定义不清晰,不具备可证伪性。
正确的论点应该是:40年前的经济制度转变,对粮食产量的影响是正面还是负面,是否可以激发农村转向工业化.。。。
更准确点的说是,论题是:不“改开”则中国无发展。这是典型的斯负死人不能开口说话,“改开”了,不“改开”不存在了。
赞美“改开”你们赞就是了,别猛批前三十年不行,这不符合事实。
所以五十年前是不对的。你真觉得这样比没问题?
我写了温州工业不仅从量上增长很多,在某些行业甚至取得了行业内比较领先的地位,我认为这里改开很有帮助。这样的比较没意义吗?
不“改开”则中国无发展。
无法时间倒流去验证。
走投无路,死马当活马医,无可奈何。
这也能说成明智,之前抢班夺权的时候聪明劲去哪里了?
主席边缘化几年,这明智是明知吧?
古今台外,在生死关头不愿意放权,从而导致集团毁灭的事情还少吗?不到最后关头有几个人愿意承认自己的无能?可悲的是这就是人性!
无论如何没有周公的明智,靠三人团其余那几个人未必不会在绝望之下自暴自弃。
识时务亦是俊杰,周公做人事管理,关系处理还是有一把手段,但是大政方针战略战术上都有所不及,外交无小事流毒至今,成了外卖部上下其手的借口。
中国最危险的时候,是在1997年,当时在争论,是否要对互联网开放。
最终三个代表拍板,开放互联网,当年美国大片泰坦尼克号,一刀未剪,表明了开放的决心。
我是从1997年开始,彻底支持三个代表的。
---
作为外贸从业人员,就我个人的经历,Great Fire Wall 起源于胡4的时代。
不过胡4还有个好的地方,就是弄了一个外贸浏览器,从各种外贸论坛上可以下载。虽然海外中文网站都屏蔽了,但是不影响你看外文网站,查询外文资料。
到了现在的千古一帝,定于一尊帝,对互联网各种封杀,连国外的技术网站都封杀了。
40年前有非法收听敌台罪,没想到到了今天,居然还有非法访问外网罪。