主题:从2007年开始接触西西河,发现西西河人群。都太老了 -- zljwy
到底是人均?还是家庭?
人均家庭收入,这是什么概念?
你看看河里,捧毛主席的就非要踩邓小平,甚至踩周总理,不踩不舒服。
不过我怀疑世界人民都这样。
所以要算家庭,但是规模有大小,所以才说家庭人均。这是世界各国通行的算法。比如总理说的六亿人不到一千来块钱就是这个算法。假设一家三口人,一对夫妇工作,养一个不工作的娃,家庭收入一年三万,那么人均家庭收入就是一万。以前西南财大统计的数额比较低(家庭年收入中位数两万多,家庭规模3左右,2014年),统计局的数字比较高,两面在学术期刊打架,北师大课题组负责人就是帮统计局说话的,但是本身又不是统计局的,当年被总理委托去做的那个调查。
讨论任何问题,屁股要摆正。我屁股放在工人阶级一边,在这件事上我挺周恩来,和历代和他一样为中国工人阶级呼吁的人。我上学的时候,书上说国家是阶级统治的工具。如果工人阶级的利益,要靠国外敌对势力来维护,那这个国家就不是值得保卫的国家。毛的时代敢在朝鲜和美国打,今天连台湾都不敢打,这就是人心所向。过去钢少气多,现在钢多气少。
当年莎拉波娃和小威打网球,打一次输一次,为奴十年。
比代言完胜。
谷爱凌赚钱比陈巍多
代言费2.2亿人民币。
甩这个出去砸死他们
一月和新朋友交流,他反馈的评估你可以参考。即现在冲突中的美方还是希望和中国做生意为主流。但是,挑拨中美关系彻底脱钩的以高华为主。评估的一个结论是我此前未见的,或者说截止去年未见如此激烈的评价。即这批强推中美完全脱钩的高华,他们目的就是重新回到改开某个阶段,他们完全中美掌握中美贸易中介的阶段。我相信朋友的来源,我只是无法相信这样开历史倒车的天真。从这个角度,他们对谷爱凌的敌视在利益上是不能有丝毫妥协的。
,是这个理。说河里以老人为主,恐怕就是说他们的思维心态还停留在80到90年代的感觉,有人还在津津有味讲美国担盘子收入比中国博士收入高的上上个世纪的故事就是注解。我是不了解美国担盘子人的收入,但是国内这类的故事也不少,比如我见过一个越南小妹嫁到中国做自媒体,比美国担盘子轻松多了,她的收入就超过了一帮博士收入,但是这样的故事没什么对比性。对河友们的专业知识恐怕都是认可的吧!
我敢保证他的抖音收入超过世界百分之99的博士收入,中国人民还是很喜欢看他们在美国担盘子的。
买了美国股发现贬值了,怎么办?
选项1: 割肉止损。
选项2: 告诉自己很快会反弹的,应该现在马上补仓抄底。
选了第一项的估计也就不多说话了,出来闹的都是选第二项的。
当年大小威霸屏危及网球整体市场的时候,莎拉波娃站了出来,2004年17岁的时候赢了小威拿了温网冠军,本人当时窝在出租屋里看直播到半夜。
从大陆到美国的华人,绝大多数跟他们都没有交集
虽然这两拨人可能完全尿不到一壶里,但共同的特征和利益都是中美之间賺差价的中间商,端碗吃肉放筷骂娘,是他们最好的写照了。
特别声明一下,我认为,绝大多数的海华,都是热爱中国的,是应该团结的对象,只有一小撮所谓的高华,才是应该批判甚至专政。
优越感,要说大量出来的人都想做中外之间的中介或者白手套我觉得是不太可能的,他们没这个智商。。。。。
要说出来的这些里,混到一定层次想做白手套的,那估计是百分百了。。。。