主题：未来十年，中美关系会螺旋式下降 -- 百年

也许他们根本就没想过和中国打。

AUKUS三国协约根本就不够看啊。

咱还是别这么设定了，想想办法联俄制华或者联华制俄吧。

俄国人少，美国人贵，想用机器人打能理解

印度人又多又不值钱，难道是对自己的软件迷之自信？还是为反而反，中国支持的反就对了……

TG估计是偷着乐呢，又有了道德高点，又不妨碍自己整活儿，挺黑的

关税不是一个很好的切入点。正确的切入点应该是金融。

由于华尔街和老中现在有利益纠葛。所以目前还有一段缓冲期。

假设华尔街不再参与，老美先从香港入手，断了中国的金融中心。让中资企业丧失融资能力。

具体来说，港币和美元脱钩。制裁在港中资银行，可能还会有港交所。

然后制裁中国一些中小银行，逐步削弱中国的金融能力，最后制裁中国的系统重要性银行。

如果都达成的话，那时候中美已经脱钩了。

但是这还可以不影响贸易。因为老美可以给你留一些口子做贸易。他的目的是削弱中国的金融业，也不是和你不相往来。

破解之法可能代价有点大。金融目前中国是较大劣势。他必须要靠其他地方来牵制美国。所以中国不能处处都让。这样要挂。

人多的地方老美不好控制。不再赘述。

国内这点上较短视。

军事上打赢老美或者让老美打不赢。这就会把美国逼上谈判桌。

这玩意十分重要。但是长期来看又被经济影响。军事保障发展，发展促进军事。这两个是一体的。

最好的期待可能是不要更糟。

两个大洲，两个国家，两个人种，两种文化，两个传统，两种制度，两种思维方式。

完全没有连结点。

所以政治上基本上什么制裁都会有，相互的。

美国现在是第二岛链战略，核心是澳大利亚。战场是南海。

所以台湾意义重大。有了台湾，澳大利亚意义就少了一半。千里挺进大别山的意义。

现在都是基于目前条件下的分析，拿下台湾和没拿下台湾是两个世界了。

建议不要对未来抱有乐观思想。翻翻美国正在做的法案，老套路，先出一半，再放后面一半。

打个比方，现在美国是在积蓄力量，整理思路，然后一张张牌出。

贸易上影响过大，搞得鸡飞狗跳不好出手。他还是制裁个人和企业，一步步往前推进。影响也小，实质损害不少。逐步把美中抱在一起的情况剥离开。

从国会上看，通过反华法案几乎无阻力，问题在于什么时候做，谁来做。

当然这里并没有分析乐观的一面。事物总有两面性。最后别人出手了，但是效果不佳，自然是怼赢了。但是现在肯定不知道效果如何的。这知道也不能说出来。

如果要说乐观的一面，最大的要素就是美国经济不行，打不动。军事上他也无优势。这个自然是稳了。中国又争取到了时间。

所以不说不代表不存在。反正也是一家之言。各位可以批判反驳。

没人再谈国际分工这个屁话了。

把希望寄托在别人身上，不如把希望寄托在自己身上。做的不好比没有强，努力去做比做的不好更强。

联想这种垃圾企业真的早死早好。浪费了太多机会和资源。

虽然我也会喷国产，但是最后还是希望不要停留在目前水平，而是不断前进。

接下来需要时间。另一方面中国企业都要有自己的研发。人力资源这么便宜，买不起设备研究研究画图也好啊，研究研究工艺改进也好啊。问题是要去做，不管做的怎么样，0.0001也是大于0，做的不好永远大于没有在做。

最后别人棍子打过来的时候才后悔过去为什么不早做，为什么不多做。为什么一定需要别人的棍子才能想明白这个道理呢。

看见真动手

中俄欧搞产业整合，有没有可能？美国这个老板的位置真就这么安稳？