主题：【转发】王孟源：2022年国际局势的回顾与展望 -- 菜根谭

否则就会变成一言堂，搞出“图片误用”这样侮辱全国人民智商的笑话。尤其是对一些比较大的工程（如对撞机），因为花的都是国家的钱，负责人有必要给大众解释清楚。就像官僚体系一样，专家也需要受到约束。我倒感觉国内的学术界缺少的就是敢于质疑权威的精神，质疑是需要鼓励的，而且也没必要上升到劣等论之类的程度，实事求是即可。上次院士的图片误用也是国外爆出来的，看看国外对学术不端的处理，再看看我们自己。。。我有时就想，这种事我们国内有没有人能爆出来？一个无名小卒敢不敢曝光一个院士？

耶鲁大学刚刚宣布，“量子叠加态瞬时转换”证伪实验科学有效，已被学术界接纳。

我很期待袁会怎么回应😄😄😄

密钥其实是事先不知道的，发送后双方测量然后得到密钥，这个过程没有信息传递，也没有分发这个动作。

使用自己的专网，不走互联网。所以这个量子密钥协商究竟有什么用，确实知道思考

每个采用量子秘钥传输技术的节点，例如外交部和驻美大使馆，都得同时接入两张网。一张是互联网，走报文；另一张是量子网，走秘钥。两张网有一个出问题，大使馆就不能正常接受外交部的指令。

这种双网体制我是觉得荒谬。

反对的是没有学术水平的质疑。那些什么是量子力学都不懂的自媒体也来质疑，不是中国劣等论是什么呢？

费曼说过：我不认为这个世界上有谁真正理解量子力学。他还说过，如果你不能把一个概念讲的让本科生都明白，那说明你自己没有真正理解这个概念。小学生也可以问问题，而且也应该被认真对待。老外这点就做的比较好，他们常说的一句话就是：没有愚蠢的问题，只有愚蠢的回答。专家也是人，不应该被抬到过高的位置，是为捧杀。而且对待质疑的态度，才能真正反映一个人的水平。一触即跳还是如履薄冰，反映的是不同的境界。毛选讲的道理深不深刻，透不透彻？但是你看里面几乎没有生僻字，而且很少长句，大多都是短句。只要识字就能看懂，不挑剔读者，这才是大家的水平。

就会质疑潘建伟，这不摆明了是中国劣等论吗？

整个中国，你看到一个自媒体质疑谷歌 IBM的吗？有一个，我给您道歉。

国外质疑谷歌的在他们实验刚出来没几天就有了。总之，对于质疑没必要过于情绪化，做过多的解读。

变成英文就看不懂了？老外的英文论文看不懂，潘建伟的英文论文就懂了。

相反，不光没有质疑的，自媒体上吹捧的海了去了，大美丽国优越性的一大证明，你说质疑的在哪里？

再说国外的质疑他们看得懂看不懂， 他们同意吗？

中国劣等论是隐藏在中国人自我潜意识中的。

有一个加州朋友经营旅馆，他说看到很多中国菇凉带老外男子来开房，基本上都是中国菇凉买单，而其他情侣来开房，基本上都是男方买单。

你以为你是客观的时候，你的潜意识已经表态了。

评论几句，你都能看出别人的潜意识了。可能圈子不同吧，我没看到你说的那些东西。也没觉得到了你说的那个程度。话说回来，你都关注了些啥人?

西河大陆华人对美国总统的监督就很积极嘛。

你受到的理工科教育去哪儿了？