主题：【讨论】凑热闹说说谷爱凌 -- 孟词宗

你就明白我实际要说什么

1.今年股市机会之一是华尔街资本的意图

2.从冰壶外交开始我就关注中美能否缓和，而谷爱凌我眼里不是刘翔，是姚明去美国破冰的反向操作。

3.如果中美对抗，指数最多 5000点，如果中美合作至少是5000点之上多少比例可以做做功课。

4.中美现在围绕信息产业的对决可能是我们余生最大的事件。为了这个对决，中美都需要一笔庞大到我们现在理解之外的资金乃至资源来配置。所以上面的3相关勾兑，对中美都是不可或缺。

5.贸易战开打前一周，美国老兵协会基金负责人之一和我们吃饭，席间老头对我说，中国政府不透明，所以他们需要一个更合理的价格回购他们抛售的中国银行股票。多少价格合理呢，比朱总时代还要低10%。而我们这边态度很明白的就是，亚太再平衡美国在50抛售的中石油买回去才是合理价格。这才是我眼里中美所有争端的核心，其他都是服务这个核心的手段。

如今新冠之战胜负已经分晓。中国这里应该不回再要求50的中石油，彭博社也在宣传保证一个清零的中国队世界供应链稳定的重要。觥觚交错中，你死我活的勾心斗角里，大家是不是一步一个台阶下拭目以待。既然美国需要调整豪赌信息产业未来才能重启新冷战的步伐，我们也需要一个相对稳定的时间窗口完成内部政治与经济改革，同步推进新一轮产业升级。至于结果么，我不置可否，只是重复一句老生常谈。虚伪的和平多一天也是好的，起码今年虚伪的和平五常核武一致意见给了必要的保障。谷爱凌的脱颖而出，其时代背景也许比刘翔在时代中应运而生更能在历史中留下浓墨的一行字吧。

毕竟未来存在无限的可能不是么 。

能为我所用的就是同袍同事同学同行队友群友朋友，不需要一定是同胞

安史之乱平乱的功臣李光弼是契丹人，仆固怀恩是鉄勒人，北宋的种家将和折家将都是党项人，而安禄山的谋士严庄、高尚，还有当今的蔡英文陈水扁之类却都是汉人

理由就是24-28年，美国的POST-2008或POST-crisis generation要登场了。这批年轻人生于混沌长于混沌，要么自己就是混沌的一部分，要么借着混沌向上爬，拥有着巨大的破坏力。不管中美在此间能达成什么交易，恐怕都无法落实。

知乎上的曹丰泽说：从谷爱凌身上，能够看到上一个时代最后的荣光。让我感同身受，那是刚刚过去的时代最后的余晖。

吾深以为然。

看过一份调查，19到40对中国持有正面态度的发达国家年轻人群，美国最高德国最低。美国这个人群对中国持有正面态度的人比 60以上多 20%，大约40%比例。

我们这里关心的是美国会不会因为内外原因走向公开彻底的分裂乃至南北战争那样的内战。这个是朋友 2016年前完成的评估，我这几年多次提过这个。

所以才有，未来有无限可能。

不如赌未来十年，可控核聚变落地与否吧，没有这个悲观评估始终占上风的。

还有我有个习惯，所谓国际大气候国内小气候，我说国外博弈基本也是对应国内的调整的尺度 。

小谷如果现在去申请脱籍，就可以开始审核了。

如果美国拖着，就没理了。

但小谷似乎淡化这个问题。

所以我对谷爱玲的事情一直一言不发。

谷在正确的时间做了正确的事，赢了自己也赢了世界，这就够了。至于她以后会有什么选择，都是个人决定，无可厚非。但这一块属于中国的奖牌，永远会留在历史。

如果内外因素都配合，我的经验极限应该在这里。

中美开展纪念尼克松访华活动

美国有线电视新闻网说，特斯拉最近向美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）提交的年度业绩报告的备注显示，特斯拉去年在美国的业务税前损失1亿3000万美元。它声称，集团所有税前盈利（总值超过60亿美元）都是来自海外的业务。虽然特斯拉的45％的营业额源自美国市场。

美国财政部最近的一份报告发现，美国跨国公司的61％国际盈利都只记录在被称为避税天堂的七个小国家：百慕大、开曼群岛、爱尔兰、卢森堡、荷兰、新加坡和瑞士。许多民选官员和拜登政府都曾经说过要打击这种做法。但是到目前为止，美国国会仍未能采取行动阻止它。

中国财政部原部长楼继伟在和美国财政部原部长亨利·保尔森的一场闭门对谈活动上

楼继伟预计，今年各国财政货币政策将会回调，减轻物价上涨压力，但对全球来说最大的不确定性仍是疫情。如果疫苗能够得到普遍有效接种，人员货物流动可以逐步恢复正常，全球复苏将比较强劲。

保尔森亦赞同眼下最大的问题是疫情。他对在此背景下各国间缺乏协调以及保护主义的兴起颇感忧心，并提醒加征关税等保护主义行为，以及越来越多的科技封锁现象存在着“走极端”的危险。“我们需要顶住‘脱钩’的重重压力，未来全球机制将变得越来越重要。”

“金融危机总是会发生的。”作为上一次全球金融危机时的美国财长，保尔森直言，只要有金融系统和金融市场，并且人们可以承受市场恐慌，就会发生金融危机。他提及，经历2008年的艰难时刻后，自己得到一个经验，即发生危机时开展全球协作非常有用，因此美中两国在宏观经济政策和金融领域进行对话至关重要。

就看看她回答《卫报》记者关于国籍和美国网民质疑那个问题时，何等地胸怀广阔，何等地有理有据，何等地从容不迫，何等地口若悬河。其格局高远、思维缜密，表达清晰，世界各国的什么外交部长、新闻发言人，都来比试比试，我看也难有越其顶背者。今后代表中国在世界上发言，观感和效果简直不要太好。有朝一日可考虑出任驻美大使或常驻联合国代表。

这一段，不知葡萄河友的本意是否指美国需要从中国发展中分润？如果就这么简单的话，那倒好说，钱不是大家一起赚也可以大家一起分。但是我觉得中美贸易战的核心是中国维持美元霸权，而不是分润问题。现行体制不变，中国何来能力维护美元霸权？美国那不是要钱，是要命。哪怕中国坚决不做目前所谓的高端产业，也无法维持美国不断漫灌的美元。所以这个矛盾无法解决。

目前大家有个台阶下的状况，只能是中国交点保护费，美国解除技术封锁贸易制裁。如果美国解除技术封锁和贸易制裁，所谓信息技术对决中则对美国十分不利。

至于股市是否上涨，我认为主要影响因素还是国内政策，中美关系问题的影响力权重没那么决定性。。至于外部金融投机资金想要大举进入中国，起码10多年前就想了吧，而且也做了不少事，中国政府也开了口，19年不是传说有1万多亿美元现金在香港待机北上吗。

中美经济关系龃龉，也不是这一次了，这次当然也是跟之前一样会相对缓和。这次中国应该能拿到些东西，而且对美拉一派打一派。

川普上一个任期期间，因为川普的独走政策。日本先后和欧洲缔结自由贸易协议，和中国缔结金融ETF互换协议。最后是中欧缔结投资保护协议。这样安排的目的，本来是基于美国一旦撤离世界贸易体系。那么，欧洲大陆岛自己构建小世贸体系。虽然这无法填补美国撤离带来的市场份额缺失但是不至于这个体系骤然滑落，算是一个缓冲机制。（默克尔最后几年来中国推荐过数字大陆岛的建议，当时比较空现在看反而有机会了）但是，在贸易战白热化阶段，中美都一度出现经济危机信号。美国是当年七月开始连续出现新房销售数据急速滑落的数据。而中国在同年一季度，反应经济增长的京东快消品指数一度下滑20%加。那之后的某一天，我连续两次删除自己写的东西给死党。我最后在凌晨一点完成文字。我对身边人发誓那是我最后一次不为自己利益这东西。我和死党留言是，为避免双方一起毁灭。双方都需要一次喘息，这时候应该有一方发出缓和信号，无论对方是否理解都需要有人迈出这一步。我那时候很委婉的理由这样写，对比一个敌对的美国对我们更危险的是一个骤然碎片化的帝国。（其实就是现在美帝这样，什么都不交换，什么都要的样子）那一次，我是身边所有人都杀红了眼说说为啥要要缓和，打下去。而不久之后，美国某超级富豪在日本买入60亿美元的日元ETF, 同一个月朋友帮我查到的是通过中日ETF互换大约56亿美元的资金进入中国金融市场。我不能说这两者之间就有必然关联。但是我一直以来对关键节点的同步变化从来不排除他们之间的关联性可能。直到有证据对这种关联性猜测给予否定。

好说到这里，我实际想表达，中美摩擦就是这样看起来像两个老司机一样玩迎头对撞游戏谁先眨眼。但是最后，人类最后的理智总能在相互毁灭边缘踩一脚刹车。然后彼此喘口气，继续谁先眨眼的游戏。。

周而复始

的注解吗？潮起潮落现在算是总结了吧，呵呵，大家各取所需，看来都很满意。既然中美还是最佳拍档，那下个合作项目是啥？

为啥不能是新一个时代最初的荣光涅？😄