主题：【原创】看好人民的胜利果实 -- 西瓜子

现在私营企业已经严重贵族化，业务上也越来越脱实向虚了，这才是最大倒退！最大的腐败！还有35岁失业问题，也是私搞出来的。

为什么当年私营企业能崛起，就是因为吸纳了就业，帮助发展了实体经济，丰富了人民的生活。如果未来民营企业不能帮助解决就业问题，不能帮助发展实体经济，不能提升人民生活质量，那么未来十年，私营经济必然衰退甚至退场！

80年代时，国企里的“工贵”们过得无比舒服时，不会预料到再过十年整个国企改革时自己的惨状。现在私企老板公子们追求贵族化，脱实向虚，以为这样就能把财富和权势延续千秋万代，肯定也不会花时间想想“百年大变局”到底意味着什么！

历史是公平的，谁贵族化谁完蛋！

他们是活还是死，绝大部分都没有国有的份，至少从政府到老百姓都是不关心的吧，如果他们这些私有企业搞的好，那给政府解决点就业问题，算是锦上添花，如果他们搞不好，直接破产死掉，政府从来也没有心疼，不就是拣点麦子磨的面吗？从放开私营开始到现在，政府都做的啥，大家也不都是傻屌，都看着呢，不就是既让私营企业顶雷扛包，还得让你名声恶臭省得影响他们吗？退一万步讲，如果私营企业主都是那么下作无耻，那为什么他们还能做大呢？为什么还能一步步起来呢？如果国营企业那么好，为啥也有工贵呢？国营企业咋死的，我感觉个人还是有说服力。比如上世纪80年代末，搞所谓的MBO，那无耻的厂长跟我说：你能造原子弹，我这不造，你能带领技术人员搞多好的经营，但是你交给我弟弟，那我就是不让你干了。后来他们兄弟两个把一个几千人的企业搞破产了，但是房地产又救了他们兄弟俩，不但还完了所有欠债，还剩下两块地皮是他哥俩的，每个人都好几亿的资产，这样的人现在爽着呢。人家不担心国有化，不担心把企业股份捐给国有。相反当年MBO后兢兢业业如履薄冰的人，现在把企业做大做强了，上面一句话，你把原来的股份捐给国家吧，不然云云。这只不过最近我看了联想的事，联系一下。说回来，联想就是万恶，至少还经营着，还解决着就业，看看北大的方正，清华的紫光，破产的破产，等死的等死，谁好谁坏？即使追究像联想这样的，像我说的前面的那种追究不？他们危害更大，为啥不见对这些坏人的追究呢？

统治阶级是什么意思你懂吗？

过去地主是统治阶级，在享受很多特权的同时，还要是承担相应的国家管理工作，不光要让子弟读书做官，就算是退休回家的人，出了事情要出面来交涉，平时也要负责处理十里八乡的琐事，还要出钱兴办教育，整肃风气，很多事情也不能出格，哪怕是污膝养小叔子之类的事情，也得藏着腋着，不能让外面知道。。。你觉得自己只是个种地收租的，要做这么多工作掏这么多的钱真亏了，等真出了事，你大门一关，不出钱出面摆平，就说我只是个种地收租的，关我什么事？到时候看乡里乡亲甚至朝廷不骂你，甚至县志里都会把这件事给记下来。

你说凭什么？

这就是统治阶级，上到国家大政方针，下到田间地头，都是你们的事，你们不管，谁管！？你们想不管也行，就让别人来管，把你们的特权收了，地也别种了租也别收了，全都要饭去！

现在资产阶级当了统治阶级，资产阶级分为大资产阶级，就是国有资本，还有小资产阶级，就是私营经济。国有经济破事一堆，但是基本的社会职能还是承担的，倒是一些小资产阶级，明明自己就是统治阶级的一员，却以为自已只是商人，赚钱就行了，别的事别参合，社会上的那些事什么大家的教育生育社会风气什么的，我不管。。。难怪教员说，大资产阶级有一定的进步性，小资产阶级最反动！

小地主阶级拒绝承担社会管理职能，会被人指着后背骂，小资产阶级拒绝承担社会管理职能，迟早滚蛋。

如果上面真是像你说的，光明正大地说我是统治阶级，我就是那个代表大资产阶级的统治阶级，我想那些小地主和反动的小资产阶级早就老老实实了。是你所说的大资产阶级一方面又当婊子，一方面还挂着社会主义的狗头，怨不得别人不服气。如果你光明正大地说，老子有枪，政权在老子手中，老子就是这样，那还别说，我相信没有多少人还敢唧唧歪歪的。不就是自己名不正言不才顺的吗？

如果能当着全国人民开个大会，像你上面那样说的承认，我估计接下来工作就好做了，小地主小资产阶级还是有觉悟的，不用你说让他们滚蛋，他们自己把命交了都应该没有话说。但是得看看自己有啥？如果自己连个小地主小资产阶级都没有混上，那说着自己都不相信大话很可笑。

华为不国企一样，因为不是国企也享受不了国企的那些条件。不是华为要把自己放在不能失败的一直上坡的路上，是现在是社会环境逼着民营企业只能是这样，就像是推大雪球往雪山上往滚，越往上雪球越大、坡度越陡，越是吃力，但是速度确越来越慢，越力有不逮，但是只要一缓气，马上就被大雪球压回来，一松手就死无葬身之地。要想活着往上走，只能是不停地甩下无用的包袱，个别想跟待在国企一样混日子的人，自然不为华为容忍，得罪这样的年轻人又如何？不得罪他们难道自己去死？即使死了，有人管你吗？承担社会责任，当年大下岗时，你们可说承担社会责任？枪在手，是统治阶级，就得像个样子，别好处吃了，承担责任时找别人。

这个社会本来就是这样的啊，你做大了，大家都指望着你吃饭呢。国企大了吃国企，私企大了就吃私企呗。

说的也是，那就不明白了，还要求大家三孩干嘛呢

当年双手沾满了GCD人的鲜血，甚至欠了GCD高层的血债，解放战争后，甚至建国后，怎么就能腆着脸享受GCD的待遇，高官厚禄。

人家大度，你自己不觉得，过于的无耻，人格过于低劣吗。

千百年来都是如此，所以理直气壮。

华为的所有制其实有点类似于80年代的集体所有制。

创始人掌握1%左右的股份，绝大部分股份由公司内部的“工会委员会”所有。

华为财经每年会计算公司收益，在保留公司进一步发展的必要资本后将部分收益以分红的形式发放给持有股份的员工。

这种股份不可转让，没有决策权和经营权，更类似一种内部集资。

对比现在国企的所有权形式，华为这种分配制度说实话更靠近社会主义一些。

这个制度实际上已经成为了华为发展的根基。

你把这个东西抽掉了，华为的竞争力能少一大截，而且会给国内外各方面一个非常不好的示范。

华为今天的地位是全体华为人在市场上一刀一枪拼杀出来的，市场的东西还是让他归于市场吧。

最基本的，干部做经济决策错了怎么办？

资本主义：给做对的人以超额利润，那么做错了的会被自然淘汰。

社会主义：把做错了的拉出去突突了。

斯大林同志明显是后者，毛太祖吸取了斯大林同志的经验教训，把图图改成下方、进牛棚之类的，但无论是谁，坚持了不到一代人就坚持不下去了。

所以中国80年代国企系统的状况其实和苏穗宗时期差不多，表面上还在进步，但是错误和腐败已经开始积累。再过十年问题就开始爆发了。这在苏联表现为苏勋宗期间的停滞，在中国表现为大下岗。

话虽如此，不过到了今天，资本主义也搞成了一个个巨型企业大而不能倒的状况了，用利润来搞优胜劣汰已经失效。尤其如果搞成MMT，那更是资本主义集体勃列日涅夫化。所以我看是该用铁拳管理经济的时候了。

所谓周秦之变和唐宋之变

周秦之变长达400年,直到汉初才算完成.，唐宋之变从安史之乱到宋朝统一，也用了超过250年，其间无不杀得血流成河，到汉初，商周以来显赫的世袭贵族基本上都被杀干净了，豪强地主阶级以及他们的政治代表士族开始走上历史舞台；到宋初，汉魏以来的世家大族也差不多都杀干净了，小地主阶级以及他们的政治代表科举官僚开始走上历史舞台。

其实从清末废除科举到共和国这一百多年中国正处于第三次统治阶级大换血过程中，只不过上世纪前半叶中国的时代使命是抵抗帝国主义与救亡，其紧迫性超过了统治阶级大换血，现在抵抗帝国主义与救亡的历史任务虽然仍然不算完成，但是也快要完成了，未来统治阶级大换血的序幕会再次拉开，可能会是和平的，也可能仍然血流成河。

我一直认为，教员太仁慈了（其实看教员的面相应能看出来）一心想着惩前毖后，治病救人，没有对落后反动的势力下狠手，但是教员忽视了历史的真正残酷性，教育可以改造一个人，但是教育无法改造一个阶级。教员用心不可谓不良苦，但最终也没人念你的好，照样要打倒搞臭。要不是人民已经得到了足够的教育，有了自己的信息来源与发声渠道，可能真的会被别有用心的人给带歪了。

下次也许就不会再手软了。

如果真要残酷，那些该被淘汰的能不动武么？