主题：【转发】杜金：自由主义者功败垂成，中俄引领的新世界已经出现了 -- 菜根谭

阴谋论了，没有必要。

德国鲁尔区，英格兰中北部，美国五大湖，都衰落了。

现在俄罗斯非常想把中国绑定，最好能重新让中国一边倒。现在俄罗斯人拿出一个“欧亚战略”，试图把中国的“一带一路战略”带入俄罗斯的轨道上。

但是中国政府一直不明确表态。普京来了，热情接待，签一大堆经济合同，钱给足。但是真到这种政治联盟的事情上，一直强调：中俄不结盟，不是盟友胜似盟友，中俄关系无上限，云云。

俺注意了一下，就在普京参加北京冬奥开幕式期间，有两个小花絮：

1、中国冰壶混双败给美国队后，突然向对手赠送礼物，美国人很愕然，第二天才想到回赠礼物。

2、中国官方媒体高调宣传习近平致信海伦·福斯特·斯诺基金会主席，对海伦·福斯特·斯诺家族多年来为发展中美关系作出的积极贡献予以高度评价。

这两个消息让俺联想到：

中美正式建交前发生两件事情：

1、1971年的乒乓外交缘起就是在日本名古屋第三十一届世界乒乓球锦标赛期间，中美运动员的一次意外的友好交流。

2、1970年10月1日，毛主席邀请埃德加·斯诺上天安门城楼会谈

1971年，美国乒乓球队出乎意外的被邀请访问北京，中美关系解冻，美国《生活》杂志抓住时机发表了斯诺的一篇文章。在这篇文章中斯诺透露了中国领导人毛泽东曾告诉他的话：如果理查德·米尔豪斯·尼克松访问中国，无论是以旅游者的身份还是以总统的身份都会受到欢迎。这篇文章是斯诺的最后一篇“独家内幕新闻”。就在尼克松开始前往北京的同一个星期，斯诺因癌症逝世。

回想苏联解体之时，俄罗斯恢复双头鹰旗帜，站在中、欧、美之间，左右逢源，可谓战略地位优越。而且俄罗斯的强势，总是得到种种赞美。而90年代开始中国的战略地位日益被动，中国的外交外人看总是窝囊。

可是三十年后来看，中国的外交战略，灵活而不失原则，舍面子而取实利。虽有遗憾，成果斐然。

因为已经没有谁能让中国“倒”向它了。要倒也是俄罗斯倒向我们。

俄罗斯的算盘，表面上是拉着中国跟美国真刀真枪的干，实质上是在拖中国下水。

现在，虽然美国人又是贸易战又是南海搞事，但是双方并没有撕破脸，还维持着表面的“和平”。一旦中国跟俄罗斯绑定、结盟，很快中美就会撕破脸，结局就是中美火拼，中美矛盾就会变成主要矛盾，俄罗斯反倒能逃脱被美国重点打压的境地，反过来变成中美竞相拉拢的第三方了。

2008年普京就建议中国跟俄罗斯一起抛售美债，中国婉拒。

虽然美国内部极右保守派想跟中国彻底脱钩，并拉拢俄罗斯对付中国。但是实际操作起来比登天还难，先不说中美脱钩，就说拉拢俄罗斯就比登天还难。欧俄美之间就是一个解不开的死结，根本做不到，而且明摆着中国被搞死下一个就是俄罗斯，俄罗斯不会那么蠢。但是我们要是跟俄罗斯结盟，这个死结就简单了，还是让他们一直死结着最好。再说中美脱钩，中国是不可能主动跟美国干的，不但不干，还要粘着美国，美国想脱钩我们都不让他如愿。美国内部也并不统一。即便美国想跟我们脱钩但是一时半会儿也脱不了，因为经济上还需要我们。当然，我们也需要他们。所以又得维持着表面的和平，中俄要是结盟，中美立马撕破脸了，表面的和平和经济往来也没有了。

中俄绑定结盟弊远大于利。中俄背靠背，互为奥援是最好的。

固定成本不变，就算大，基数一平均，单位成本不高。

假设50元固定成本，可变成本50元，卖100件，成本一元，赚一毛。

90件盈亏基本平衡。

但生产80件，成本一下子就升到1.125元，赔2分五。

如果坚持生产100件。20件卖不出去，摊薄每件赔一毛五。

南方企业各种成本都低，还是暴利。

就这样慢慢失血，击垮了东北。

到了最后，国家也承担不起，只求停止负现金流。

过程可讨论的地方很多，但是大趋势就是如此。