主题：【讨论】今天的乌克兰局势让俺联想到一战 -- 东海后学

军事能力就是美国的依仗！

为啥最后让美国人得逞了。有没有人帮忙解惑一下

所以萨德就认了啊。嘿。

改进文化则是更重要的另一方面。需要让落后的少数民族文化逐步被更先进优秀的主体民族文化所取代。斯大林是格鲁吉亚人，苏联少数民族，但在文化上他更推崇俄罗斯文化，被誉为大俄罗斯主义的执行者。当然，可能有些做得过分的地方。但无疑总体还是促进了少数民族的文明发展，所以我们听苏联几个斯坦共和国的人名，都是什么莫夫、洛夫，而没有什么莫哈默德、优素福。

我国的民族自治政策曾经效法苏联，有些方面做得有不妥之处。比如把广西省改为壮族自治区，壮族原没有文字，周圣人还专门找语言专家给设计了一套民族文字，高考还可以以该种所谓民族文字进行考试，把原属于广东的钦州地区划归广西，专门让广西有了出海口，现在看来，完全没有必要。壮族的刘三姐与汉族的刘三姐有多少不同？本来壮族都已经非常汉化了，结果优待得民族意识觉醒。粟裕大将本来自认汉族，结果78年以后专门给改为侗族。也属于没事找事，多此一举。汉族化有什么不好？追求先进有什么不好？南斯拉夫和苏联解体给我们上了一课。不重视民族融合问题，就是给子孙埋雷。

是色目人后代，你有没有想法？他夫妻两个总是说历史上汉人欺负少民，要赎罪，这完全不像一个有丁点历史常识的人说的话。

俄罗斯是上一次世界大战（冷战）的失败者，和德国一样都被胜利者不断挤压，然后在一次主要经济危机后反弹。俄罗斯的大国梦不能接受实力下降后的所匹配的主动权（不是主权）不断丧失的现实。

换个角度想，建立回族的同时，也把伊教限制在回族维族等几个民族的人群范围里。伊教只在本民族内有限的特定人口内传播，就不容易扩散到其他人群了。水潭就那么大，再怎么折腾也闹不到岸上。到现在就是只有回族人维族人等几个民族是信伊教的，除非通婚，否则其他民族的人口中主动或者被动去信伊教的就很少了。宗教信仰的扩散只能靠血缘，那就大大降低了传播性。

假设信天主教的也能单立一个民族，信仰只在血缘关系中传播，那也不会传播扩散成今天这个样子，比党员都多了。当然也只是假设一下。

周有错误可以批评，但“僧是愚氓犹可训”，革命路上谁还没有个认识问题？认为他居心叵测就过了！中国革命毕竟不是依靠主席一个人完成的。

发动贫民奴隶斗封建和宗教贵族，土司头人和阿訇。有分离倾向的都是少民上层，在中国只能做个小富豪，那有自己做总统，奴隶主和活佛舒服啊。底层不洗脑不愿分离的，可以义务教育，扶贫，去东部打工，分离了就做奴隶吧。

他讲世界大同，全世界无产阶级联合起来，不支持不同民族算小九九，但这样国家怎么弄？国家还有必要存在吗？都合到苏维埃里去吗？

这里面有个很严肃的国家主权和民族尊严问题，就算我们支持共产主义，也不能把5000年的中国给弄没了，怎么对祖宗交代呢？物质是有限的，谁都要对自己的人民负责。

列宁那时候确实有好大喜功，为了展示各民族参加苏维埃的概念，必然要凑民族，补贴各民族，只能割主体民族的肉。

公平说，苏联解体主要也是不同民族国家的摆不平，生凑的先天不足。俄罗斯觉得都是吃白饭的白眼狼，其他小国觉得被欺负了，大家都不爽，就分家了。

整个一带一路和世界贸易，中国和100多个国家使用了经济手段，都很奏效。你说这几个都是有地缘政治矛盾的，安全大于经济，经济就失效了，所以就该军事上场了。光打仗是赔钱的，因为不能掠夺了。

美国也不是军事先行，他们是民主自由先行，先传教，再打仗。

当时四面都是强敌，有根稻草都得当宝贝拿上。他好像还说过把占中国的土地归还中国呢。

普京也说了，后来在斯大林时期苏联的实际运行是和普通国家一样的。只是法律一直没有修改，留下隐患。

我们建国时期不了解当时的情况（没有后来的苏东事变谁也明白不了），以为是先进经验就拿来用了。我估计有了大毛现身说法，我们的一些政策也会调整。