淘客熙熙

主题:野鸡马中炮 -- 胡里糊涂

共:💬194 🌺1440 🌵35
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页
家园 最主要的就是那个说人口增长的

叫什么,想不起来了。

家园 范围缩小一点好伐,维也纳哪条街?分散投资不行啊,跑断腿
家园 但是毛泽东留下的中国也是唯一的

但是毛泽东留下的中国也是唯一的,没崩溃是因为邓,还是因为毛?

主席留下的中国不是苏联,

主席留下的中国也不是朝鲜。

二元化的思维模式是公知的思维模式。

家园 中国历史上千年级别的奸佞只有两个

石敬瑭和多佐罗夫

家园 投错宝了!原来是美化稻的
家园 没崩溃是因为毛的架构和威望

一旦他们说毛是坏人,立刻就会崩了。

所以他们不敢抛弃毛。

家园 买东西凭票就不花钱了么?

凭票保证的是公平性,你懂么?

没在大陆生活过?

家园 石敬塘不同意,人家本来就是异族
家园 还是秦桧好,这个有点抹黑文人

但是,也正是事实吧。

家园 我在这个楼里回复要两个花才能正常显示

我试试回复我自己。

https://user.guancha.cn/main/content?id=711716&s=fwzxhfbt

越南半官方关于俄乌战争的评论文章亮了

开篇用粗体就写乌克兰的基本错误是出卖近邻,讨好远方的大哥,结果房子着火却无人帮助!

然后痛斥一番乌克兰如何损害与俄罗斯的关系,结果现在无人救它。

还说乌克兰人曾经有机会选择和决定民族的方向。不幸的是,他们接二连三地犯错误,把主权和国防安全交给外人掌握。

===

先声明,设计师和老一辈无产阶级革命家作出的把越南的大印支联邦梦“”锤醒“”这个决定我是支持的。

但“”帐“”没有算清楚,吃亏了,而且“”名义“”也不对,属于“”经典模仿红太阳但不到位“”的表现之一。

我不认识观网那哥们,我只是觉得如果那个帖子是真的,我觉得搞笑的同时也证明了我的想法,“”黎笋是个精虫上脑的废物“”,至于胡志明。。。越共骑墙的水准远不如朝鲜,过去现在可见的将来,有些以为是结构性矛盾的东西,其实没那么结构。

美帝通过日本前台在越南史学界做的工作,以为独立自主编写的越共党史同理,隐患早晚还得爆发出来,越南弄不好还得挨党国一顿削。

胡志明经典的“”吔屎“”段子,在我看来跟“”接线员怒斥苏修“”,“”李时珍同志在哪里“”,“”杜勒斯周恩来擦手“”,“”赫鲁晓夫周恩来急智问答“”等等 ,我在河里怀疑过的另外两个关于红太阳的段子,还有语文课本上的某些段子都一样。

这些段子的真假取决于各方势力下了多少工夫,红太阳说事物总是走向它的反面(具体语境不记得了,我自己的理解吧),当真的走向反面的时候,乐子就会急速上升,你甚至还能总结出某些你以为的很那啥的群体是如何的蝇营狗苟乌合之众的一面(当然,不能排除来自外敌的“”统战“”)。哈哈哈哈,乐子壬永不输。

实事求是的真理路线,哪有那么浅显。


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 嘿嘿,知乎这个帖子,各方势力披着各阵营马甲开始搞事情了

https://www.zhihu.com/question/404793755/answers/updated?page=4

如何评价越南第二代领导人黎笋?

======================

热度开始飙升了。各方势力披着各阵营马甲在里面带节奏。出现了知乎那个帖子发出以来前所未有的高频次引用党国自己的“”经典“”,哈哈哈哈,真是充满乐子,我也顺便来检验下谁的政治正确更高级。

不讨论两国关系的是非,“”热度飙升“”这一事件本身就对求同存异的中越关系甚至党国自己内部都是不利的。

阅读知乎的那个帖子,还可以参考我在西西河5月2日的这个帖子https://www.talkcc.net/article/4738597-2210

===

他们(指deepstate)构建了一个“”角色定位“”的框架包含斯大林赫鲁晓夫,毛泽东邓小平,胡志明黎笋,霍查。然后有意识通过“”多层面的双向离间“”,制造社会主义阵营不信任或者不敢信任。

===

我吹我这个“”框架“”的牛逼时,知乎那些个引经据典的各派大V可还没下场。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河