主题：【原创】西方世界将亡于一场火烧连营般的大危机 -- 真理
把俄憋得半死不活，同时借势围堵中国，否则干嘛这次舆论一定要拉中国陪绑。一石二鸟嘛。
讽刺你那么多次啥事没有，附和一次就被封了。这也没干啥啊，太冤了。
中国人的生意做到全世界，中国制造才是最大的武器，性价比一流，给美国人喂廉价产品（如同鸭片）喂着喂着，美国人就上瘾了，把美国的基本工业喂没了，把美国的造船业也喂没了，深度和美国交融，让美国下不了决心，白白给了我们几十年发展机会。还是咱们中国人手段厉害！！！
美国打朝鲜，打越南，打阿富汗，打伊拉克，打索马里等等，都输了。白白的消耗了国力。
美国真的没啥好办法。为反华而联欧，为联欧而反俄，为反俄而通华，很精辟。
有一点补充，就是政党轮换。后面川普或共和党上台了，又会把欧盟抓出来挨个放血，缓和俄国，主要反华，也就是为反华而通俄，为通俄而压欧，反正华是首要敌人这一点不变，俄欧会反复烙饼，一面焦黄了就换一面。至于俄欧怎么想，接不接受就顾不上了。欧嘛，逆来顺受，俄嘛，不会吃这一套的，解除制裁当然愿意，谈反华条件估计不会。
以后会不会形成循环，一个四年通华反俄脸联欧，另一个四年反华通俄压欧。然后因为两党越来越对立，中期选举后，就啥也干不成了，形成两年循环---两年喊口号---再两年循环---再喊两年口号，然后经常遇到危机，股市崩盘，通货膨胀，疫情严重啊，还经常来求中国救命。
再然后就天天喊口号了，能把内部人糊弄住最重要，要选举呢。
乔蒂纳：国家总是试图做它们没有能力做到的事情。你可以对我说：“谁认为美国能迅速修复伊拉克的权力体系？我们在美国都没解决这些问题。”但是我们仍然认为我们能做到，我们仍然尝试去做了，但我们失败了，对吧？美国在越战期间无法为所欲为，我相信你也会说这是美国不该发动这些战争的理由。这些我都同意。但这并不意味着我们对自身能力的估计是正确或理性的。
米尔斯海默：我说的是俄罗斯的基础实力——它拥有的经济实力。军事实力建立在经济实力之上。你需要一定的经济基础来建立一支真正强大的军队。要征服乌克兰和波罗的海国家，重建前苏联帝国，需要一支庞大的军队，当代俄罗斯根本没有相应的经济基础。没有理由担心俄罗斯将成为欧洲的地区霸主。俄罗斯对美国没有严重威胁。我们确实在国际体系中面临严重威胁。我们面对的竞争对手是中国。我们在东欧的政策正在削弱我们应对当今面临的最大威胁的能力。
乔蒂纳：你认为我们现在对乌克兰的政策应该是怎样的？为什么当前的政策会影响我们的对华政策？
米尔斯海默：第一，我们应该撤出欧洲，专注于中国。第二，我们应该努力与俄罗斯人建立友好关系，以联俄制华。在中国、俄罗斯和美国三个大国共存的世界里，美国应当拉拢俄罗斯站在自己这边。相反，我们在东欧的愚蠢政策所做的是让俄罗斯彻底倒向另一边。这违反了均势政治原则。
说得很明确了，但人不是只由理性支配的动物～
一切的一切就像楼上老朱说的，资本主义的生产生产方式导致的生产过剩危机，引爆了资本主义总危机。
从某种程度上来说，中国转向资本主义生产方式，恰恰是加速了资本主义生产过剩危机，极大的推进了资本主义总危机到来的时间。
美国做得到吗？如果做不到，俄罗斯凭什么相信美国人？如果能做到，连欧洲小弟都抛弃了，俄罗斯凭什么相信美国人？
到时候俄国的碎片加入北约和欧盟，美国的势力范围直达蒙古。还均啥势，联啥俄？
米尔斯海默尽说一些事后诸葛亮的事情。
说他通俄反乌，必定是普京派来的奸细无疑。
我也觉得米尔斯海默这回有点危险，因为他一直说华盛顿的人是傻逼虫豸，没准有人想借这个机会整他。
他可不是放马后炮这么简单的。他一贯坚持联俄抗中，他始终认为是美国帮助中国变得富强，中国今天的一切都是拜美国短视政策所赐。但是他和多数反华政客和学者不同，谈到中国时他不那么恶毒。
【他始终认为是美国帮助中国变得富强，中国今天的一切都是拜美国短视政策所赐。】
美国历史上搞的，就是以新自由主义为基础的意识形态外交，靠这个美国团结了欧州日本，还在中国、苏联内部找到了亲美势力，并且依据比较优势理论重新搞产业布局，增加了自身的账面实力。靠这个打赢了苏联，还拉大了同欧洲和日本的差距。
按他想的，美国坚持搞离岸平衡，不搞意识形态外交，那么欧洲、日本、中国的亲美势力就不会像历史上那样膨胀起来。中国有可能和日本、欧洲达成另一种协议，美国甚至可能不会拥有过去20年的镀金繁荣。
现实的世界是美国借助于中国，大大地拉大了和欧洲和日本的差距。
那么按他的想法，很有可能会是反过来。
他的这套理论就是政治上的MAGA，表面上好像再工业化可以让美国再次伟大，但是实际算下来很可能会赔。