主题：刚刚过去 6 天的 俄罗斯\乌克兰 告诉了些我们什么 -- jent

革命有高潮低潮，一时失败并不可耻，巴黎公社被扫射，蒋介石搞四一二，苏联解体。哪怕资产阶级革命，英国查理二世复辟，法国波旁王朝复辟，梅特涅出逃还能带着外国军队打回来。

毛主席都说了，斗争失败再斗争再失败直到成功。

何必偏要把失败伪装成胜利呢？四一二之后，陈独秀路线彻底破产，遵义会议以后，毛主席正确的路线确立，但这不表示四一二、五次反围剿，就不是惨痛损失。

冷战是美西方的巨大胜利，是反动集团的巨大胜利，是梯也尔扫射巴黎公社式的胜利。乌克兰妇女排队当妓女，中国这边也是下岗女工不流泪大步踏入夜总会。邓自己都说韬光养晦，这不就是战败吗？越王勾践韬晦，是因为他赢麻了？

冷战是意识形态之战，资本主义对抗共产主义。无关殖民地和财富。双方谁也没想过去抢对方的土地和财产。美国没有殖民越南，中国也没有留在朝鲜。打赢的一方坚持其制度，朝鲜坚持社会主义；打输的政府倒台，南越政府就倒台了，越南统一搞社会主义。

冷战的结果，社会主义阵营从整体上来说接近完败了。共产主义在世界范围内被当作一种邪教了。 中国也不敢输出革命了，只能闷声大发财。

意识形态这种东西，可以很虚，一毛钱也不值。也可以很实。本来一个国家吵吵闹闹，一看中国打台湾了，立刻不吵了，达成一致对付中国，就是这么个效果。

贵国的国境线、领海，我们不认了

当然要选择性和不同内涵，比如

立陶宛那样的，不认他的领土和主权，是说，如果有人吞了你，那很好

日本那样的，是说，你说别人拿走你的岛，真的吗？哦你还拿了我的岛，还来！

韩国呢？是告诉他朝鲜半岛是朝鲜的半岛

但是跳船的代价是什么？

WTO和最惠国待遇就是两个狗洞，后面牵涉极广，TG都钻了（如果毛公在世，100%不会去钻，这和投降没区别）。

但中国改开后的“崛起”，最根本的因素还就是进WTO，各种向西方献媚，几乎到了无下限的地步（国人在老白面前几乎重现“华人与狗不得入内”）。所以，这样的“跳船战胜国”，兄台真心理解了吗？

TG放弃了站死，选择了跪生，这是耻辱，但国与人一样，贵在知耻而后勇，而非粉饰耻辱，否认自己跪过，更可笑的是还要靠神话毛公给自己补钙。

否则谁跟你玩？像印度一样开放又如何？

这种操作能力要求高。人类从古到今，弱国领导人基本多是只能选择“跪着挣钱”。

与美为首的西方国家合作，若是教员操盘，结果是不一样的。“邓小平路线”一跪30年，未来的人们修这段史，不知是悲还是喜，或是悲喜交加。

《毛选》、申遗影片《让子弹飞》等在年轻人中很有市场，未来还是有希望。

一个霸气侧漏，惯于以弱胜强，气贯长虹；一个屡败屡战，忍辱负重，逆风翻盘。谁的技术含量高？其实压根是不同位面。单就结果看，毛公和项羽的结局也类似，一直胜利，直到文革一败，人亡政息。邓公没能完全做成刘邦，但卧薪尝胆，力挽狂澜，收拾破碎山河是做到了（防住了七块论，这个后人自会给出公允评价）。

教员在多数现代中国人心中，是五千年最伟大的中国人。作为文人，三不朽他做到了；他的人生做到了张载的那句话：为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。不过不是继绝学，而是创绝学，人类历史第一次有人系统的把屠龙术教给人民大众。

邓？

第一次看到你这种类比。呵呵！

----------------------------------------------

改一下，把邓的评论部分删了。

这次冷战将会是以地缘政治和经济利益划分阵营。

欧美日韩新以色列，一方。

中+俄+伊朗+朝鲜+白罗斯+中亚五国+蒙古巴基斯坦+叙利亚+委内瑞拉+古巴+缅甸一方。

东盟中立，印度左右逢源，南美中立，非洲中立偏中俄，中东王爷中立。

到时候，双方将会围绕石油天然气展开激烈斗争。斗争形式可能是冷战，也可能是热战，重点是东南亚和中东和非洲。

中国将会扩散部分资本+工业技术+产能到本方联盟。

以上是本键盘侠的一派胡言。

是大师兄与二师兄的区别

中国从来表态不想搞冷战，不想搞两个集体对抗，实际中俄就是互相利用的关系，俄国是能自成一派的，把中亚，白俄什么的，再加上现在打乌克兰，就是恢复皇俄土地，统一俄语人口。

中国是反对打乌克兰的，本身自己还在西方体系吃饭呢，与俄国关系不过是与西方翻脸后的备胎罢了，西方有翻脸吗？中国以后还可以说我只要钱，俄国人要钱又要命，你说谁好。本质中国就是个发财人

主权问题是始于冷战吗？还是说恶化到无法挽回的程度了？

政治上我们避开了意识形态漩涡，我们在政治上因为冷战损失了些什么？

经济上我们从改革开放到WTO，因为冷战我们错过了什么？