主题：没人关注两会吗？ -- 回车
就给他来一阵子
那基本回到终身制了，貌似历史的倒车能开启的能力太少了吧。
奶粉事件说不上有关系吧？群里讨论，一说团派就一副烂泥扶不上墙的样子。可是领导干部该怎样培养呢？我们党从建立后期，团中央就是培养高级干部的摇篮，后来更成了学而优则仕的快车道，这不也是正常现象吗？很多人为了说而说？高级干部应该是什么人该据之呢？主席之后的数代，也没有很好地解决吧，老人执政，管不住自己的配偶儿女，二代、三代执政成了主子和奴才的关系，平民执政又会因为政治资源不足而被诟病，出路在何方？
会不会世界太平？
你说的第二点，很可能就会是全会最后的决定（在目前的情况下）：
王接人大，韩接总理，胡接政协，其他的三人入常。
五代领导的路线的贯彻就会得到最安全的保证，接班人的考察和历练也都顺理成章了。
觉得这是可能发生的全会的结果，另外补充一下：
为了这样的新领导班子的成立，五代可能会自己主动地提出不再续任下一届的总书记，并恢复党的集体领导的体制。
至于会不会在自己的任期内解决台海问题，则会视实际情况的变化和自己计划步署而灵活处理。
习总主政一方的大部分时间在浙江，那时他在忙什么？经济发展，招商引资。好像他也没做什么反腐，打黑，扶贫吧。说起扶贫，浙西还是很有的扶的，习总居然什么也不做，可见和后来的习总不搭。
老兄对小小胡的求全责备，我觉得是穿越时空的不公平。
河南发生红码事件后，合理不少人说楼阳生到当河南书记时间不长，这锅不该他背。
可是楼在2021.6.1日上任河南书记，村镇银行储户红码事件在2022.6月爆发，他在任整整一年了。
确实如你所说，胡春华2008.4.15任河北代省长。三鹿正式在2008.9.16被质检总局曝光。这是整整5个月，就算他3月份已经到河北了，那也才6个月。
是的，而且省长只是二把手，省委书记才是一把手。
楼阳生在河南红码事件中的责任，大于胡春华在三鹿事件中的责任。
习总早年因为反腐，被福建官场“整治”，甚至造成选举“事故”的经历，你真不知道？
我转一段：
1988年6月，习近平同志从厦门市委常委、常务副市长的岗位上调任宁德地委书记。厦门是福建唯一的经济特区、改革开放的前沿。我那时担任人民日报记者，经常到厦门采访，期间与习近平同志多次见面，相互比较熟悉。他调到宁德工作后，各方反映很好，按照报社安排，我于1990年5月去宁德采访他。
在我到达宁德的当晚，习近平同志就到宾馆来看我，在交谈中，他就反腐败斗争谈了一些看法，引起了我的关注。他表示，坚决拥护党中央关于“党政机关是否保持廉洁，关系到党的生死存亡和人心向背”的看法。他指出，“苟非吾之所有，虽一毫而莫取”是对党政干部起码的要求，当下有些人利用手中掌握的权力谋取私利，贪污受贿，甚至鱼肉乡里，这是很不应该发生的，是为人民所不齿的。
习近平同志还谈到，宁德有一些干部为了经营自己的安乐窝，以权捞钱，无偿调用劳动力，占用计划内的“三材”，甚至侵占用于教育、扶贫、救灾和海岛建设的专用物资，为个人占地建房。在讲到当地侨联有个领导干部竟然把华侨捐款中饱私囊时，习近平同志义正辞严地说：“如果放任这些腐败行为不管不问，我们怎么能够取信270万闽东人民？我们党的事业还有什么希望？所以，必须反腐败，讲廉政，除此之外，我们别无选择。那些想通过当共产党的官发财的人，党纪不容，国法不容！如果我们共产党的领导干部不能成为艰苦奋斗、廉洁奉公的榜样，又怎么能够在人民群众中树立起威信呢？”
1988年底，刚到宁德担任地委书记才几个月的习近平同志在研究宁德地区1989年总体工作时，就确定要把坚决惩治腐败、加强党的建设、促进改革开放作为重点工作来抓。
习近平同志还在会上斩钉截铁地指出，“这里有一个谁得罪谁的问题，你违纪违法占地盖房，为一己之私破坏了党的权威和形象，是你得罪了党，得罪了人民，得罪了党纪国法，而不是代表了党和人民利益查处你的干部得罪了你！”
习近平同志这些旗帜鲜明、态度明确的讲话，给全地区干部群众以极大鼓舞，推动了这场反腐败斗争深入开展。
锲而不舍，无坚不摧
经过一年多的努力，宁德地区共查处了7392名干部违纪违法占地建房，其中县级以上干部242名，科级以上干部1399名。除此之外，各县建房清查小组还对1982年以来全区占地建房进行全面普查，逐一登记，并将个人建房的占地面积、审批手续、地皮付款、房屋结构和造价、“三材”来源、建房者家庭经济状况，以及建了私房又占公房等问题张榜公之于众，由群众进行监督和举报。
陕北集团的大部分都是可以的，包括高岗。
如果x临终之前不能帮高恢复名誉，他是不合格的。
- 待认可未通过。偏要看
您在原帖指责小小胡在09-12任内蒙古书记期间，没有高调反腐，打黑，扶贫，因此得出结论此人和习总“不搭”。既然您举的是胡温时期小小胡做封疆大吏的经历，那我对应也举了习总02-07在浙江做封疆大吏，也是胡温时期。那时也未见习总高调反腐，打黑，扶贫，因此我说按您的逻辑，习总和习总也不搭。
可是您转进如风啦？一下子给戳到八十年代末了，表扬习总早年反腐经历，然后说小小胡“不配”相提并论。可这不是关公战秦琼吗。习总在任厅级干部的时候反腐了，没听你任厅级干部的时候有此名声，因此你不配和习总相提并论！
按你的转进，那么小小胡任厅级地方干部的时候在哪？在西藏。他27岁赴藏，整整工作十四年，期间曾任地区副专员、专员等职。（小小胡，你在西藏为什么没有高调反腐？我看不起你！）
习总27岁时在干什么？在给国防部长当秘书。习总肯定不是靠家庭关系，不是通过某种“腐败”在大学毕业后立刻成为国防部长秘书，而是自身能力以外的资源一定为零。呵呵，照您的比较法，平民出身的小小胡，27岁奔赴最艰苦的地区工作，扎根边疆14年，而习总……那么是谁不配和谁相提并论？
最后声明，我认为习总和小小胡都是党的好干部，好领导。他们都有着我们普通人无法企及的能力和品质，只是他们的背景和经历不尽相同。若按照您角度刁钻的比较逻辑，只会得出光怪陆离的结论了。
这些比你我高明不知多少层级的当代人物，你把握不住的，我也一样。
兄台说：
好像他也没做什么反腐，打黑，扶贫吧
好吧，用习总自己的原话吧：
40多年来，我先后在中国县、市、省、中央工作，扶贫始终是我工作的一个重要内容，我花的精力最多。
----《习近平自述：我的扶贫情怀》
40多年来，不包括浙江省委书记任期？
习总在浙江任职时的扶贫的记载，有很多啊，比如：
2003年1月20日。在浙江“两会”期间，时任浙江省委书记习近平参加省人大温州代表团讨论时就曾指出，解决欠发达地区的问题，是战略性问题，也是政治性问题，强调了解决贫困群众问题的重要性。
再说反腐，与习总在浙江搭班子的周国富（时任浙江省政法委书记、省纪委书记）的文字：
习书记非常重视党员、干部的党风廉政建设，强调要树立正确的义利观。他也非常支持纪检监察工作，在反腐败斗争中，特别强调惩防并重，坚持教育与惩治相结合。对于违纪违法的党员和干部，从来都是态度坚决，发现一起，查处一起，教育一片。
在大力惩治腐败的同时，习书记十分重视对党员、干部和全社会的廉政教育，教育党员干部算清经济账、法纪账、良心账。在习书记的重视和支持下，浙江成为全国最早开展廉政文化建设的省。省纪委专门编纂了一部《廉政镜鉴丛书》，分为《从政风范》《从政警戒》《古今廉文》《清官故事》《中国廉政史话》《廉政文化新探》等六册，由习书记亲自作序，作为党员干部读本，并公开发行。宁波市鄞州区委编纂的《中国廉政文化丛书》，在北京人民大会堂举行首发式。在全省各地还建立17个廉政文化教育基地，同时还在全省开展廉政文化进街道、社区、农村和学校活动，取得了很好的效果，得到了时任中纪委书记吴官正和副书记刘峰岩的赞扬和推广。
兄台一个“好像”，先否定了习总早年的反腐与扶贫的事实，再赠我一个“角度刁钻的比较逻辑，只会得出光怪陆离的结论”，兄台这逻辑，也是转进得有趣。
再说说兄台赠与我的”转进“高帽。
“那么是谁不配和谁相提并论？”，我讲的明明是反腐，而且是限定在“早年反腐”，兄台直接转进到全方位评论习总与春花，这个“转进“的步伐，确实有点太大。
接着，兄台把西西河上几个寻常百姓发的一些帖子，转进到把握“这些比你我高明不知多少层级的当代人物”，大约是教导我“你把握不住的”，因此不要再扯淡罢了。
作为老百姓，在西西河发几个帖子，我把握住自己的观点就行了，谈不上把握什么春花秋实，这个倒也不劳兄台如此转进费心。
如果说，在西西河上，发几个帖子，就代表着把握人物，兄台这个“转进“的步伐，确实有点更大。那么不如干脆转进到请铁手先生修订河规：”你把握不住的人物，尤其是比你我高明不知多少层级的当代人物，不须发帖，否则封禁“即可。
如此一来，西西河自然会清净一大片，主席固然不能谈，邓公大概也不许提，毕竟都是“比你我高明不知多少层级的当代人物”嘛。当然了，还包括国内外当代领导人物，普金川普拜登希拉里之流。如此一来，西西河真的要清澈见底了。
如此“角度刁钻的比较逻辑”，“光怪陆离的结论”，也是有趣。