主题：上海的这次疫情大概率要被张医生带到坑里 -- 风月花雪
卫健委专家呼呼一般人不要用，加了个“随意”。
国家卫健委：一般人群不要随意做新冠抗原检测
澎湃新闻
2022/03/15 16:47
3月15日，国务院联防联控机制召开新闻发布会。国家卫生健康委临床检验中心副主任李金明在发布会上表示，抗原检测应该用在高风险、高流行率的聚集性感染的人群检测，一般人群不要随意做抗原检测。
“我们国家已经批准的抗原检测试剂它的敏感性在75%-98%，特异性是95%-99%之间。”李金明表示，因为我国疫情防控措施比较好，大部分地区人群的流行率低于百万分之一。
李金明解释，如果拿敏感性在85%、特异性97%的新冠抗原检测试剂盒，到千万人口的城市做筛查的话，会得到30万个阳性，但这30万个阳性里只有9个是真的，也就是说绝大部分是假阳性，当然检测是阴性的结果是可靠的。
李金明表示，如果在一个流行率达到5%的人群去使用85%敏感性、97%的特异性的试剂盒，做100个阳性中约60个是真的，同时漏检不超过1%。
因此，李金明建议，抗原检测应该用在高风险、高流行率的聚集性感染的人群检测。我们的一般人群不要随意做抗原检测。
从卫健委的抗原检测盒应用方案来看，还算压谨。
一、抗原检测适用人群
（一）到基层医疗卫生机构就诊，伴有呼吸道、发热等症状且出现症状5天以内的人员。
（二）隔离观察人员，包括居家隔离观察、密接和次密接、入境隔离观察、封控区和管控区内的人员。
（三）有抗原自我检测需求的社区居民。
还是看后续吧。
数据来源是什么？急速破产的表现是什么？我的亲戚朋友中还没有一个破产的，而且还不是什么中产，就是普通工薪教师之类。
武汉封城之后应该及时建立真正的中医防疫体系，建成后就可以稳操胜券。
可惜这两年都忙着打疫苗了。
现在病毒传染性提升，靠隔离来防疫就显得处处被动，疲于应付。
对张文宏的建议不管是赞成还是反对，都还没跳出敌人的打法，无法夺取战争的主动权。
那些没症状的患者能提前预见么？除非你想生活在绝对真空里，那样在被病毒搞倒之前就先饿死了。
物理隔绝一直都是最佳的防疫措施。推中医治疗不应批评隔离和检测。中医治疗一直都存在，但是如果全面开放，中医防治怕是不够药用，也不够医生，中医是严谨的，不是跳大神。参照西安相关报导，不是什么时候随便拿个莲花清瘟吃就行，还得要辩证族治。
是疫情导致经济异常，抗疫是保经济，保平安，而不是抗疫导致经济异常。这个因果关系必须厘清，不要跟着躺平派乱说。
还好意思说自己是社团成员，社团成员的组织性纪律性被他抛之脑后。
他在这个位子上， 极其敏感，无论他在微博上发表的观点是否代表有司意见，普通老百姓都会把他当做是有司的意见。
所以，这个位子上，就应该谨言慎行，说什么不说什么，都要跟组织保持一直，发微博发文章接受采访，都要履行必要的组织程序。
但是，从他以往的发言来看，这个哥们就是被有些媒体捧得有点飘飘然了，玩网红吸流量那一套，实在是不应该。
更危险的是，他这个自由主义的做派，组织居然不出来阻止。
是不是全世界都踏了，就中国还站着。听点真话就这么难吗？这和欧美看中国有什么区别？
没有什么中产，但是有很多前几年加大杠杆买房的可怜人确实不容乐观。
懒得说了，你既然这样认为，那你去和鼠疫共存去，去草原随便捡只死兔抱回家去，祝你好运。
或者，你既然认同共存，那移民去香港、新加坡，美欧什么的，挺简单的事，废什么口舌跟我诡辩混淆概念？
清零和共存之争跟经济无关，因为共存=社会极度恐慌诱发的经济严重萧条。至于死几百万还是一两千万老弱病残，跟经济损失相比说实话已经是小事了。
清零客观上跟核心个人绑定了，他自己都不好轻易放弃了。共存占上风=清算核心的“错误”乃至于“罪恶”
张医生属于油腻成功中老年群体，很可能死到临头而不自知。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
我们有一些被动，内循环太差了，很遗憾。
没办法，时间荒废了太多了，大家心气也不够，平民化抗疫，还得靠中医，唉。