主题：对俄乌战争的一个根本判断，会决定我们的未来 -- jent

今天的乌克兰，乌军究竟是谁在指挥，谁在提供战场信息，谁在发布战场信息？你真以为是那个司机啊？

看看波兰上空的不间断飞行的北约预警机吧，看看司机身边的机密通信保障小组吧。

你以为美国派航母来就是为了打仗？

你以为我军已经可以实行台湾海上封锁？

你以为我们已经可以在台湾本岛以及周边海域实施全方位电磁控制？

你以为我们打掉台湾所有的机场所有的飞机所有的雷达就可以宣称掌握台海制空权啦？

醒一醒吧。

说句不好听的，土共黑得很。就看对谁黑罢了。

我說的是政治冒險，而不是軍事冒險。

如果我來鍵盤，我選擇從衝繩下手搞事。

说了如果再不打为什么会代价越来越大，你说了啥实质性的观点？你已经说了我的观点是混蛋，我说个窗口期，注意没有最后两个字，您就不舒服了？

我就没看明白你观点是什么？是说现在不适宜打吗？钥匙，您明白说一声。建议您把观点明白说一声，不要总扣帽子。

纯洁的小白兔活不到今天的，早就被生吞活剥几回了！

最晚也是九六年，现在已经过了二十几年，至少您这四件事不能作为现在考虑问题的唯一根据吧。其它的呢？

钥匙航母开到台湾近海，根本就实现不了你说的那些功能。

他要是帮助台湾方面实现电磁控制，就等于参战了，这不是常识吗？

另外，请你正面说明你的观点，你到底认为我们现在打台湾能不能打赢？您说了半天，是不是认为现在打不赢，所以不适宜打？我是认为能打赢的，而且是在美国六艘以上航母及关岛日本参战条件下能打赢。你到底什么观点？

或者你是说现在打代价比以后大？和你说话真费劲，你到底什么观点，你但凡把精力少放点在扣帽子上，也能明明白白说清楚。

兔子还是很白的，爱好和平的哈

但是紧接着我说的：

等到西方国家公开支持台独，等到台湾还受过中国历史教育的那一代人老去，再解决台湾问题只可能会付更大代价。

这才是我的主要观点和理由，你赞成不赞成，说明白！

这是兵法常识。

解放军在台海方向上吃过四次大败仗。

除了第二次登步岛因为舟山离台湾实在有点远而影响不那么大，其余三次都在当时扭转了整个势态的发展，影响了其后十年二十年乃至三十年的双方战略发展。

所以我就明说了吧：今天，今年，未来五年，在中国大陆主动进攻台湾的情形下，很大概率会失败。你可以说我软弱，没卵子，不男人，都可以。这些都没有关系。

为什么？

今天我们看到的，是大陆有航母了，大陆有军机绕台了，大陆有警戒巡逻台海东侧了。

我们没看到的呢，是第一岛链从45年到今天从不间断的海空战场建设，美军主导，韩，日，美，台，菲合力在中国大陆海岸线以东，不间断地建设下来的海空优势。

这样的海空优势下，在基本上和平的环境下，我们一步步缓慢地推到了目前的可以绕台巡航的地步。

我们的战场适应，战场建设才刚刚开始，并逐步取得自身的主动权。

这是在狼群里漫步。

在这样的情形下，你跟我说，快呀，最后的窗口期了，再不动手，以后要再想拿回你脚边的兔崽子就会很不利啦。。。我的直觉就是，你是谁啊，不知道我正在狼群里面小心翼翼避开各个陷阱么。

这些，都还只是单纯的军事上的现实，残酷的血淋淋的现实。

而这个现实，第一线的官兵最清楚：伴飞，拍照，公布航线，照片，如此等等的。几乎可以说，在台海周边，我们的军事动作，基本上对美日台一方是透明的。反过来却不是。这，也是残酷的血淋淋的现实。

说这些，并不意味着当这只兔崽子要姓狼的时候我不会揍他一顿，揍到他知道自己是兔子不是狼为止，哪怕在狼群里。

因为就是在这样的血淋淋的现实下，我们把双方的对峙线，从海岸线推到了台海中线（1996），推到了东海大陆架（2013），推到了巴士海峡（2020前后），开始一步步建立自己的战场预设，战术演练，战略实现。

我知道你要说什么。不必的，读一读最新的对台方针吧：坚持和平发展两岸关系，随时准备采取断然措施。这是我认同的。

说完这些，可以终止继续讨论了么？

首先声明，打呆湾确实要慎重，因为呆湾牵涉太大，后面串着日韩，影响老米的钱袋命根子，TG打呆湾几乎就意味着老米霸权GG，搞不好老米狗急跳墙临死狠狠咬TG一口。

但是，要说TG打呆湾大概率失败？？？这是哪门子神仙论调？TG J20成军的那刻，这压根就没有任何疑问的东西，怎么到了老兄这成了大概率失败？？？敢问卫星也好，预警机也好，老米有什么手段在呆湾这里和TG拼信息战？老米能飞到呆湾战区的F22有几架？好吧，猴版的F35也算，有几架？解决不了J20对抗，让米帝海空军过来全给TG当靶子？

老兄其他文字都挺严谨，到了呆湾这怎么这么失水准……

呵呵呵呵

见笑了，说着玩呢。主要是回答桥上兄的步步追问

嗯，再等等歼20飞跃台岛吧。很快了。。。

你没看见这两年台湾方面不停地掉飞机么

不过我的确不认同所谓的最后的最好的窗口期一说。

当事情发生不希望的变化的时候，断然措施是必须的：这里没有窗口期一词。

之所以不认同窗口期一说，最主要的原因还是在于，当前，而今，眼目下，有更急迫，更优先，更有价值和长远影响的事要做，在做，想做。比如，星辰大海

我在台湾问题上的观点：

1、台湾不能开走是错的，由越南朝鲜琉球为证。

2、美国人正挑动我们动手是错的，因为他们操纵台湾独立立刻会引发战争。

3、台湾问题不能拖下去，越拖对我们越不利，台湾受过正常国族教育的人越来越少，外部环境也会对我们更加恶劣。

这三条您到底不赞成哪条？

如果真是，我闭嘴，如果不是，你闭嘴。

还单方向透明

既然您认为随时采取断然行动，大概率会失败，那还采取什么断然行动？送死去吗？

我认为，既然能随时采取断然行动，这行动就大概率不会失败。

您要继续讨论，可以。