主题：上海疫情过后的核心问题。 -- 履虎

因为是从最新帖子回复的，之前没看前一贴，原来说的就是转移支付啊。

主要当初微博、微信上有一些所谓知名的意见领袖，整天分析中国经济，认为没转移支付许多省就活不了，然后专挑特别几个说没什么实际产出的，只字不提社保、医保依然在本省，沪粤吃了多少这类红利。😅

当初还闹过一个什么事件，当众道歉说分析误导人之类的，记不太清楚了。反正之后挂着财经旗号的各种号就整天没完没了。

我记得上财还是财上海什么的微博，对底层人民的生活一无所知，居然说得出去全家买临期盒饭，再买许多便宜的酒菜，可以凑一桌很好的饭菜。完全没想过就算临期的，也够无产阶级吃两顿了。更何况便利店里的一袋咸菜，在外面都可以买半斤了……更关键的是，去便利店的花费完全忽略了，忘记除非在周围工作，否则是不会有条件去买的。路费和时间比盒饭还贵。这种人去分析经济，会怎么样？

我自己就做过金融，对这种人，评价就两个字：韭菜！不过说实话，我还挺喜欢他们的，没有这些韭菜，这个市场不是太无趣了吗？

更多的人想当韮菜去不够资格。

为什么还要这么做？其背后的逻辑我觉得宋鸿兵讲得非常有道理（见下面所附他新一期视频课）。虽然他讲的是美国外交，但内政我看亦如此。总之，这个国家的内政外交都是大利益集团意志的体现，而且在政治结构上已经固定成这个机制了，基本上就是一条道走到黑，别无它途。千百年来老大帝国都是这个路数吧，叫做不以人的意志为转移。前苏的倒台难道不也是如此吗？回过头来看，毛主席给前苏定性为特权复辟的修正主义、社会帝国主义，何其英明！文革是为什么？其背后的逻辑难道不是为了防止中国走上这条老路吗？刮骨疗毒，没办法的办法。主席大慈大悲一个人，知道动体制会伤及无辜，代价是巨大的，可他的格局是百年千年计的呀！所以我劝反文革的河友们想想这个角度吧。《微课堂》（22-30）鼓动俄乌冲突，美国背后看不见的三大黑手！》

纽约基本上是全美恢复最慢的地方，现在还有四十万个工作没回来。这波远距离工作对纽约影响很大。作为对比，加州的工作基本恢复了，南方佛罗里达之类已经超过疫情前了。

有个back-to-normal index, 全美平均95，纽约市83。

还有，就有一旦开战，福建沿海就要开动动作了，中国等了这么多年，终于等到时间窗口了。

现在中美之间就在玩瞪眼游戏，看谁先动，包括现在让佩洛西访台就是在逼中国动作。

在句话怎么说来的？天生万物、老天以万物为刍狗。

基本都是老人穷人有色人种，虽然很残酷但是从另一个层面来说给社会减轻了负担，毕竟拉美人非洲裔犯罪率很高。

就算美国一年死几百万，一天平均死一万，对这个社会的运行都不会有本质的影响。现在全世界每年想移民美国的要远远超过这个数字。

避免片面。那更有理由加点息了。有缓的空间不至于狗急跳墙。搞台湾的力度也许收着点？对欧洲卖武器能源、收逃资，也扩大喘息空间。对于中国而言是不太坏也不太好的形势。长远看美国内部矛盾还是尖锐。大势我看好中国。走着瞧吧。

中国每年大学毕业生800万左右，其中理工科是文科的3-4倍。中国的互联网公司基本上只是吃住了中国的市场。即使如此，中国互联网公司还是开出了远高于其他行业的薪酬。

美国每年大学毕业生200万左右，其中理工科只有是文科的1/4。但美国的互联网公司吃掉了除中国以外全世界的市场份额。这样一比较就很明显，美国的互联网公司一直是极度缺人的。

具体到谷歌的话，其实就是给的太少了，比其他公司低一大截，招人困难是正常的。

把上海的大学、研究所和高科技企业搬过去，肯定可以大大促进高科技产业的发展。

命名嘛，考虑到浦西为第一上海，浦东为第二上海，那么这个新城就应该叫第三新上海市。

我一直在跟踪一位同济大学教授的微博，如何建设新上海的规划讨论，一直在进行。