主题：【原创】共存派的声音越来越大了呀 -- 临时大侠

在玩火

心存怨恨，所以甘当汉奸

还是劝大家多读道德经，那是上古智库-周朝图书馆的馆长-老子，对上古两千年知识和智慧的总结，可以说字字珠玑。《道德经》开篇就讲：道可道、非恒道，名可名、非恒名。很多时候我们争论的东西，表面上是在争一件事，但其实只有名字是相同的，但内涵和道理早就不是一回事了。

国外所谓的共存，或是群体免疫，都是骗人的名词而已，其实是就是政府无为加无能的借口而已。西方各国能拿得出手的三条防疫措施：打疫苗、戴口罩和控制社交距离，没有一件事能彻底贯彻，更别说其他措施了，所以‘共存’其实就是政府为掩盖自己‘被动无为’而找的遮羞布。

西方称之的‘共存’，和我们很多人理解的共存完全不是一件事，中国在防疫方面，无论叫清零，还是叫其他什么，其本质就是‘主动有为’，而政府能作为的措施很多，其中很多作为是西方政府无法做到的，哪怕是基于有限医疗资源而采取的政府监控下的居家隔离，这也可以是清零措施之一。同样，政府管理和监控下的配餐服务，日用品快递，病患追踪等等也都可以是清零措施之一，与其他一切政府可管和可控的措施一样，都与西方所谓的共存，其实是被动加无为和无能的策略完全不是一回事。中国如果纠缠在自己理解的所谓共存还是所谓清零，就会掉进了西方人设下的话语陷阱和逻辑陷阱，自己给自己平添很多桎梏和限制。

所以龙眼主张，凡是政府能够主动规划，主动管理，主动隔离，主动监控的措施，无论是居家管理，还是方舱管理，还是医院管理，都应该属于动态清零的范畴，都应该予以考虑、研究，如果有合理性，就应该尝试。

总之，不要掉进共存还是清理的话语陷阱。

人类消灭不了车祸，所以把交警撤了。

尤其一部分人把防疫措施政治化，似乎除了清零一旦讨论一下别的是否更好就都是要谋财害命要搞垮中国。把清零搞成了代表中国与西方国家决战的标志，这种气氛下让人无法正常讨论科学上不同的措施。

相信河里大部分人没有经过文革，现在一些人的动辄上纲上线，扣帽子打棍子的做法与文革中的造反派的极端分子何其相像！

去攻占留园网、倍可亲、大纪元啊~~~~~~

只有放开才能出去做生意、工作吧。

比如好多都是老人去世，只能跪在马路上表达送别啥的。

但是，放开了，你敢想吗？咱们的预备队没有那么多啊。

在绝大多数学者还跪着的时候，难。但也有个机会，一是俄乌冲突，二是上海疫情，政界学界能有客观的对西方认识上的转变，才有可能