淘客熙熙

主题:【原创】说说陈永贵,应该为这种探索自豪吧 -- 真离

共:💬197 🌺964 🌵52
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页
家园 那是因为我认为国家制度如此

那个年代,你想公社搞大一点的砖窑而无需审批?

虽然我始终认为,当年实施的是指令性的计划经济,但我也不会天真到认为政府计划好每一笔交易。要是我说过这等傻话,欢迎你复制黏贴一下。

具体到砖窑这件事,我的猜想在这:

我的猜想是这样的,你倒是可以验证一下。

家园 其实信不信无所谓的,关键看事实

假如不相信当年中国实施的是计划经济的制度,摆一些证据出来就是。

拿农村集市的存在来论证当年中国实施的就是市场经济,这个就是搞笑了。。。。

当然,有些河友认为党史,历史决议之类的东西是假的,那是他们的自由,他们也可以摆他们的事实嘛。

家园 党中央难道不是我们精神上的靠山吗?

作为一个中国人,难道还有比党中央更伟大的靠山? 是谁呀?

党中央的精神我们不要认同和遵守吗? 你难道不是生活在党中央领导的地方?

我当然要信任党中央!

难不成还要信任你们?

网络上的ID,谁知道是些什么人啊?

我们这里的ID,有坐过牢的,有想吃国家救济而不可得,但是只能去当保安、所以对党中央骂骂咧咧的,而且还质问大家为什么不去“闹红”。。呵呵

你们这种人在实际生活中我见得多了。不过是些生活的失意者,对现实生活充满了不满和怨恨。

没关系,你们继续你们的生活,莫斯科根本就不相信眼泪。

我还是继续相信我的党中央,我愿意继续跟着党中央走向中华民族伟大复兴的明天!

家园 什么是市场经济? 一个最简单的特征和判断标准就是:

这个国家是否允许开办私人企业(比如老干妈这样的企业)? 这个国家是否允许吸收外商投资?

如果这两者都不被允许,这也能叫市场经济?显然不能!

毛泽东时代,这两样肯定都不允许,同时几乎所有的市场化运作的特征和手段都是一张白纸。所以,那个时代的经济体制,连商品经济都不算,只能算计划经济。

(当然,市场经济还有很多的特征,比如被允许劳动力的自由流动,还比如有中央银行的市场化运作像国债发行和利率的市场化调节,等等)

中国实现市场经济制度,是1992年敬爱的邓小平同志南巡以后,才开始实行的。在此之前,那个半成品的经济体制改革,叫做“有计划的商品经济”。看见没? 既不是计划经济,也不是市场经济,而是“商品经济”。

总之,不搞实质性的经济体制改革的传统社会主义国家,几乎都死翘翘了,包括曾经强大的苏联。而在敬爱的邓小平同志极力推动社会主义市场经济改革下的中国,却越活越强大了,越来越蒸蒸日上了。这是个残酷又客观的历史事实。任谁巧舌如簧都没办法改变的历史事实。你可以不改革开放,但历史不会给你多余的时间和机会。

所以啊,我来学习一下新【党章】(2017年10月版)中的一节吧:

【党的建设必须坚决实现以下五项基本要求:

  第一,坚持党的基本路线。全党要用邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想和党的基本路线统一思想,统一行动,并且毫不动摇地长期坚持下去。必须把改革开放同四项基本原则统一起来,全面落实党的基本路线,反对一切“左”的和右的错误倾向,要警惕右,但主要是防止“左”。加强各级领导班子建设,培养选拔党和人民需要的好干部,培养和造就千百万社会主义事业接班人,从组织上保证党的基本理论、基本路线、基本方略的贯彻落实。】

家园 只要学习了新党章(2017年10月最新版),你就会发现:

全党要用邓小平理论、“三个代表”重要思想、科学发展观、习近平新时代中国特色社会主义思想和党的基本路线统一思想,统一行动,并且毫不动摇地长期坚持下去。

这其中,没有提到“毛泽东思想”。看见没?

“ 全党要用。。。。。统一思想,统一行动,并且毫不动摇地长期坚持下去。”

邓小平理论前面,为什么没有“毛泽东思想”? 你们没想过为什么吗?呵呵

家园 我修正一下上贴:引用不广为人知的毛主席语录请提供出处

不管叶永烈是否该背这口锅,我把上贴的说法修正一下:引用不广为人知的毛主席语录请提供出处。可惜上贴已过一小时,没法修改了。原来的说法有点过激了,如有冒犯,在此仅表歉意。跟你唱和的真离张口闭口指责别人“一再撒谎造谣”,俺以其人之道,还治其人之身,不想误中副车。

叶永烈的《江青传》我也读过,不记得有你说的这一段。况且《江青传》出版于上世纪八十年代末,彼时当事人之一的谢振华还在世,叶永烈恐怕不敢放飞自我吧。

为什么说你引用的那段毛主席语录不像是真的?

1968年九大前夕,六十九军正式以军党委的名义,将陈永贵的历史问题报请北京军区党委转呈党中央。中央的回复是周总理的“六十九军的同志要顾全大局,不要扩散,复印件可报中央。”和“要维护大寨红旗,此事作为历史问题来处理。” 的指示。毛主席和江青当时并没有对此事对六十九军或是谢振华有所指示或表态。六十九军和谢振华执行了周总理的指示,并没有对此事“揪着不放”。这个问题没有影响到陈永贵1969年在“九大”当上中央委员,也没有妨碍陈永贵1973年在“十大”当上中央政治局委员。所以不存在“ 江青为支持陈永贵与谢振华还吵了一架。”以江青当时中央文革第一副组长的权势,主政山西的谢振华也不可能就此事跟江青吵架。

这件事一直等到六年后的1974年谢振华被打倒才又被翻了出来。中央要陈永贵主持批斗大会,集中批谢、曹“错误”,还要他们交代整陈永贵“黑材料”问题。这才引起六十九军不服,他们认定向中央如实反映问题是军党委的职责,没有错。时任中央政治局委员兼北京军区司令员的陈锡联,领会了毛主席的意图,但也不说反映问题的六十九军和北京军区党委有过错,他向六十九军领导传达毛主席的声音:“陈永贵历史问题,主席知道了,不要再提了!”与此同时,毛主席收到谢振华的申诉信后,批示:“到此为止。”使谢振华免遭进一步的迫害。

至于你的问题“ 陈永贵抗战时能掌握哪些八路军机密?给日寇送出过什么有价值的情报,给革命造成了那些损失?”回答是陈永贵“是为敌人最卖力的一个。因此,我地下工作人员曾向武工队负责人赵晋銮、高如晓建议除掉他。当时确定要镇压的三个人中,就有陈永贵。……后来八路军的政策改为以争取为主,镇压为辅,才没有杀他”。

家园 二共和一共的区别, 多简单啊。

二共和一共的区别, 多简单啊。

到现在还指望二共跟一共能扯上关系,也太天真了。

家园 你这是证明你反毛还是邓反毛?
家园 相信不相信不是靠嘴说的,不是虚假支持文件能够体现的

几十岁了,也不知是真幼稚,还是假幼稚。笑死我了。

家园 这一看就是谢振华和陈永贵之间的个人问题

而不是历史如何,这个事情的仲裁者还是周总理,也是有意思。

这个永远的第二,真是很神秘。

家园 他俩一样,小人改开体

叶永烈似乎有门路,所以舔改开。

但是,他的分析简直是和师东兵没啥区别。

我是遗憾,这些人为啥有这些好资料,然后却不说人话。

家园 正面回答就这么难吗?

我就问你,真的这么相信党史吗?还是你只把它当个工具来反对别人?

家园 三人团,就是周负责

有意思的是周还把大印放在博古处。

家园 这其实是你核心意图,大寨完全可以复制

这是常识,关键看各地村子领导,而你不愿意承认自己村子不好好学大寨。

但是,国家管得不够严格,所以你们村才自己浪得飞起。

这点已经很明显,你只是强拗而已。

几十岁了,爱惜羽毛吧,你确认你今日和十年前,二十年前对毛看法一样么,那么改变为何?

不承认这种改变,你的拥毛来自口嗨?

家园 你这是断章取义

党章总共12次提到了毛泽东思想。同时,四项基本原则也包含了坚持马列主义、毛泽东思想。并且党章明确指出,邓三科是对马列主义、毛泽东思想的继承、丰富和发展。在你引用的这段文字后面,还有“必须把改革开放同四项基本原则统一起来,全面落实党的基本路线”等文字。

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河