主题：投票昨天和一个协和医院的主任聊天，有惊天内幕 -- 张燕

判决不违规。

如果判决违规，似乎群众投票可以挽回？这个请监察们解释，我不是很懂。

当然，还有一个封帖的办法是大家集体来投草，草足够多就进了八卦炉，不能打开，也就不能结算兑付了。

我发现近一百个投票了，西西河活跃用户大概人人下注了。不要紧，牺牲我一个，幸福千万人。

大家赚钱之余，欢迎访问【原创】新手接龙讲故事挣花贴，请大家继续故事接龙。题材不限，直接推动故事情节最好；吟诗作赋亦可；平时爱写文章的可以把以前文章包装一下插进去；爱读书的可以把自己喜欢的作品片段稍加应景改写（已经有改编课文的，改编报纸的了）插入也行；爱玩游戏的当自己玩三国游戏的战报写都行。

用网络上的话说：但凡有盘花生米也不至于喝成这样啊！🤭

是我亲戚求人家办事。这种场合，人家负责吹nb我亲戚负责信都是正常的。就是我比较尴尬，所以来发帖。

发完贴再来算算通宝，发现更尴尬了。

我看到【112】人投票了。估计你跟大家都混个脸熟了。虽然代价不低 ...

冷战，温战，热战。

总之已是决战。

有利于一决雌雄，收。

无利于一决雌雄，等。

期望通过应对威胁，进而统一思想？按照成功得例子，二战前的苏联和改开前的中共，都是先统一思想（路线斗争+人事变动），然后再应付威胁的。理论上，这是社会整体风险最小的道路。对于老百姓，别管上层路线斗争多么激烈，国家和社会的稳定是最重要的生存、发展保障。但是现在并没有开始，或是走的不完整。虽然5月5号中央说要坚持清零（斗争）的路线，但是上海这边并没有相应的人事变动。如果想办的事情没有办，那么一定是有困难不能办。可能的原因就是目前分歧比较大，一方的坚持很可能会导致内部分裂。

内部分裂的风险其实是比中美军事冲突更大的威胁。蒋校长讲攘外必先安内没错，问题是自己没能力做到。内部团结是战胜外敌的必要条件。所以现在的问题不是拜登是否威胁，而是如何统一思想，做好面对准备威胁的准备。那么现在的问题就是如何有序地统一思想。这个就很难了。改开以后历次全国范围内的统一思想的尝试，都是自上而下开始推行政策。但是从结果看，都有一大部分人做了牺牲、一小部分人获得了超额利益的共性。而且随着时间的发展，牺牲的这群人数量越来越多，获得利益的人越来越少。如果未来的任何政策，包括抗击疫情、解放台湾，不能让多数人获得多数得利益，那造成分裂得的风险就大。

如果不能团结所有人，那就只能先团结一部分人了。 就像改开后取得主要成就，基础建设、科技攻关、军事升级，设计和执行的都是一小部分人，甚至在项目开始的时候还受到了种种阻挠。但如果按照这个思路突然发动解放台湾的行动，需要同时应对内部的分裂，准备相应的资源。

虽然这个几共的说法很流行，但从来没有一个公认的模板，更不可能得到官方背书。不像隔壁韩国，不到一百年都六共了。

如果从政权更迭、政变或者组织架构大变化来看的话，当今的TG至少是六共了。

一共是毛时代，这个都没争议。

二共改开，如果你说的是经济增长的话那么这是二共的典型特征，即那句“一个中心两个基本点”；

三共是江时代的在改开基础上提出的民族复兴。实际上已经从共产/社会主义范式过渡到了民族国家范式，但明面还是那些东西。

四共，按照我以前总结的“范式革命”来看，胡时代虽然没有提出任何成型成系统的政治思想，但“范式切换”是实实在在的完成了的，胡让TG从一个意识形态至上的政党完完全全建制化了（注意体制和党的关系，这两者虽然绝大多数时候是统一的但并不是一回事。）

这个影响极为深远，但似乎大多数人都对此极为麻木，包括体制内外，甚至还有人为其大唱赞歌。至于那些大搞朋党全国山河一片绿等等我都不想说了，时至今日我们还在为其买单。

到了习时代，从反腐、军改等等，体现的一个是肃清建制余毒，另一方面则是在江的民族复兴范式上，又叠加了一个意识形态框架，这个框架以一带一路和人类命运共同体为标的，但背后真面目还未示人。有趣的是，国内老百姓都不知道那是什么东西，但西方人大都是明白的。

这个范式至今仍在进行中，但从2018年开始的贸易战已经让中国被动进入了第六个范式，也就是今日的六共。

六共的雏形实际上在15-16股灾和地产飙升后，从内部已经现雏形了，但外因是必要条件，因此这里仍然将贸易战作为六公开启的节点。

这个阶段问题在于，本身从二共开始，就是以打着社会主义旗号大搞资本主义的“脑体分离”、“精神分裂”模式运作，而到了08之后，事实上世界资本主义体系内部发生分裂，全球化资本主义与地方、区域资本主义，金融资本与产业资本的矛盾也愈演愈烈，而中国在一方面仍竭力支持全球化的“事大主义”，另一方面又跟区域资本主义有暗戳戳的暗通款曲之举，其自然是为自己登顶资本主义魁首做准备。

问题是，这个模式自身就是充满了矛盾和背离的，加上世界历史上从来没有靠和平崛起的先例，所以一不小心，中国从全球-区域资本主义和社会主义的三位一体模式，成了众矢之的。

而既不愿意输出革命，又不想主动挑战资本主义霸权，但又不想放弃登顶之望，就搞成了现在这种民族主义意识形态+工业党的缝合怪模式。它跟五共的区别在于，五共基本还是民族国家范式基础上的世界帝国模式，跟资本主义基本形态出入不大。

而六共为了避免意识形态纷争，同时又要继续保持“苦一苦百姓”的比较优势，因此其合法性只能建立在“抵御外敌”基础上，落实到今天，就是“反美”。

所以心心念念的简中民族主义者们虽然天天反美，其实最离不开的就是美国。如果美国不存在了，六共的合法性就会消失。那下面是什么？

无非多一些代价，这些代价离开历史舞台，不会有人和他们说再见，他们注定要被时代抛弃。

历史上，中国上层都是这么走过来的。

这个代价也许很大，无论是上下，大家都经历过，总以为自己很牛，可以避免，但是那是不可能的。

中国还没有这么牛的再次出来。

有一些还在含笑接受白灯的讲话，就和国台办一样。

这就是今天中国的外宣的德性，事后汪文斌说一条大河。简直太软了。

我盖的章是：

奉天承运河友121GDI准奏

=。。=！

常规操作

这可是大不敬。

校长，我最多就是吃空额，已经够清廉的了，

他比我还清廉，家里的沙发都打补丁的！

我觉得他是共党！