主题：印太经济框架正式启动，绞杀围栏竖起来了 -- patrouille

这个前提就是当年布列津斯基提出的：不能让中國、俄国和伊朗联系在一起。

这三国在一起，就足以撑起欧亚大陆桥，让能源、贸易等要素畅通无阻。逐渐控制了世界岛，这世界还有美国和其它离岸国家如英国、日本啥事？

TPP当年的End Game其实是让中國某形式上以屈辱的条件重新加入，并压制在其框架的最底层。没有了中國这个大市场，美国的大型跨国企业能吃得饱吗？能支撑其它现在的市场估值吗？进而能支撑得起美国老百姓直接、间接通过市场获得超额利益来支撑起其超前、超额消费吗？

美国就算把它企业的生产从中國搬去印度又如何？它能把客户也搬去吗？我们只要单单把它在国内日化产品的份额削去，就够它喝一壶了。中國什么多？就人多，消费者多。去年的鸿星尔克事件，就算是意外启动的，但过程绝对有把看不见的手在推动，目的就是把这些消费品在国内的市场拿回来。

自从民主党上台，拜登和不林肯堪称劳模，一刻不停地拉人开会。有时上一个会都还没完，就把客人甩一边，跑下一个会场。对中俄这种硬对手，却连开会的时间都抽不出来。为啥呢？因为这帮开会高手，习惯的是开那种大家一起造气氛，然后写出几个精彩概念词汇放PPT上，媒体上一发表，就算做了个政绩。就是些party男，就没时间落实PPT。可能就打算用PPT吓死对手，团结朋友，这么高端，就问你怕不怕。 这和印度政府，印度CEO的传统技能多一致啊。Shinning印度叫了几十年，就存在于ppt中，但不妨碍印度官员CEO 们把自己搞得很忙。

共和党呢？红脖子化。老子就不想管你美洲外的屁事，就想回到想象中的旧日时光。因为那儿有个令他们骄傲的美国梦。但红脖子分不清现实和想象的区别。美国在他们心中强大到不需要朋友，有啥想法，直接平推就行。

美国外交，就在PPT Party和红脖子平推中4年一个轮回地摇摆。

以为不搞国际大循环就会给国内人民发福利了，这是典型的把美好愿望当现实。

国内这种靠压榨普通劳动者生产力以加强国际竞争力的模式，根本没有扩大内需的动力以及能力。

就算把人口搞成负增长也不会。

盖因为这个系统根本就没有“与民让利”这个设定。

所以你以为脱钩了（不管主动还是被动）就能无缝衔接转轨，那都是想到=说到=做到=做成。

携程梁建章是个资本家，就是因为给人口问题说了几句话，也被禁言了。

所以我看乐观派言论总有一种魔幻或者不在一个宇宙的感觉，

就是这些言论总给我一种“中国人民可以躺赢”的鼓舞与预期。

但现实是，中国人民从来就没有躺赢过。

我们得到的每一寸每一分，都是自己努力奋斗来的（是不是成比例暂且不论）。

所以躺赢，从何说起？

如脑袋兄所说，共和党这边的选民们是“美国在他们心中强大到不需要朋友，有啥想法，直接平推就行”。而民主党这边的选民们是觉得米国已经强大且圣洁到所有的人都会主动地来做他们的朋友，然后也是平推。

你的前四句观点是“tg治下不会出现高福利社会”，是不是？

不要试图给我一个莫须有的帽子。

一个延续了几十年的模式，并且在过往赢得了大量的红利，想要在短时间内转变根本是不可能的事情。

更不要说在建国以后若干年以“阶段性放弃”的模式来完成原始积累的发展方略了你这个说法不好。

即便是河里最坚挺的、自信满满民族主义者，你问问他要是排除了“低人力成本优势”，还有几分底气？

某位大师沾沾自喜的“中国靠996卷死西方企业”，就是明证。

所以，中国从来没有躺赢，只有卷赢。问题是，卷已经到了尽头。

模式是人定的

模式是人定的，所以想搞什么模式就搞什么模式，想变就变，想成就成？

我搞一个“中国躺赢”模式，我就躺赢了，我搞一个“世界大同”模式，就能大同了？

这不还是想到=说到=做到=做成么？

乌军军官谢尔盖·拉普科在接受《华盛顿邮报》采访时称，乌克兰东部士兵“每天只吃一个土豆”。

…………………………

以前咖啡啤酒下午茶的，马上就能学朝鲜志愿军过日子，你看狠不狠？

我最担心的就是乌克兰女难民从白领丽人秒转型慰安妇激励北约军民士气，那普京可就麻烦了，生存模式可不就是说变就变。

私下苟合，这才是美国最担心的。对付不了中国是大事。但是如果对付不了中国又造成欧盟小兄弟跟中俄私下勾搭背叛自己。这更要命啊；不能上山摘桃子。桃子没摘到，手里的苹果先丢了；没有欧元这个支流撑着美元很快就塌了。美国先找个傻乎乎的小弟造成俄欧反目。那中欧也不可能单独勾搭了。美国这个思路是对的；

为了反抗剥削，中国年轻人都自觉不婚不育了，不惜亡国灭种，这都干得出来，某些人还在想着“再苦一苦百姓”。

再说你的这个转折是给人民发福利，请问人民什么时候拒绝过？由俭入奢易，由奢入俭难，现在是人民想要倒过来专家们不让，说严防“高福利陷阱”，事情卡在哪儿，这不是明摆着的么？

不脱钩怎么折腾都是在给美元体系添砖加瓦

回到了我主贴观点，严丝合缝有没有。

俄罗斯是主动脱钩，事实上从2014年之后普京一直在做准备，王孟源有详细分析。

而中国这些年一直在这个体系里，并且从主观到客观都没有脱钩的意愿和动力，川普打贸易战的时候中国是如何苦口婆心劝说：“中美合则两利，斗则双输”忘了？

而且俄罗斯跟中国极大的不同是俄罗斯资源丰富，没有粮食、能源压力，纵深广大，人口也不多。俄罗斯几大优势，都是中国不具备的。

中国就现在这样子，一个上海都折腾成这样，你指望全民发福利能维持多久？

你这个逻辑跟入关学一样样的：“不要担心什么内部问题，实在不行，咱还可以打美国嘛！”

你是：“实在不行，咱还可以发福利嘛！”

那我说一句：“实在不行，咱还可以移民火星嘛！”岂不是更彻底？

2022-05-23 22:25:52

🙂未来世界太烂，所以责任必须全在美方

预计20年内非正常死亡人数超过二战。

大山猫预计这一脱钩可能就是1000年，我也同意这个可能性。

未来的历史教科书上有:

20xx年，X国悍然宣布……，随后世界进入长达xxx年的乱纪元时期。

未来这句话每个孩子都要熟记背诵，就像划分近代史与古代史的标志性事件。

在中国青史是很严肃的事情，得记载主要事实，如果是中国主动，那就得照实写。你的第一句话也说是俄罗斯主动，没有说它背后的故事与迫不得已的那些细节嘛。