主题：【原创】北京抗疫马上成功，沪强在垂死挣扎 -- 没选择
想去那里买都行。快递外卖不让近小区是22号新出来的政策
我至少在三个地方看到你提及北京转运，有一个还是笑话贴，你自以为是笑话而已。
其一，江苏浙江都接收了大量的上海密接转运。
其二，苏州的铁丝网拦截的也不是有效组织的统一转运
其三，全中国其他地方对上海的支援可不仅仅是转运接收，答案都摔脸上了不想抄，上海想自己编
所以现在各种自媒体百家号朋友圈大V洗地中，很多18年之后没启用的号都启用了
我家离友谊社区很远呢，也没有🐑阳，街道&小区已经要求“足不出户”，“非必要 不流动”了。当天小区就发了菜，第二天街道办事处防控小组又发了菜，一大堆，各种菜都有，够吃一星期的；但是没有肉类、蛋类，...，牛奶，...😅。这个“街道”是超级大街道，管好几个大院呢！（了解北京的，可以想象一下，属于最好管理的地区！😉）
我问你两个问题。
第一，我不相信北京5月底新增能到个位数。
北京5月底肯定能社会清零，新增能到个位数。
“社会面清零”太虚，把一切都封控起来，没有社会面自然社会面清零。
新增总阳性人数这个比较实在，让我们静待2022年5月31日结果，看新增总阳性人数是不是个位数。
第二，这次花了极大代价清了零，以后呢？再来，再清？再来，再清？每年花此次清零的数倍代价，夺取好几次抗疫斗争的伟大胜利？准备搞3年、5年，还是10年？
关于第一个问题，我们静待结果吧，反正也没几天。
至于第二个问题。目前全国各地的疫情基本也都压下去了。如果没有某地这个毒源，哪来各地这么多疫情和封控啊？
各地的措施根据疫情的情况松紧有别。国家卫健委也说了，常态化核酸的频度可以根据各地的情况因地制宜。大城市频度高点，小地方不用那么高。
我家边上两个旅馆都接的上海人，江苏接了几万人都靠被你吹没了
生活、行动基本不受影响，但不敢跨区活动，因为政府不提倡跨区，自己害怕跨区涉疫被追究。小孩上网课。提倡居家办公，不能跨区工作受影响很大，周边朋友、公司工作实际都停了，大家都抱怨不如直接封城一个月，问题解决快得多。
对这样的人，不要同情，他们天生就是耗材，将来就是要为未来社会主义建设铺路的。
未来大家都是要为社会主义铺路的，只是有些来铺路，有些被路铺。
新出现疫情地区指导实施防控措施，是国家卫健委、疾控中心最主要的技术职责之一。如果公众看不到及时调整改进，这些国家部门和当地都有责任。
当你责备清零，嫌弃清零代价大得时候，你先得回答一个问题：不清零，医疗会不会奔溃？社会是不是能够保持稳定，经济能发展？
先看中美对比
拿全国最好得上海和美国全国平均水平比
而根据前述复旦大学公共卫生学院的论文预估，2021年上海每10万常住人口预计拥有5.99张综合ICU床位。相较而言，美国的ICU床位数平均水平为34.7张/10万人，几乎有上海的5倍还多。
然后我们先看美国
今年1月，奥密克戎的疫情风暴中，有报道提到美国的ICU病床占用超过80%，其中，新冠患者占用的床位超30%，更有数个州，空余的ICU已不足10%，加上出院入院床位准备的时间，医院的重症部门已几乎在崩溃边缘。
再看国内
2021年，复旦大学公共卫生学院曾有团队发表论文预测过我国医院卫生资源短期配置情况。文中，作者预估了上海ICU的床位数和使用水平：上海市ICU病床数为1497张，在全国各省市排名中处于中上游，但床位使用率却高达95.7%，居于全国之首。此外，上海拥有的呼吸机数预估为1317~1497台，ECMO数为34~69台。
这串数字意味着，虽然上海的危重症资源在全国处于高位，但日常使用率极高。一旦疫情袭来，空闲床位与加速周转是否能容纳更多危重症患者依然存疑，资源短缺的压力仍然巨大。
一位南方地区医院的ICU主任告诉八点健闻，即便在没有疫情的日常时期，中国各地的重症资源本身就在饱和运转，不存在富余。而现在新冠疫情之下，一旦感染者过多，发生医疗挤兑，重症资源一定会面临巨大压力。
就在某二线城市疫情期间，一位驰援的传染病大夫震惊地发现，当地连一支ICU的队伍都调不出来。
“我们去的时候，一个省会城市，ICU才住进30多个病人就垮了，连30个危重患者都应付不了。”
而在复旦大学的这份研究中显示，该市所在省份的每10万常住人口ICU床位数已属于西北地区中的最优水平。
当你觉得清零代价大得时候，
第二，这次花了极大代价清了零，以后呢？再来，再清？再来，再清？每年花此次清零的数倍代价，夺取好几次抗疫斗争的伟大胜利？准备搞3年、5年，还是10年？
你有没有想过，如果医疗奔溃，医院没有办法接待病人，这个代价是大呢还是小呢？社会会稳定么？
上海死了600多人，是在全国一半重症医生支援下，死的，如果没有呢？有一个现成得例子：台湾
台湾2300万人，上海2500万人，台湾感染人数超1w是4月28日，从那时到现在，一个多月，死亡人数已经超过600多人。而这还是在出现路到，家居死亡人数被黑了得情况。
试问这种情况能保持社会稳定么？
用你得话来做一个总结，
这次死了600多人，以后呢？再来，再死？再来，再死？每年都死几波人？准备死3年、5年，还是10年？