主题：回Pop3 -- 狂草舞茅

中国不可能打算“收买”欧洲。

也就是在欧美资本之间丢骨头，让他们去抢。二桃杀三士吧。当然了，效果另说。

欧美资本并不是铁板一块，哪怕美国资本自己内部也不是铁板一块。

一个计谋几年一次，谁是上当者呢？这太乐观了，我敢断定，不会起任何波澜。

总是拿这个来作为成功案例，那就太令人厌倦了。

这是阳谋。

欧美对此心知肚明。

按照你的逻辑，你是不是要问商飞为什么丢大飞机？

简直可笑

市场产生不了真正的核心科技

其实波兰客观上也没有，人家只不过维护自己的利益而已。对于欧盟应该怎么搞，未来怎么走，不是谁都跟德国人同样想法。

朱的罪过仅次于邓。

后来的峰回路转，内因是 386 核心把得住，486 第一任期也基本像样。外因是小布什全力助攻。远因是毛主席打下的底子和精气神。

今天我们也远没有到大爷的时候。一尊早就指出他校正了航向，按照邓的路线早就船毁人亡。而国内矛盾和遗毒也不是轻易可以解决的。

你最好盼望中国过得了这一关，否则你热捧的邓朱就是仅次于秦桧的结局。

这正是我们的核心论点，私企无法作为国家的支柱。

以市场为导向的私企，在美帝长臂管辖之下，必然受到重重限制，因此无法在关键时刻作为国家依靠的力量。

华为已经是上限。

尼克松来中国面对教员低眉顺眼

盗公及徒子徒孙执政若干年

棺材去丑国搞消气外交

还有脸吹盗共及徒子徒孙？

欧美沉沦，下步就是肢解印度了，印度还是回到殖民前数百个小邦时代吧。

波兰和匈牙利欧盟的好处都要拿，但是欧盟长期实行的规则却不想遵守，德国作为欧盟的德法核心之一，必须出面解决这些问题，否则欧盟很难维持下去。我想从这角度说波兰和匈牙利给德国搞事没问题。这些年波兰和匈牙利和欧盟最大的冲突是其司法改革严重威胁司法独立，并不是对难民的分配，前者主要是制度和价值观的冲突，后者主要是利益冲突。

还是那句话，改革开放以来，中国经济的伟大成绩，敌人和它们的帮闲们当然会要千方百计的否定。不否定邓小平同志和朱镕基同志的改革成绩，他们怎么咽得下这口气啊。。

改革开放以来中国经济和社会发展的伟大业绩，天天都在打敌人的脸，它们能不疼吗？ 敌人再怎么谩骂，又不能让中国经济倒退，有个毛用啊？

我俩观点区分还是比较大的，国际上有类似，但是党史不完全一致吧？

我不是他的马甲，我是真历啊的马甲，真历啊这个id被副将干死了。我的现名证明的还是我，不是马甲小号。

我说过好多次了，我没有马甲。准确地说，论坛就是个瞎喷的地方，戴着面具喷，你说还有啥意思？抬杠就是要抬的脸红脖子粗才算是达到目的，弄个假面具马甲什么的违背我的初衷，俺不会那样，俺也不屑于那样。请老乡以后记着，马甲的事无论什么时间都不会和俺有关。