主题：【讨论】河南人民银行事件 -- 木大哒

“不要滋长官僚主义作风，不要形成一个脱离人民的贵族阶层”

是你还是他们

这些人只看到高额利息，河南村镇银行私有人看中的是他们的本金。理财有风险，入场需谨慎，这一点好像他们从来都不知道一样。重要的事说三次，中国所谓改开以后：银行是可以破产的、银行是可以破产的、银行是可以破产的！想按闹分配让政府兜底，把他们的损失平摊到每个中国人头上？岂有此理。那些老老实实納税的人没有追逐高额利息的人凭什么要为这些人付出？

p2p红火的时候，有朋友被迷，我骂了几句：你傻逼啊，天上不会掉馅饼，其业务链不能圆融，明晃晃的骗局。哈哈，同样是理财产品，比如中行的原油宝，美国人不讲武德把油价改成负值收割了一波，那些理财人赔光本金倒欠款：中行是国有大行，承担了理财人的损失。

举着英文条幅冲击人民银行的门，在目前是社会状态下是找打。他们找错门了，应该去找李小强（正好，这位喜欢讲英语，人行门口表演的人与他肯定说得来，哈哈），这是始作俑者。

“高额利息”具体是多高的利息?

利息不高的，五年期不到百分之五，而且升斗小民有几个能分辨出储蓄和理财的区别？俺家亲戚就被骗过，买了只高一点利息的理财，急用钱的时候付了违约金才提出来本金。

在中国，私人银行利息高于国有银行是普遍的，不然，它们凭什么拉储？是什么让他们远离家乡，跑到河南存储私人银行？只有一个解释：高利息。

现在的问题是，银行不承认是存款，说是理财，所以没有五十万的兜底。

本质上就是这些银行在央行那里没有报是存款，但是对个人储户说是存款，冒着理财的风险，拿着存款的利息，河南人民想不给美帝递刀子也不行啊。

这事，骗子不枪毙几个，很难让当年欢迎日军的人民，下次不去欢迎美军。作为纳税人我坚决反对拿我的税给违法分子去赎罪。以前的非法集资，这些小银行的揽储，背后都是地方党政大员背书才能办成的，不把他们揪出来，在人民眼里，共产党就是骗子集体。当年保了汤恩伯，国民党的下场大家都看到了。

从很久以前的金融理财，中原地区的河南河北山东就有大量的老百姓把毕生心血交给骗子。都是地方领导站过台的，否则谁傻了。这些骗子不严惩，这些站台领导不严惩，拿国家钱填窟窿，只会越填窟窿越多。反正地方政府搞“金融创新”搂钱，赌赢了升官，输了国家兜底，当官的谁不坑老百姓谁是孙子。在中国从“黑猫白猫，捉住老鼠就是好猫”开始，很多人都是这么干事的。

老百姓饿着肚子吃不饱饭，抢个几千块钱就要坐牢；这些当官的多少亿地抢老百姓，罚酒三杯，太说不过去了。

把骗子和保护伞放到央视天气预报时间，全国直播机枪突突突给三分钟，死一地，才能重新建立共产党的威信。

要说也有依据，当然，其实不合法。

家里一个亲戚都折里了，可能还有领导推荐背书，唉。

可能是“”民怕官，官怕洋人”这个思维定势吧。但把自己的老百姓当牛羊一样欺骗、殴打，这些人但凡读过一点中国历史，难道不觉得自己是活得不耐烦了吗？怒火就是这样一点点积累起来的。

看看厉股份的发言就知道经济必然一地鸡毛，因为所有的社会问题归根结底都是贫富差距的问题，它却为贫富差距叫好。战术的胜利不能扭转战略的失败，贫富分化、官民分野的大趋势下，李相的一切作为都像是在加速。习总有心，但是无力。四十年的一切向钱看，已经深深腐蚀了全体国民，当然也包括党。只靠反腐扫黑是没用的，必须再回的毛的路线上去。不过现在时机不对，需要先把美国挑落马下。人民的忍耐是有限的，统治者的享受是无限的。

幅这帮人究竟是要诉求村镇银行还钱，还是要诉求楼阳生下台呢？

或者是两者都有？

一个是经济诉求，一个可就是政治诉求了。

问题是，不管再换哪个人上任省委书记，村镇银行爆雷这事也只能是查其中的违法犯罪问题。

没钱给他们解决的。