主题：希望认证会员积极通过新帖认证，或支持新的认证会员申请 -- 张燕

不妨碍你发帖看帖。无论认证与否，所有主题帖都是待认证的。其他场合你帖需要认证的时候，说明你发帖太多。我都是一样的

被人反对不是坏事。说明有人注意到你。苏东坡云：我愿生儿愚且鲁，无灾无难到公卿。他说的是反话。

这是主因。

虽然我记不住这些规定。你个人不同意可以在投票的时候表达，但是把你个人看法当作规矩来讲就不合适了。我记得认证会员申请对注册时间确实有限制，不够时间要求，系统不会允许申请。我能发出申请说明在这一点我够要求了。当然我投票不过原因可能很多，我估计是因为以前发帖吵架得罪了人，或者开赌贴别人输了通宝怨恨在心，我还真没觉得是因为注册时间短，或者注册时间在一个不吉祥的月份。

当然包括你在内每个人有发表自己意见的权利，你个人以任何理由反对我都没意见。甚至你对铁手这个规则有意见可以向他提，要求改规则，比如注册十年才能申请认证会员，甚至要求规定和我同月注册的ID永世不得申请认证会员也是你的自由。

西西河很多老河友贡献了很多高质量的发帖，但是我个人觉得这不是歧视新河友的理由。如果非要建立鄙视链，那我觉得原创五百万字的老河友歧视原创五百字的新河友我能理解；但注册时间早了十五年的老河友歧视新注册的河友，我不能理解。

至于ID改名字，其他人我不知道，我确实改过名字（褚燕 ->张燕），理由在我这个贴《三国志 魏書·二公孫陶四張傳》关于张燕的部分里有（有兴趣的河友欢迎参与这个主题里的创作）。我不觉得有啥见不得人的。河里各种原因改名的多了，包括监察里也有，上不犯国法，下不犯河规。消费的通宝我也如数缴纳了。

对我来说，西西河吸引人发帖的唯一原因，就是因为自由，不删帖封号。否则的话，用马前卒近期的话说“西西河是网络舆论支流里的支流，末流里的末流“。即便不关心这个注册比你早，贡献比你多（看客可以自行比较马前卒、唐家山两者的家园看我是不是说的过分了）的河友的看法，比实在的数据，这个网站的每日新帖不如一般论坛的一个中等版面多总是事实，不是观点吧？我不知道你是不是铁手的现实中的好友甚至马甲所以有底气，否则你这样打压新用户，真的是在为西西河好么？

没有人知道网线后面是不是一条狗，我认为在一个自由论坛里，你ID的价值来源于你的观点，你提供的数据，你创作的内容。不管别人多荒谬，捂住别人嘴不让说话（说脏话人身攻击的除外），不会有好下场。每一个读者都不是傻子，如果你说太阳是绿色的，既不因为你注册时间长，也不因为你人设NB，或者你的帮手多而被大家相信。我看了一下你的家园主题帖，远在我注册之前就有阴谋论了，所以我觉得你不是针对我。而是你的世界观问题。

我的看法和你探讨：想把世界打造成无菌室现实中不可能，网络上一样不可能。每一个ID，包括你、我都可以是网军，可能是中宣部的网评员，轮子的搅屎棍，郭文贵的网络打手，党内反动势力狗腿子，对面1450，欧美资本的走卒，甚至明星后援会的粉丝。问题是你如何处理？对于一个流量极低的网站，靠注册时间筛选的成本远远大于收益。我没有细数，但是我估计95%以上的发文是注册时间远比你晚的网友发的，把这些都剔除，剩下那5%也未必来了（几乎没人愿意保持去一个一周一帖的网站天天刷的习惯）。这个想法，跟朱镕基国企改革，把头割了头就不疼了差不多。西西河不仅不是政治局，连村委会都不是，在这里吵架赢了没有任何现实意义，除了让赢家自己爽几分钟。我吵架有赢有输，如果对方靠人设或者人多占了上风，我一点都不觉得有什么，who cares，今天的技术条件地下室老鼠装教授难度也不大。别看我在西西河一副屌丝的模样，你哪知道我是不是县委书记在体察民情。在一个充满虚假信息的世界里生活，我觉得是一个中国境内成年人的基本技能（外国我不知道，不评论）。

总结我的个人观点：西西河什么都不怕，就怕不让人说话。这也是我呼吁大家认证会员或者通过待认证帖子的理由。

这是我在一个差一个认证的帖子你的逻辑前提就是错误的送花后的信息，然后刷新还是待认可。

那贴的花数够了就会显示。那贴需要的花数是由系统决定的。未认证和认证的有些区别。我认为区别是不大。

别装什么聊斋了。你们注册的日期如此接近，没在河里待多久就如此鼓噪申请认证会员，让我不得不怀疑你们的动机。当然，我只代表我个人观点，明人不做暗事，我投反对票向来实名。如果有愿意支持你们的河友，投支持票我也没意见。

你是认证会员，在缺1的时候（刚才链接里的例子）投一朵花就解决问题。

我感觉所有的新主题帖需要4个认证，即每个认证会员一朵花，四朵解决问题。送宝效率应该更高。非认证会员不管多少花都没有用。我以前试过送宝也没用。

我写那么多，主要是给看客的。对于你个人，相唾以沫，不如相忘于江湖。各自珍重吧。

之前有说过，我当时看某河友来者不拒，申请认证的都通过，自己琢磨了一下，这河里反正啥人都有，来的啥人都无所谓了。也不乏一些ID一开始风花雪月人设很不错， 后面就基本逻辑基本礼节都没有，也有些反复横跳。

我挺奇怪的是，一些新河友怎么有那么多通宝开赌局？

我不知道什么时候得罪了你，连累了 @张燕 河友，甚至莫名其妙连累了某个月份注册的全部网友。我能想到可能性有二：

1 刚通过认证，有股新鲜劲，我把能看到的待认可帖子都通过了，给所有在申请认证的也都投了赞成票，大概是显得上蹿下跳，惹了您老不高兴，产生了“你也配姓赵”的愤怒。

2 我之前骂过街，“拿钱发帖死全家”，可能是这句话冒犯了您，怀恨在心。

我希望有啥冲我来，别迁怒他人。对于你的质疑，

1. 我的注册时间“2020-01-21 07:18:46”，不是你标题里的“2022年3月份注册”。这个点开我的家园左上角就有，系统记录的，没法做假。

2. 我确实换过用户名，因为骂“拿钱发帖死全家”前后，我几乎被不停举报，连续封了很多次，看来这个话真伤到人了。对于小人惹不起就躲。

但是我不觉得换用户名和认证会员相关。因为西西河从不删帖，也不允许用户自己删帖。所以如果不是水军或者水军程序，而是真正网友，在考虑是否通过我认证时，大概会看看我的家园，我以前的帖子都在，一个都不会少，自然可以按自己意愿愿判断。

最后我再说一遍，“拿钱发帖死全家”。谁都可以来继续举报这个帖，这句我肯定不改。我来西西河发帖既然没人给发工资，唯一图的就是爽。但也没比玩游戏爽到哪里去了，要是窝窝囊囊忍着，不如不来。

人气确实不足，说支流里的支流可以理解。

但即便最近确实气氛不咋样，也不比国内论坛一般水平低多少。说末流里的末流就有点过了。

不过从B站数据看，他飘也是有底气的。

对河友的帖子做一些补充，也聊聊自己对“认证河友”的认识和态度：

其实 ，我感到“认证”和“认真”应该是“同义词”：

每个新河友、或者老河友在申请前，都应该先“认真地”检查一下自己。

每个已经手握审批“权利”的河友，在投票前也应该“认真”地检查一下这个人。

这表现在：

1. 我是不是感谢和珍惜“铁手”这么多年的无私奉献？是不是尊重河主开辟“西西河”的初衷和努力？是不是遵守河里明明白白的河规？

2. 我是不是一个“负责任”的人？我来西西河，是不是光明正大的交流，是不是心口如一地表达，是不是认认真真的讨论!

3. 我是不是在河里造成了这样的结果？让河里能吸引和留下，越来越多和越来越“认真”的河友。因为这样的话，既利于自己的提高和收获；也能交友互助。

4. 自己在河里留下了什么样的“足迹”和“铁证”？白纸黑字是无法抹去的! 变化和正邪也是有目共睹的! 狐狸再精，“尾巴”也藏不起来啊!

我在河里这么多年，见证了某些人的来来去去，和“马夹”的换来换去。为了什么？

有的不就是自己无颜见人了吗？

当然，也有的是在改头换面，卷土重来。

对于那些留下了珍贵宝藏的老河友们，我期盼与他们的重聚。

对于那些喜欢西西河的“认真”和务实的新河友，我会虚心向你们学习，也感谢你们的奉献。

但是，我不会隐藏自己的观点和态度，对于打破西河的“底线”者，我会“越中线”迎击。

一身正气，心口如一是立身的根本。

说话发言要言之有物，言之有据，引用论据资料必须出于正规渠道，有源可查，根据引用资料做出符合事物发展逻辑的推断结论，才能经得起时间的考验。

满嘴跑火车故作神秘，张口就是谣言和无从可查的小道消息，只不过是哗众取宠，必然会被正经人唾弃鄙视。

感觉河里有个水军团体，处处想把水搅浑，无限夸大肆意攻击，把矛头引向国家，引向党的领袖，引向党和政府。

我们能做的就是爱自己的国家，拥护支持带领这个国家一路走过无数艰难险阻，不断取得辉煌完成跨越的中国共产党。

党的几代领导群体都能接力奋斗，他们是继承关系，具体发展道路有调整变通，这是实事求是根据我们国家发展阶段和国际形势变化因时制宜探索最可行的发展道路，制定对应政策，才有祖国今日之成就。党每一时期的具体政策，策略，路线方针都有调整，党内有斗争，是符合事物客观发展规律的，经过斗争清洗腐败，坚持真理，坚定信念。

党作为一个整体服务人民，带领中华民族走向伟大复兴的理想一直是坚定的，任何把党的几代领袖对立起来，把党割裂对立的企图都值得警惕，完全不符合马克思辩证唯物主义认识论，用那种观念无论是去分析历史，审视现实，还是推测未来都是脱离实际无法得出正确认识。

顺便提一句。没说你是2022年3月份注册的。我现在记忆力不如以前了，你的名字换来换去确实不容易记住。

当然，我现在知道你换名的原因了，原来是旧名字在西西河立不住了。

这句话还真没冒犯我，我没那么下贱去拿钱发帖。西西河是我的精神家园，就算别人不愿脏了手去治理西西河的污染，我也会该出手时就出手。