主题：说说西西河的皇汉 -- 天空不空

要么是无知

美国一个杂种国家，都没有一个美族，也没耽误占了俄国的阿拉斯加，墨西哥的得克萨斯，古巴的关塔那摩，亚洲的夏威夷、关岛等等等。问问这些地方老百姓，有愿意独立或者回自己母国的吗？

民族就是个阶级压迫的遮羞布，就该彻底取消民族划分。全国统一考试录取，以县为单位，基础教育投入经费越少，学生加分越多，县领导考绩越差。父母母语不是汉语的，多加一年学前义务教育集中补汉语短板。

汉族男性人口占比最高的O3（M122）大约有50%，如果这就是生物学的汉族，那很多少数民族是生物学上比汉族还要纯的汉族，比如印度东北部的那加兰邦，印度少民那加兰人O3占比100%。

您到底是认真的，还是反串的？

苏联珠玉在前，民族划分稀碎化的结果，已经能看到。

苏联美国是二战后为数不多的多民族国家。其他大多数是单一民族国家或者主体民族国家，种族仇杀民族压迫的烂账多的一坨一坨的。

我们往好了说，是单一文明国家，伪装成国家的文明。往低了说，是主体民族国家，汉族占90%以上。

苏联没了社会主义的意识形态作为粘合剂，分裂的很快。

美国是靠第一强国带来的利益，把各路豪强各种族粘合在一起。有美国精神的成分，但是没那么重要。

进入下降通道，如果能维持统一，那真是MAGA了。

全文可以去关于我国民族政策的几个问题

（一九五七年八月四日）自己看

大明就是觉得自己牛逼，给少数民族的脑袋明码标价，牛逼的时候，怎么都好说，可有没有想过不牛逼的时候怎么办，皇汉们五千年的牛逼史，换一句话说，就是少数民族五千年的血泪史，皇汉们发自内心的认为自己可以，一直牛逼，永远牛逼，用美帝的话说，就是 资本主义=历史的终结，皇汉们说，皇汉的牛逼=历史的终结，果然是资产阶级思想在民族关系上的反应

米喇印，丁国栋，羽凤麒，马承祖、撒之浮、权时泰、贺鼎、安坤、安如鼎，马乃的龙吉兆、龙吉祥、龙吉佐，宁州的禄昌贤，新兴的王耀祖、峨禄益、王扬祖，王弄的王朔，蒙自的李日森、李世藩、李世屏，石屏的龙韬、龙飞扬，路南的秦祖根，陆凉的资拱，弥勒的昂复祖，维摩的沈应麟、沈兆麟、王承祖、元江的傣族土司那嵩、宫里雁，畲族刘中藻，那嵩，黎族符元豪，符万岗等等等等等等等等，哪个不是少数民族出身，哪个没在明朝大旗下和汉族联合在一起与满清殊死搏斗。

就连万历三大征中被讨伐的的播州杨应龙也一直对明朝很恭顺，不过明朝经过几百年开发贵州，是不能容忍播州的累累沃土不在中央政府掌控下了。

周恩来又怎么样 ？说的都是真理了 ？

一谈到日本侵华，那就是统治阶级的问题，民众是无辜的，民族是无罪的；他妈的一谈到中国历史，就是汉族的问题了，就是民众、民族的原罪了 ？？？

有这样的自虐性的逻辑和道理么 ？

。。。

还“汉族长期占统治地位”“历史上算总账”。。历史上的统治地位民族哪个不是尸山血海里杀出来的 ？因为你统治地位短，所以你就小可怜白莲花了 ？？？

也甭在这扯少数民族、少数民族，动不动上百万上千万人口的，比好多国家的总人口都多，见过这样的“少数”民族么 ？

要说民族问题，56个民族挨个的说，谁也别落下谁也别跳过。

56个民族，站上过统治地位的有过几个 ？要不要其他55个民族排个队挨个的相互清算一遍民族压迫问题？

没有达到全国统治地位但是有省级地区统治地位的，要不要排个队挨个的相互清算一遍民族压迫问题？

没有达到全国统治地位没有达到省级地区统治地位但是有市级地区统治地位的，要不要排个队挨个的相互清算一遍民族压迫问题？

。。。

以现代的视角去解析古代没什么，最恶心的就是这种喜欢以现代观念来苛求古代的了。。。不就是欺负人都死了上百上千年了么。。岳飞非民族英雄论不就是这帮人玩出来的么。。。

按这个逻辑，还搞他妈的什么抗日战争，这不是抗拒民族大融合亚洲一家亲反全球化的历史潮流么。。。

地球村的美好前景不就是被这帮二战胜利者破坏了的么。

别扯什么政治正确性的鬼话了，中华文明本质就是汉族文明的发展史。

所以有损于汉族文明发展的，就是有损于中华文明发展的。

原罪不原罪的，要从这个角度看。

即便是汉族统治时期，有没有某些阶段有损于汉族文明发展的 ？ 也有。

但是非要拿某些阶段有损于汉族文明发展的点来带面，就是有意性的偏执了。

同样，少数民族依附汉族文明，是得到发展了还是退步了 ？

非要拿某些阶段的少数民族所谓的受压迫以点来带面，是不是也是有意性的偏执 ？？

那些生活在少数民族地区的汉族，难道相对的不是“少数民族” ？ 他们难道没有受到人口居多数的少数民族的压迫、欺侮 ？？？

无非就是丛林法则罢了。。。难道现在的现代文明就不是丛林法则了 ？？？

以现代解构古代，苛求古代，有什么优越感呐 ？？？

以至于复旦李辉等人推测这三组基因有可能对应上古三皇的传说。