主题：说说西西河的皇汉 -- 天空不空

然后呢，三千年后，还这么喊少数民族，这叫进步吗？皇汉真的是一部分汉族的自称，

我们先说说问题的起源吧，我说毛主席周总理承认过汉族压迫过少数民族，然后你说毛主席只承认阶级压迫，不承认民族压迫，然后我把毛主席承认民族压迫的证据给你，你视而不见。

你的那个逻辑不堪一击，比如你一个山东的汉人怎么压迫青海的少数民族，

那按照这个逻辑，山东的地主，怎么去压迫四川的佃户，你只能说山东的地主去压迫山东的佃户，这算完吗？具体到山东，你只能说济南的地主，压迫济南的佃户，你不能说济南的地主压迫青岛的佃户，然后无限细分下去，我不知道济南有哪些县乡村，就只有私人矛盾，看不出阶级叙事的脉络了，

山东的地主阶级，照样也在压迫四川的佃户，比如山东的地主阶级，孕育出了儒家文化，这个儒家文化是为封建剥削制度服务的，四川的地主接受了儒家文化，用儒家文化，去麻痹四川佃户的反抗意识，这体现出的，就是整个地主阶级对佃户的压迫，这个压迫是超越地域的

比如现在的西西河，还到处有“夷狄戎蛮胡虏鞑”，也没见那个少民这么敏感。

为什么叫满清 ？因为满清就是少数民族占据统治地位后的典型代表

它具有“夷”的愚昧腐朽落后的鲜明特征，只是在某些方面窃据了“汉族文明”，不是中华文明的正统发展延续。

通宝推：阴霾信仰,

少数民族有没有问题呢，有，算不算大呢，我觉得不算，因为皇汉已经喊出了少民是屠夫，少民是殖民，那么这些人说少民是屠夫和殖民的依据是什么？就是少民曾经压迫过汉族，对于汉族压迫少民的历史，他们是闭口不谈，要讲，就把话讲全，到你这里来了一个不承认汉族压迫少数民族，

论历史旧账，草原民族一遇到饥荒，就南下打谷草。

某地的Y族，在解放后还有下山抓娃子（汉族和其他族）做奴隶的风俗。

这些旧账怎么扯？

扯这么远，不就是为了把水搅混吗？不就是把屎挑起来，恶心大家吗？

新中国以来，汉族作为主体民族，到底怎么亏欠其他少数民族了？转移支付，教育、医疗资源支持，扶贫，牛羊肉补贴，高考公考加分比烈士子女都高，只要活下来对国家的贡献就超过了烈士。

某些人，就是要制造分裂，制造不平等，维持少部分人的特权，再维持对大部分人的歧视。非要把少数人弄的骄横跋扈，贪欲无度；把另外大部分人弄的天怨人怒，宁愿分家也不愿意再搭伙过日子。

hong朝的某些权贵wbd，就是奔着让国家分裂，去制定政策的。

跟中华民族有仇。

加分是只有少数民族才能享受的，肉食补贴是发到少民头上的，计划生育对少数民族是没有要求的。在回民面前是不能说猪的，伊斯兰教要建恨猪庙，国家是需要运用财政资金予以支持的。

汉族只有被歧视被排挤的份。汉族的宗教信仰一律作为封建迷信进行打击。

至于你引用的所谓皇汉的言论，也只是汉族在遭受了长时间大面积的事实上的系统性歧视之后产生的一些反弹而已，远非中国的事实。

中国对少数民族的压迫，你能举个事实上的例子吗？

“禁止对任何民族的歧视和压迫”？认真的吗？

看看《古兰经》中的文字：

“你号召不信道者，就象叫唤只会听呼喊的牲畜一样。（他们）是聋的，是哑的，是瞎的，故他们不了解。”（2：171）

当时，你的主启示众天神：“我是与你们同在的，故你们当使信道者坚定。我要把恐怖投在不信道的人的心中。”故你们当斩他们的首级，断他们的指头。（8：12）

区区一本古兰经，对不信教的汉族人民的歧视和诅咒恶毒得没有边了，这样的宗教竟然还是合法的。看来民族压迫的帽子只适合汉族人民。

对了，这里有篇文章很不错：一个非穆斯林的古兰经阅读笔记

顺便说一句，“不信道者”中的“道”是马坚塞进去的私货。在其他语言的版本中，并没有这个字，就是“不信者”，指的是不信教的人。马坚强塞了一个“道”字在此，意图将“道”与“教”等同起来，告诉世人，他的教就是宇宙的大道。按伊斯兰的规矩，这样瞎译古兰经本身就是死罪。

再补充一句，《古兰经》实际是一本亵渎真主的书。真主是全知全能的，也不会对凡人有所求，而《古兰经》中的真主非常无能，很多事他是无能为力的，只能要求自己的信徒干这干那，外加恶毒的诅咒。

我从未见过一条优待汉族的政策。

网上更多的，是汉族经受了长时间政策性的压迫之后产生的一点抗争的、要求平等的声音，就这，他们还不满意，给贴上“皇汉”的标签，打成“大汉族主义”。

汉族对少数民族喊了两千多年的夷狄胡虏鞑蛮戎，你说的打谷草，才是老黄历了，打谷草至少在清朝，还真没这种事情，犯不着，在清朝游牧民族越界放牧都是违法的，

草原民族已经不打谷草好多年了，草原民族不打谷草，这是清朝的一大历史功绩

我的逻辑很简单，要说屠杀，就把屠杀说全，别总是选择性的去叙述，用周总理的话说，算总账，还是汉族侵犯少数民族多一些，要过日子，就团结一致向前看吧，你见过整天把屠杀，民族压迫挂在嘴边的一家人吗？

古兰经

打草谷是多边政治，尤其是中古时期多国并立才会有的。现在都一家了，你还打什么草谷。这个时候，国外的主权国家也已经形成。再打，那还能算作草谷？

这个说法真的没有意义。就你讨论的屠杀而言，可以看看出土的商朝殉葬坑，那算是哪个民族的？根本问题是，汉民族主体这个说法，在历史上一直是变动的，前后并不能等价观之。你只能视作国家、阶级、多边政治的产物。

你说溥仪是汉奸，大家都没意见，黄显声、邓铁梅、佟麟阁、关向应也是满族出身的抗日英雄，满族从整体上作为一个民族，并没有沦为日寇的帮凶，满族出过溥仪，汉族还出过汪精卫呢

如果有人喊汉族是屠夫，是殖民者，你觉得这不算侮辱吗？

汉人被压榨，被定向计生，高考没有加分，犯罪没有少宽，这些是不是压迫？

世界上没有什么皇汉，只有被压迫了以后叫几声的汉人，如果全民平等一致，才没有什么歧视。

别扯什么明朝清朝，就说现在，就说当下。

夷狄蛮戎胡鞑虏等荣誉称号

在喋喋不休的讲，元清非中国，少民是屠夫，少民搞殖民，你能讲，还不允许别人讲啊，和少数民族在西西河喜提夷狄蛮戎鞑虏等荣誉称号，当下的西西河就是汉族压迫少数民族

和改开后，邓胡等人把各自治区的旧贵族宗教领袖捧为座上宾，是一个问题。

即使存在汉族欺负了少数民族，那也是汉族统治阶级地主阶级的罪孽，最终承受了痛苦的，是少数民族中的普通老百姓。

如果要帮扶，也是帮扶少数民族中的普通老百姓，而不是把以前欺压少数民族老百姓的地主、头人、宗教领袖，给政治待遇，再捧为座上宾，让他们继续在少数民族老百姓头上作威作福，煽风点火。也不是搞两少一宽，纵容少数民族中的犯罪分子。应该教育资源倾斜帮扶，而不是高考公考加分，弄一堆没智力没能力的去当大学生，当领导干部，除了培养反贼，没别的效果。

你啊，糊涂虫一个。

就此打住吧，最后一次回你的帖子。