主题：【整理】基辛格：两个无解的死结——台湾和乌克兰 -- 一着

离长三角又太远，上海到台北的距离和上海到长崎的距离差不多。控制台湾最大的意义是封锁大陆海运。。。

美国人的角度不是这样看问题的。是否有利于和平，关美国人什么事？美国人过去二百年来有哪一天是爱好和平的吗？

基辛格说的死结，就是一个意思，那就是中国强大了，美国不接受。中国要做强国，对于美国就是一个死结，美国是宁可死也不接受中国强大的。这里台湾只是一个表象，本质问题与台湾无关。

解决的办法只有两个，一是中国放弃强大，二是美国死。不存在第三条出路。

我选择美国死，对我来说，中国放弃强大，没有什么吸引力，我不接受。而美国死，我是不介意的。所以怎么选择很简单。

但是国内有些人，包括本论坛，他们的选择是放弃中国强大，他们称之为老成谋国、下大棋、和平崛起，等等。对于他们来说，美国死是不能接受的，美国要真死了，他们是哭着喊着要陪葬的（当然不会真的陪葬）。

美国人只要老老实实安静如鸡，连跟毛都不会少了他的。

美国人硬要来找死，我们总要有点诚意，送人送到西吧？我们宰些个美国人，你说俄国印度土耳其都拍手，那不是很好吗？普天同庆啊。

911 撞大楼的时候，全世界人民不就欢呼雀跃吗？

毛主席说中华民族要对全人类作出较大贡献，难道做了贡献，你又不乐意，觉得便宜别人了？不能这样思考问题嘛。

如果中央的强国之路，是最好美国去把俄国印度土耳其轮流打一遍，我们躺着当强国，这种捡来的强国有意思吗？

美国是可以接受的，比如G2，还有那个佐利克方案。但2013-14年以后中国明显是往极强方向发展了，所以接下来就是内外勾结股市袭击，正式开始超限战了。

美国不易倒，不然附体谁。

按照地缘，东南沿海无论从哪个方向登陆，都会陷入被包围之中。而朝鲜半岛失守，相当于敌人拿着刀子抵近喉咙。

按照你的定义，强就是英日加拿大澳大利亚一类，有一定的物质积累，但是政治上基本服从美国的意志。

中国很难实现，新中国从成立的那一天就有独立的政治意志，就有强的基因。这个英日加澳再积累一百年也没有的。一般中国老百姓也不会认为加拿大是任何意义上的强国。

美军第三师已经调了一个装甲旅到波兰了，再算上波兰突击进口的一大批韩国货，人家这是真的准备给乌克兰做替补的。

“死结”是我写的标题，算是标题党。但基辛格说的内容有这个意思，就是核大国在这两个问题上各自目标无法妥协，除了战场上分胜负，没有其他出路。

乌克兰（美国）要俄军放弃占领地区退回去，而普京要给俄罗斯人一个胜利的交代，最低最低的限度的胜利就是按现在的军事分界线停火。一般认为俄罗斯的最低限度是占东部两共和国，和南部包括奥德萨在内的所有沿海地区。

在台湾，中国会不惜一切代价避免让台湾宣布独立或成为美军基地。美国不会容忍西方势力范围内的所谓“民主政体”被“专制政权”武力摆平，那会成为美国全球霸权大旗倒下的标志性事件。历史上出现这种情况美国都会出兵，比如朝鲜战争和越南战争。

悬而未决如何呢？中美阵营双方都有这样的“稳健”派，基辛格算这一类。但乌克兰那边维持现状的可能性要低得多。如果不是美国/北约要把俄罗斯往死里整，俄乌战争也不会爆发。现在局势一直往升级扩大方面走，现在越来越大的概率是：俄罗斯会减少自我约束，放手打击对方。

俄罗斯和美国对抗升级，而且前途难以预料，台海这边的变数也越来越大，想继续模糊，维持悬而未决的难度也越来越大。对中国来说，优先发展压倒性的，毁灭性的战略武器反而成了最稳妥的办法，被美国逼得。

P.S. 这篇应该不是抄袭来的，我google过了，网上还没出现过相同的文字：-)

比如看似很简单的减肥，戒烟一类，对一部分人来说，是真的做不到，哪怕明知道对的方向是什么。

从2008进攻格鲁吉亚，2014克里米亚，2015叙利亚，斯诺登事件等等， 俄罗斯都是和美国正面刚的存在。比如斯诺登先来的香港，但最终还是到了莫斯科。收留斯诺登毫无疑问是和美国对抗的，但老毛子就是不在乎。那美国内部一部分人肯定不能忍受这种打脸的。

对老毛子来说，老子从沙俄几百年了，一直是顶级列强，你tmd美国后生仔居然想吃独食，让我帝俄给你跪下。问问拿破仑，希特勒这些，我大皇俄怕过谁。对米帝少壮派来说，我大米利山巅之城，人类之希望。号令天下莫敢不从，就你个已经半死不活的老毛子居然敢来砸我的场子，看我削不死你。

美国人虽然一直从嘴上说中国是最大对手，但一直没有真的认为中国已经是列强之一了。除了美国军方，基本没多少政客真的认真考虑过中美一旦交手，中国会如何真正反击美国本土的问题。就像当年迦太基，自以为优势的海军，可以让他们即使在西西里岛和罗马军队打输了，也不会有多大问题一样。

西方不是一个整体，欧洲在台海不可能投入多少资源。日韩能投入多少，实际是看美国的决心。而美国一部分担心的，可能是一旦台湾拿下，日韩东盟也就事实投降，从此东亚板块资源基本被中华帝国基本掌控。 而东亚板块无论人口还是资源都比美国本土强大的多，欧亚非世界岛又比北美洲强大的多。那么从长周期来看。美国不可能长期垄断世界海洋贸易金融等来攫取垄断利益，这种美国现在的事实垄断，必然遭遇世界岛强国基于世界岛资源的挑战。而因为体量差距太大，在中国掌控东亚，并且能自由调动世界岛资源，在世界岛上没有强力对手牵制的情况下，美国必输无疑。而海权是不可分割的，陆权文明可以划江而治，海权则是胜者全得。

世界现在局势和当年迦太基罗马开战前地中海世界局势非常像。美国看似多少多少盟友，实际真正中美开始全面武力对决，不要说欧洲，甚至日韩都可能立刻骑墙，坐观胜败。地中海世界大板块不少，各种势力也很多，但罗马迦太基的大战，基本就是2个势力依托各自基本盘的四海对决。而最终解决问题，都必须登录对方本土犁庭扫穴。

这种战争实际不是昂撒人擅长的，美帝对这场单挑，也没有足够心理准备。去和俄罗斯折腾，实际，也未尝不是一种逃避的手段。罗马人不登录西西里岛，迦太基的军队也不愿意出的。