主题：【原创】浅谈司马南的被禁言 -- 伯爵08
陈歪嘴在油管很牛皮的。
就像穿和服成了扰乱社会次序，一个小警察可以自己诠释法律条文来执法，而别人居然无法去争辩一下。
司马南被封到底是宣传部直接下令封杀还是某个部门的某个人下令上不得知。但一样的是不需要根据什么法律条文来执法，或是强词夺理地乱用法律条文且不得反驳。
说到底，说是依法治国，但实在是还是人治：说你犯法就是犯法。
在国内政府有权利这样做。但到了国际上，你就封不了别人。别人可以胡说八道但就是有人信，而你一脸无辜却没有人相信，因为在国内这样的事做了太多了。
大国自信呢自信？
司马南美国有房是不爱国，海外同胞不单国外有房，还在国外工作，那不是千万别谈爱国，一爱国就人设崩？
的确很多人在发爱国财，但是单凭司马南在美国有个房子就推出他假爱国，很牵强。
40年邪路，不是一朝能改变的。为了开大会，快递连电子产品都禁发了，司马凉快一下，柳市苟且开张。
印度“依法”扣了小米几十亿.....
美帝还有法官依法将数千少年送进监狱牟利
同志们红一年就差不多了，资源有限啊，流量给其他人也分一分，打倒李佳琦薇娅让其他人也喝口汤嘛。一个反美人士倒下，千千万万个反美人士站出来，而且队伍更年轻。呵呵
最后，他的“检讨”口气很轻佻，不喜欢。
正确的危机公关是“前年某月就挂牌出售，由于各种原因暂未成交脱手。”
话语权是好东西，真金白银都买不到。西方是靠一系列明规则加潜规则，场面上看就是一系列人和公司语不惊人死不休，玩命吸引眼球。最后结果就是赢者堪比隐形政府，得利巨大。
中国是坚决控制话语权。也对，连话语权都控制不了，叫什么中央集权啊。但是怎么说呢？官僚机构反应缓慢如恐龙，动作至少慢两拍。一开始控制门户网就认为万事大吉了，后来明白过来要控制论坛。论坛刚整明白，发现阵地变成微博。等到微博也控制住了，发现其实大家是玩视频，玩直播。只能说现在终于重视这种直播了。信息量大，极容易夹杂私货。而且所谓爱国自媒体尤其甚。凭啥轮到你爱国？人民日报没纸了，还是中央电视台停电了？基本上是抓住一批中老年用户煽动一下情绪，找几个软柿子捏捏（比如联想，你咋不骂中石油呢？）
按照中国的管理原则，早就该封。现在封，其实就是恐龙般的反应。当然，在我心里，是希望所有人都尽情表演，人民最后是会免疫的
如果不能，别说有房了。在美国白宫工作照样可以爱中国。
如果真当饭吃，别说有房了。三代政审，交代海外关系都应该是轻的
话语权要牢牢掌握在中央以及国家机关手里。
学名就是民主集中制。制定政策的时候可以民主讨论，制定完了之后要统一思想执行。执行过程中发现问题，或者群众有意见，要统一向上级反映。包括各级人大，党委会。各个新闻媒体任务是宣传国家政策。思想混乱是事业失败的主要原因之一。以上是我对中国新闻行业的理解。
但是由于执行不到位，自上而下思想的不同意。在一定程度上学习西方言论自由和坚持党对舆论的领导之间左右摇摆。对互联网这个新兴媒体始终处于慢两拍的状态。加上技术上没法真正实现对舆论的管理。导致当前这个局面。
所以，基本上只要有了影响力差不多就要准备被封了。人设啥的，根本不重要
这次不光是司马南被封杀，其它“左”公知也有被封杀的。这到底是什么一回事情。你说的局势难道真要掀桌？所以司马南被隔离保护了？
对互联网这个新兴媒体始终处于慢两拍的状态。
没封的，不是国家支持，而是没顾上。
只要国内搞好就行了，外宣是内宣的另一种形式而已。仔细观察你就会发现，翻译成汉语的外文舆论，95%以上是母语汉语的人说的。比如赵立坚twitter用英语说了啥，99.99%会翻译回汉语。但是对面布林肯说了啥，除了当沙袋的那部分，翻译成汉语的1%都没有。外宣效果根本不需要检验。一问就是外国人吓尿了，仔细一看不是那回事，就是外国资本把控舆论的结果。
你是国家肚子里的蛔虫，节奏是你能掌握好的？
吃几两干饭要拎清，最多最多给你点比如反伪科学啊，反金融诈骗啊，就不错了。就这，也要小心，中药话题，村镇银行信用社话题都要避开一点。
差不多就是一个给别人看风水的，多说几句好话，最后加上一个“这里再摆上两盆花就更旺运了”才行。上来一句“你这里大凶，得拆”，看人家揍不揍你。
年轻的时候，一看中国的新闻，报纸就有种投错行的不忿。这些做媒体的人智力这么低下，不动脑混饭吃，我去比他们强多了。现在想明白了， 人家才是人精啊，踩钢丝过刀山。
感谢 @审度 老兄说句公道话。但是，我很清楚我们这些海外爱国华侨被国内口诛笔伐甚至某种程度的官方打击是必然的。
没用，毛主席还说“要文斗，不要武斗”呢，武斗少了吗？
--
方平兄，我们这些海外爱国华侨被国内口诛笔伐甚至某种程度的官方打击是必然的。
老兄你清楚美国民主党为什么要打击亚裔吧？很简单，与元叙事（metanarrative，又称grand narrative（宏大叙事））不符。
民主党的元叙事就是“因为美国的主流白人压迫、歧视少数族裔，所以导致少数族裔的收入低下、社会地位不高，少数族裔要团结在我们民主党周围，对抗共和党的WASP”。
大体上，这个元叙事确实是正确的，然而亚裔和这个元叙事明显不符。
亚裔确实一定程度上被美国的主流白人压迫、歧视，然而亚裔的收入是美国族裔中最高的，显著地高于白人。
所以，这方面民主党的元叙事不成立。亚裔反而被共和党拿来作为反击民主党的例子：“你看亚裔收入比白人都高（这是事实），所以哪里有对亚裔和少数族裔的压迫、歧视（这就是假话了）？”
所以，亚裔的存在就成了民主党理论中的重大bug，共和党时时刻刻拿亚裔打民主党的脸。很自然的，亚裔就成了民主党的眼中钉肉中刺。
（当然，白人种族主义的共和党更不是好东西，比民主党对亚裔还差。）
--
同样的道理，国内现在的元叙事是“帝国主义亡我之心不死，对中国人、中华民族是极端敌视的。”
大体上，这个元叙事确实也是正确的，然而爱国华侨华人（尤其是身在美国的）和这个元叙事明显不符。
美国的华侨华人，相对于原来在国内的生活，大多生活的不错，日常生活中虽然受到一些隐形的歧视与限制，但是平心而论，比起国内户籍制度下对于非本地户口的制度性限制（当然，户籍制度在我国现阶段还是必要的，只能逐渐改进），要好上不少。
所以我们这些人，就是这个元叙事最大的bug。
我们这些人是中国人吧？中国国籍，旅居美国。然而不但没有被万恶的美帝国主义疯狂压榨，反而收入不少，生活不错，甚至还有闲心、闲钱在国内遭难的时候给国内捐款捐物并组织运输。
如果我们这些人被国内普遍知道，很多身在国内的同胞就会问一个问题：那是不是美国对中国人，其实也没那么敌视？
反而那些反华反共的华人，是和国内这个元叙事相符的。从元叙事看来，既然美帝国主义对华人这么穷凶极恶又善于洗脑，那么美国的华人华侨，显然要么被压榨地生活悲惨，要么被洗脑、被强迫反华反共才能有好的生活。至于美国爱国华侨，一定被美国打击、压榨得发不出声音，生活悲惨。
所以我们在武汉疫情期间的捐款捐物，捐款捐物以百万人民币计，甚至在Twitter等自媒体上广泛呼吁关心、救助中国疫情并得到美国各界的积极响应，就是对这个元叙事最大的打脸。
所以，我们这些海外爱国华侨被国内口诛笔伐甚至某种程度的官方打击是必然的。
我们的存在就是这个元叙事的bug。没有我们，对元叙事很重要。