主题：【原创】给编号兄，可以写狂人日记，但是不好瞎说了 -- 真离
那我可要蹂躏你的”尸体“了啊！就此打 住吧，免得别人说我鞭尸，不道德，好吗？
你也没打死我。
你的想法过于狭窄了，这个世界虽然少数精英强者牛笔，但是，还是大多数的人的世界。
很多富人没有那么正义性，嘿嘿嘿，恰恰是很多富人有很大的问题。
这是事实，不能因为他们存在就屈服。向现实屈服，正常，合理，但是那不是道理。
然后宣称自己赢麻了的人。
反马克思的人多了，大部分是胡说八道的，你打算说服谁？
比如说越南的进攻口号：打下友谊关过元旦，打下南宁过春节。这多半是真的。前面不想说，因为扯这种没意思，因为现在有些网友也经常高喊打下XXX，核平XXX，没有行动都不算数。
这里再次数数那些真事。全面排华是真事。你如此纠结有些华人/华侨的国民党背景，就不了解越南是全面排华、无差别排华么？有些人家已经在那里扎根数代，只能叫华人，都被赶出来，房子、田地通通被收走，身上不留财产。我的同学告诉我，他们一家几口过关的时候，一家只有一个手提箱，还要打开检查，值钱的东西都要收走，不服气的就拿棍子打人。这是针对华人的无差别洗劫。
我们既然是中华正溯，看到同胞受此灾难，就不能出手管管么？还要纠结他们的背景，因为他们反对过我们就不救他们？他们既然从生活多年的国外回来，想法和我们不一样不是很正常么。小时候我们都知道华侨的很多习惯和我们不一样。我第一次吃到带可可粉的蛋糕就是在华侨同学家里蹭的，真香。华侨同学家里也是最早一批买电视的，我们一群同学天天都去他家里蹭电视，弄得他家里都不高兴了。至于华侨老师给我们上课，胆子大禁忌少，经常说些小道消息，又说些欧美的好、国内的不好的事情。我们听着刺激，也没人管。那几个华侨老师也是教学能力不错的老师，只要成绩上去了，谁来管你。
至于那些华侨的去向，也是来去自由。改革开放后，走了一批，去香港去国外都有。只要对面收这里就放。我们班里也走了一个同学，大人小孩一起去欢送。那些华侨老师的子女后来读厦大、暨大的多，出国也多。人各有志，向往美好生活是人之常情。我那个越南同学那时跟我们说：如果以后不打仗了，他们还是要回越南老家的。那时还打着仗，我们一群同学都不理解，这里不好么，为什么要回去。长大以后才理解，那里是他出生成长的地方，他想回去很正常。结果多年后同学聚会，他却一直在国内打拼，生活滋润，还成了自干五。所以，是去发达国家和地区，是回原国，还是留下，是每个人自己的选择。我们会因为我们曾经救助过他们就强迫他们必须留下来，必须认同国内的观点？
然后再次重复多次说过的事实：在77/78年间，越南多次向我方打枪打炮，打死打伤我方边民多人，炸坏房屋和庄稼若干，这是有视频和照片为证据的。最著名的一张就是在界河的桥上打死我方的执勤民兵。我方也警告多次，越方也没有改变。
还有，越南以我们为假想敌，对我们的敌意，他们从来就没有掩饰过，相反是咄咄逼人。我方边民都深切感受到，那些枪炮是打在他们的家里田里的。难道在边境生活的居民不比你在书斋里的推断更真实？这才过去40多年，证据都在，人也都在，你为了证明自己的推断都要否定事实了么？你要洗白，对方都不愿意。
因为老凳做过很多不好的事，反凳是普遍的事。我也对老凳做过的很多事情很不满。但是不要逢凳必反，凡是老凳沾过的事情都反，不顾事实地反，那就是过火了，物极必返。
我不和他辨经了。
如果周边还有亲共执政党存在，当美军是打酱油的吗，所以印尼反华是必然的，什么亲台湾啊，台湾算毛线，亲美。
我们既然是中华正溯，看到同胞受此灾难，就不能出手管管么？还要纠结他们的背景，因为他们反对过我们就不救他们？
那些华侨老师的子女后来读厦大、暨大的多，出国也多。人各有志，向往美好生活是人之常情。
既然自己追求美好生活，那么风险也要自己承担啊。出国几十年挣了钱，就说国外好，那么有朝一日被人剥光了身无分文赶回来，也是 “国外好” 的一部分。怎么能够光要好处，等遭人排挤了才想起祖国来？
说实话，你这里同胞二字看起来很刺眼，国籍不同生活习惯不同观点不同对国内各种看不惯，请问这是哪门子同胞啊？看人种？你这不成了种族主义的观点了？
是共产国际鼓动东南亚搞共产党，他们也不太亲共新中国啊，唉，除了陈平他们，他们是和咱们中共关系比较密切。
但是，东南亚共产党转中共有难度啊。比如印尼共就不太鸟咱们。
否则印尼屠杀会处理更好吧。唉。
而且，这确实影响很大，两个社会主义盟国之间的冲突为何在美国宣传？
难道美国脸白？
你说了半天，也没说明白时间点。
就是打了越南，越南才报复的，这很显然，很合理，而造成这个结果的是邓！
两个社会主义国家之间，中国打越南，这说明啥？就在之前还是亲如兄弟，还帮助越南打美国！
转眼就殴打越南，这是放弃社会主义么？这样合适吗。你不觉得有啥，因为你根本就不认可社会主义，仅此而已，所以你根本不在乎中国的这种恶劣的错误行为。
越南傻吗？他挑衅中国？他有病吗？再猖狂也不会这么愚蠢吧！我说了越南搞柬埔寨的操作，步骤很清晰。反而对中国盲动，那可能吗？一帮二线部队打中国，什么脑子能做出这样的行为呢？
所以你说的挑衅根本就不存在，至少在打柬埔寨的情况下不可能作出这种行为，至少三个主力师起码也得回国才可能有这个操作。
越南有那么牛笔么，没有。所以，邓的很多事情都做得极其粗暴粗糙，一开始还行，过不了多久就全面崩坏暴露，历来如此。
说这些也不是为了啥，起码中国不要再犯愚蠢的错误，给自己带来巨大的伤害。
十年越战，中国得到了很多么？呵呵呵，西西河正在反思这块，不是么，是，投降了美国获得了相关收益，然而，够了吗，中国合适么？
你们那里的地雷弄完了么？还要多少年，你觉得无所谓么？
中国和越南为了柬埔寨，搞的边境十几年战争，有意思么，连美国都没想到？！！哈哈哈！太贱了！
这真的很好么？呵呵呵。投名状这么干对中国是不是残忍了一些？那点之前的边境冲突和中印比如何？有必要打么？
看得出来，你是坚决要打，呵呵。
打了就打了，过去了，但是邓的错误一定要厘清！！
因为老凳做过很多不好的事，反凳是普遍的事。我也对老凳做过的很多事情很不满。但是不要逢凳必反，凡是老凳沾过的事情都反，不顾事实地反，那就是过火了，物极必反
年轻人情绪化思考，情绪化发言。
他是因为资产阶级的宣传就此仇视越南而已。
当然，我国的造假也是推波助澜。
越南是毛主席作为中国的东南亚重要战略支撑点培育的，直到今天还很有作用，恰恰是中越战争导致了很多坑。
至于他说的越南华侨，无非是他周围的一些思想，过于世俗化和功利化，没啥好说的。就此认为支持共产党新中国，恐怕还很难这么认为。
当时是因为台湾不怎么接受他们，没有能力和空间，他们只好跑大陆，其实很多是投奔怒海。
当年，越南也有此意，不支持的就走呗，西贡时刻是允许的。
当然，离开家乡总是令人伤感，我个人感觉他的感觉也只是改开后少年子弟的想法，太功利了。
东南亚经过二战，是很认可英美的。他们的长辈应该是很向往英美的。
我家老爷子的爹回来后就是很自然的成为了中国的一部分，不想国民党那一块，他们对国民党没有太强烈的认同感。只是初步对中国认可。然后我家就慢慢中国化了。
至于正溯，呵呵，看吧。难道只顾得了越南柬埔寨华人？哈哈哈。
东南亚迫害华人又不只是一家。有的资本主义国家干脆就是割韭菜，他又说啥了呢？
邓有那么大的勇气和胆量吗？因为越南要做大国而打越南？他有这个勇气吗？这和他的为人是很相反的！！
所以他不是因为这个打越南。
心胸放宽一点，接纳更多的人。只要他们认可我们的文化，并且和我们一样劳动致富，那我们都欢迎。不养懒人，靠劳动改变生活，是大家的共识。我对人种不看重。海外华人在当地扎根数代，混血都不知道多少了，只要他们还认可中华文化，认可劳动致富，都可以接纳。
在80年代，大家日子都不宽裕，谁都想生活更舒坦一些。谁也不能预料到，这样的人民这样的文化这样的体制，再过30多年就会直捅美帝的屁股。所以那时看到港台，看到欧美的科技与生活，谁能不心生羡慕了。我们土生土长的人都走了不少，华侨的门路更多就更容易走。要走留不住，不如放人出去留个善缘。如果我们的文化不好、我们的能力不行，发展一百年也毫无起色，那就证明他们的选择是对的。还好，时间证明我们的文化和能力是优秀的。
年少的时候我也是年轻气盛，双标而不自知。那时看港片十分羡慕，十分想去那里闯一闯。然而看到华侨子女很容易去港台和欧美，也是心里不高兴，觉得国家白白救助他们了，不懂感恩，为什么不留下来建设国家。现在经历多了，看到大陆的兴盛，港台和欧美的衰落，也明白一些道理，只有经过兴衰，经过反复，有过对比，大家才会对我们的文化坚信不疑。新思想新文化，如果不经过同一批人的，有些人坚守，有些人横跳，最后结局各异，你怎么知道它好不好。
在76/77/78这三年间的某个事例，证明你的观点。恐怕越南人都不会认可你的洗白文。以北方大国为敌是他们的立国之本，是他们聚集民心形成族裔的根本方式。没有这口气在，北方大国以经济以文化撞击，民心早就散了。你的洗白文对他们就是散功良方。如果得到他们官方的认可，我不介意给你磕头认错。
还有，你多次提到那时越南在打柬埔寨。我想问问，为什么中国要允许越南打柬埔寨，为什么中国不能反对越南打柬埔寨？从社会主义事业发展的角度谈也行，从中国国家利益的角度谈也行，说一点具体的实在的，大家能理解的道理和事例来。同时，如果越南在进行某种伟大的社会主义事业，为什么要伤害中国人民的利益，在边境上打枪打炮，打死打伤中方边民，并且对中方的关切不管不顾？