主题:【原创】那么,普大帝,你的代价是什么? -- 真理
没人敢媾和,都会讲战斗到底,但如何战斗会出现路线和战略分歧,互相指责对方战斗不利。
除非普构想找个向西方投降的继承人,否则都不会有问题。最大可能是将来俄国继承人首先得得到中国盟友的认可,中俄关系是俄国政治稳定的基石。
皇俄的历史逻辑就是“沙皇打仗的时候布党在后方造反导致战争失败”,所以只要继承人接着反美他们就不会造反,还会压着俄共。
皇俄、俄共都希望维持俄国相对于西方意识形态的独特性,所以他们不会向西方投降,美国也不会接纳。
扛着红旗反红旗只能降低效率,不能推翻红旗。
意思是团级阵地相比营级阵地,仅在规模和数量是线性的增加,但这种增加所导致的战斗力增强应该接近平方关系(兰开斯特平方率),而要求攻击方战斗规划复杂性变化更是非线性的关系。
比如在赫尔松,乌军以大约一个装甲团冲击俄军营级(或许是连级)阵地获得成功,而此前营级冲击多次失败。相反在红利曼,乌军从正面以两到三个旅冲击俄军两个民兵团的防御阵地,在起初两周的时间内连续失败,最后整个攻击集群加强到八个旅,并从侧面迂回,获得成功。
攻方如果精确弹药多了,肯定可以提高攻坚效率,减少对人力的依赖。
我国西部军区现在就模拟建造了印度式的碉堡群然后模拟攻坚。
团级的防守实力比营有质的飞跃。填线防守的话肯定是一个师比1.5个旅强,所以我朝还是旅改师吧,每个军区都应该多两个合成师。
类似公知的心理。看吧。
原因不是经济,就是美国。
苏维埃是俄罗斯历史传统的一部分。
能不能更团结组织,要观察。
就像几千年那样,他们其实根本不在乎乌克兰的人权,只是在乎能给俄罗斯多少压力以获得欧洲试图要的世界霸权,当然还得是美国愿意给的那部分。
乌克兰只是欧洲美国的一个工具。而欧洲削弱俄罗斯,美国会赞赏欧洲的主动性。
德国最近搞了个近2000亿欧元的能源补贴。其中1000亿欧元用于家庭和企业,主要是补贴电费和天然气,另外850亿欧元用来补贴能源公司。就这么个操作,欧洲却炸了锅。
德国自己出钱补贴自己也不行?这看怎么说了,欧盟内部应该有一个统一的补助,各国要协调救援措施,避免破坏单一市场,因为单一国家的救助会不可避免的出现溢出效应,导致德国企业对于其他国家的企业有不公平的优势。
两年前的疫情问题,当时默克尔还在台上,默克尔希望搞一个本国经济的刺激计划,结果欧盟内部就有人指责德国扭曲了欧洲的竞争环境,因为不是每个国家都能负担得起像德国一样的救济措施。最终的结果是欧盟搞了个7500亿欧元的恢复基金。
——
一,德国自己出钱补贴自己,相当于广东省出钱补贴广东省,不管事实上是不是这样,他们内部是假装自己已经是郡县制了,要发补贴就全欧一盘棋。
二,欧洲还不乐意,1949年的国民党也仍然是傲娇的。
如果当年克里米亚选择实控但是不独立也不入俄,乌克兰的亲俄政治势力也不会倒台,
1.冬季严寒制造大量生命禁区,导致小规模穿插基本无效,等于双方基本只能玩硬碰硬的比牌大小,欧美的情报优势大幅衰减。
2.保暖的两大要素:电、气,都捏在鹅毛手里,任何一个城市一旦断气断电一周,是自己走出来还是冻死?不出来的根据热量图谱按图索骥……
3.死贵的美式武器很难指望,欧美还剩多少可以在严寒下正常工作的重武器?