主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴

其实不开玩笑的话，我觉得突然加速除了经济问题外，很有可能是那天散步的影响，里面发生了什么事。

另外我觉得真的蛮悲哀的，这次散步居然有武汉，武汉因为新冠肺炎的首发地，对新冠警惕心很高的，自发的要求大家戴口罩，也支持清零，但是这次武汉汉正街依然一堆人冲出来反封控，不管那些小老板是真的认为封控导致生意难过了，还是拿了钱，武汉发生这种事确实也是个问题。

封控其实很花钱，然而政府花了钱却讨不了好，对于封控，放开派固然反对，清零派也默不作声，大多数人更是沉默，舆论和20年完全不一样了，20年那时全网都要求加强控制，连国外舆论也渲染病情的危害，促使有动力做封城甚至封闭国境的事，即便到了上海依然舆论站在封城一边，但是现在舆论不支持了，就没必要继续拧着走，至于不做预案突然大规模放开，有可能是二号的特性，二号就是不管不顾开场的人，上海那次就是突然封城，什么预案都没做好，最后一点点理顺，也有可能就是上头相信了群体免疫，要突然来一个休克疗法，今年数据难看一点，明年大幅度回升，为新政府开一个好头，要是磨磨蹭蹭一直持续到明年，今年经济数据是还行，明年可能就不好看了。

至于为啥会相信群体免疫，，，，天知道，不过即便主席都信过亩产万斤，这也不是什么不可能发生的事

你就要放宽到大专以下，会不会理想幻灭人生无常？

最早体会中美之间博弈还是 90年代读书那会，每年最惠国待遇之争。那时候，只要中美谈判不顺利，满大街打折的出口服饰在甩卖。十多年后，因缘际会有机会窥视谈判的过程。我理解和领导指点就是，每年中美谈判彼此之间的利益分配，然后决定第二年工作。在所谓G2时代，国内的安排妥当也就是因为每年谈判顺利的花十一月结束，不顺利十二月中旬之前都结束。毕竟这样为第二年经济工作国内安排做调整留出足够的沟通时间。不顺利的就类似 我前面提到的最惠国待遇谈判时代，我读书那会每年都是卡在元旦前一小时两小时宣布谈判成功。这里补充句，加入世贸的影响是什么有个业内的人是这样说的。就加入世贸内容而言我们得到的东西不多。但是，就长期发展而言，加入世贸，我们的投资周期就不会约束在每一年的谈判成功与否上，这样无论内外都可以基于投资在诺干年终可以收回成本（比如三年，或者五年甚至十年）来安排长期投资。这种长期投资带来的增长预期成就了我们最近二十年的 飞速发展阶段。而这个阶段，在今天遇到的极大挑战就是中美重新回到每年谈判的不确定阶段。现在大家感到经济发展遇到这样那样的问题，一个核心很多人没在讨论中触及，这就是长期发展正循环的确定性消失了。

在这里先插一句买办的话题，这个问题我现在是纯粹实用主义的。既这是一个取决于是否对中国有利的问题。比如，我们也需要自己在海外的代理人。我们国内央企，在美国也有自己的院外游说团队。这话题下一段会触及。我记得我以前还坚守民族主义保守观点的时候，记得奥巴马踢门那次。温总和奥巴马闭门谈判，前方边谈，同步国内 就是，对方的要求我们国内怎么安排各部委怎么协调。其中，当我知道谈判触及谷物开放的时候，我那时候的敏感神经触动了，在河里和ID洗心沟通了下，因为她说自己和农业专家比较熟悉我希望他们可以干预下。然后她的渠道反馈 是查无此事。事后在河里喷过我说的事情子虚乌有。一年后，开放的谷物领域是大豆。现在我们都知道，我们在2019年之前连续五年肉类增长23% 平均水平。我们我们同期谷物增长是个位数。如果没有进口端补偿，我们肉类增长不是在今天这个人均水平。我说这个只是以说我个人教训。我那时候说的很多糊涂话做的过头事被按在地板摩擦至少十年。那之后，我学到的是在不是我专业的领域相信专家，直到专家出错，然后绕开错误继续相信专家。但是这个方法，在这次疫情之余卫生医疗专家的意见上，遇到新挑战。这对于专家治国的曾经国策，是个问题。

回到国运问题，在这次川普硬塞给我们的第一阶段协议前。我们避开了一个油气勘探历史的大炕。三桶油在美国游说的团队负责人和我提过这样一件事，我们即使在中美所谓G2时代，美国对中国三桶油的态度还是中国企业在美国油气项目投资无论如何不给登岸。开放海上业务，还是因为卡特里娜飓风后，中国企业在后续支援上的出色表现换来的。不过因为不能在美国投资陆地油气项目，也因此避开了美国三叠纪油气的大坑。记得奥巴马时代末期，美国宣布的三叠纪油气大发现储备巨大。美国因此抛出了围绕天然气的新能源计划。在三叠纪油气区除了中国以外有能力勘探的油气公司都扎堆。但是，过来诺干年，当有关区域勘探比例超过90%后，美国政府 公开宣布三叠纪油气评估出现重大错误，实际储量只有初期评估的不到十分之一。因为这个，我看公开报道，仅仅是三菱集团在美国三叠纪的勘探企业就宣布亏损25亿美元结束有关勘测公司。而我们除了极少数的民营卷入其中外，国内资本 避开这个大炕不是我们聪明，是美国政府不准我们登陆而已。

说到这里很多事，其实就是美国现在还是强势。我们处于劣势，但是我们的发展和美国自身的问题。让我们一度在贸易战和美国打的有声有色。这让包括我在内的不少人曾经以为，我们可以在新冠上躺赢。这里我接受批评。但是我们终究要回到现实。

结合你说的基本盘问题，我在其他帖子里说过。通过最近几年博弈，不管基于什么原因。此时的上层，不管博弈各方是谁，其实都不怎么把政治风险当回事。其实我帖子也说明白一件事，整体转型触及太多的利益了，后面至少十年社会震荡不可避免。这是我对上面为啥不在乎的理解。进一步说，上面不管是真算计也好，还是玩脱了什么也罢。下面的先苟住。然后，自己评估下自己处于什么状态，什么样的再分配你能被动去参与的。最后能活下来的评论得失，仅此而已。

假如进去是做官的，未来上限是处级以上，那自然要求很高很高，但是你进去是做吏的，办事员，社工，大专都浪费啊，高中生就行

除了工业生产，其他中国都处于全面弱势，就算工业生产高端也是极大短板，至于金融物流我们在国际上的地位更是处于极其弱势的地位，那些军事基地则更不用说了。

和美国对抗多年的苏联资源丰厚，前身又是老牌帝国主义的底子。（虽然是最弱的）尚且靠二战的牺牲和多年的对抗勉强能与美国周旋。何况我们，不战而屈人之兵是很难的。

美国很早就成为了第一工业大国，但是依然要在坐收两次大战丰厚渔利之下才能取代英国，所以路还长呢。本来大家认为这次新冠会不亚于一次大战，现在看高估了新冠的杀伤力。

其实上头对这个也有清醒的认识，川普访华时不就送出大单表示态度了，只是对方要价太高最终才爆发贸易战。

目前看，2035，2050这两个节点的判断没有大问题，假如没有大的变量，只有再继续持久战才有机会，现在速胜论破产也不是坏事。

至少有一个战场要复燃。

我实际给了一个动态的证据链过程

从去年看，国内最保守的派系其实也知道可以在博弈中 抗衡美国甚至胜出了。这里开始改变观点的 可是贸易战即使打的有声有色那会也不看好中国的保守派。为什么，因为动态的纸面的看北约对阵 中俄伊朗和朝鲜看综合实力，我们远逊。但是新冠真实的改变了美国 。比如，美国自己公布的数据之一，适龄人口3460万人的美国征兵，预期合格的只有 46万。前面提及的三叠纪 油气大发现丑闻背后，一个评估就是，一旦到战时，中美两国 直接对抗那会，美国靠本土的油气资源打不赢战争。（我在讨论中始终在努力做的事情之一是在尽可能不犯忌的前提下减少信息差，后面会提及）再到这一轮，美国全球攻势，虽然缓解了内部矛盾，但是造成他们战略困境的一个问题没缓解。同时，大量的非法移民短期填补了美国因为新冠带来的 各种劳动力短缺问题。但是，美国问题的一个核心不就是民主党时期不断扩大的非法移民人群比例在不断改变美国人口比例么。当美国昂撒白人 按照现在非法移民准入的速度 不断渗透美国社会各个阶层，美国昂撒白人 迟早会沦落到一个相对少数制衡美国各阶级的历史阶段。到这个阶段会有什么结局，罗马中晚期历史殷鉴犹在。但是那是美国的问题。美国这一轮打法虽然为未来隐患埋下祸根，但是起码他在中国面前再支撑五年没大问题。所以我们既然无法获得确定的优势，讲和就是必须的选择。我们接下来调整内部问题也是势在必行。

很多人会始终质疑为什么到现在这个地步我们还要和美国为首的昂撒集团做交易。因为，历史经验和教训告诉我们，和老欧洲这批玩家博弈，昂撒好歹还拿出点东西来交换，老欧洲几乎一毛不拔。不信，你看我们在主席时代，和在现在 之余非洲的开拓为啥是从坦桑尼亚开始 。因为坦桑尼亚是唯一一个非英国前殖民地的英联邦成员。我们在中美G2时代前后海外并购和扩张的 路线基本沿着英联邦在非洲的格局走。

我们现在的基本格局还是被锁死在马六甲以东，将来能在印度洋打开格局也是被锁死在 苏伊士以东地区。在我们未来可见的余生，我们还远远没有做好 替代美国接受全球化的准备。所以，哪怕我们新冠躺赢我们也会最终回归和美国谈的那个阶段。但是对比新冠前，我们显著的差异在，过去是被迫去谈，现在 起码在中俄背靠背下不输的前提下下争取更多的利益。美国人非常实际，他们构建的美英澳

同盟，恰好在我四千公里半径外。同步，他们默认从萨摩亚向西到阿根廷的问题儿童加入上合组织和 金砖组织。说实话，即使我们打赢一场世界大战可能获得市场范围也不过如此。这就是我说的昂撒多少还会给我们一些东西。所以一时谁也奈何不了谁，就接着谈吧。

不过这次，转向太快。给谈判代理的负面影响不可忽视。其他看结果再复盘吧

15岁姐姐阳了，七十多岁的爷爷咳嗽几天了，浑身无力的奶奶也躺床上两三天了，四岁的弟弟，早上我们出门上班的时候哇哇大哭，只能好说歹说把他劝在家。我混这里，不是为升官发财，只是想知道能不能踏踏实实的睡个安稳觉。

扶贫恰恰不是一尊的手笔，而是胡副总理的工作。他的手笔是雄安，是教培，是地产，雷霆万钧，然后一地鸡毛。

早就金融开放了。

当年国共还合作那，很多事是只做不说，或者说你没看懂罢了。

我觉得吧，美国其实对于他们内部的问题更清楚，他们也是需要时间整合，从奥巴马时代开始就进行了调整，虽然川普和拜登做法不同，但实际上都是在内部整合，只是在争夺未来的统治权罢了，美国的各种操作只是为了给自己的内部整合争取时间，只是表现形式不同罢了，一旦整合完毕，美国依然会回来的

至于美国能不能过关，我觉得五五开吧，没有强有力的外部冲击，过关的可能性很大，要知道罗马帝国的崩溃说到底还是有外部不断的冲击，不单纯只是内部问题，所以美国实际上要在内部整合前解决掉外部敌人，或者说，先吸干外面的血，喂饱内部，让大家不至于撕破脸开架。

对于中国来说，其实做到一个地区性强国是一个比较现实的目标，等2035年再看看形势变化吧。