主题：【整理】金秋盛会 -- 神仙驴
“最后将是开一个大会，庆祝抗疫全面胜利，并哀悼不幸死去的数字”。
不管这个大会开不开，“哀悼不幸死去的数字”多半是不会有的。现在卫健委每天还在公布“无死亡病例”，难道到时候真学台湾搞“校正回归”？
基层三年艰苦卓绝彪炳史册的奋斗，绝对值得一次表彰大会，但这个会开成庆祝会，那就是在打包括基层在内全国人民的脸。如果还要那么最后一点点面子，这个会根本不会开，这个冬天就当没有存在过。
但现在看来，“打全国人民的脸”这种小事根本就不在考虑范围内。为了把“抗疫”这事儿画个句号，“永不翻案”，这个会也一定要开，并且一定要开成庆祝大会。拼尽全力地塑造“疫情彻底结束，防控永不再来”的印象，对一个资本主义经济体来说比什么都重要。
著名药学家、中国科学院院士、中国民主同盟盟员、中国科学院上海药物研究所原所长、研究员蒋华良先生因病医治无效，于2022年12月23日15点54分在上海逝世，终年57岁。
蒋华良先生治学严谨、学识渊博、肩负重任、攻艰克难，把全部精力奉献于药物科学基础研究和新药发现，积极推动中国药物科学发展。他一生潜心科学、求实创新、奖掖后学，为创新药物研发和药学事业发展做出了不可磨灭的杰出贡献。
蒋华良先生英年早逝，全所职工和研究生万分悲痛，将举行悼念活动，时间地点另行通知。
特此沉痛讣告。
蒋华良先生治丧工作小组
二〇二二年十二月二十三日
联系地址：上海市浦东祖冲之路555号中科院上海药物所
联系电话：15618356622（李军）、13337691262（樊书宏）
传真号码：021-50807088
电子邮箱：[email protected]
代办花圈花篮：联系人李军，电话021-50806898，手机15618356622
1月1日，中国科学院院士、无党派人士、精密机床设计及工艺专家、原机械工业部（局）科技委员会高级工程师徐性初在北京逝世，享年88岁。
1月19日，中国工程院院士、辐射防护和环境保护专家、中国核工业集团公司科技委研究员潘自强在北京逝世，享年85岁。
1月27日，中国工程院院士、矿冶学家、昆明理工大学教授戴永年在昆明逝世，享年92岁。
1月30日，中国科学院院士、土壤农业化学家、中国科学院南京土壤研究所研究员朱兆良在南京逝世，享年90岁。
3月6日，中国工程院院士、核技术应用专家、军事科学院防化研究院原研究员毛用泽在北京逝世，享年91岁。
3月16日，中国工程院院士、电磁场理论与天线技术专家、原第七机械工业部第二研究院二十三所副所长陈敬熊在北京逝世，享年101岁。
3月20日，中国科学院院士、物理海洋学家、中国海洋大学教授文圣常在青岛逝世，享年100岁。
3月23日，中国工程院院士、动物营养学家张子仪在北京逝世，享年97岁。
4月6日，中国科学院院士、化工专家、天津大学教授余国琮在天津逝世，享年100岁。
4月19日，中国科学院院士、焊接专家潘际銮在北京逝世，享年95岁。
4月23日，中国工程院院士、计算机专家、清华大学教授李三立在北京去世，享年87岁。
5月8日，中国科学院院士、小麦遗传育种学家、中国农业科学院作物科学研究所研究员庄巧生在北京逝世，享年105岁。
5月19日，中国工程院院士、机械动力学家、哈尔滨工业大学原校长黄文虎在哈尔滨逝世，享年96岁。
5月31日，中国工程院院士、坦克车辆设计专家王哲荣在北京逝世，享年86岁。
6月7日，中国工程院院士、机械制造工艺与设备专家、东华大学教授周勤之在上海逝世，享年95岁。
6月9日，中国工程院院士、感光材料专家、中国乐凯集团有限公司研究院首席专家、天津大学化工学院教授邹竞在天津逝世，享年86岁。
6月12日，中国科学院院士、地球化学动力学家、矿床地球化学家、中国地质大学教授於崇文在北京逝世，享年98岁。
6月23日，中国工程院院士、半导体材料专家、中国科学院半导体所研究员梁骏吾在北京逝世，享年89岁。
7月8日，中国科学院院士、晶体学家、中国科学院物理研究所研究员范海福在北京逝世，享年88岁。
7月12日，中国科学院院士、物理学家、发光学家徐叙瑢在北京逝世，享年100岁。
7月15日，中国工程院院士、风景园林学家、北京林业大学园林学院教授孟兆祯在北京逝世，享年90岁。
7月17日，中国科学院院士、核物理学家、复旦大学原校长杨福家在上海逝世，享年86岁。
7月29日，中国科学院院士、金属物理学家、中国工程物理研究院研究员张兴钤在北京逝世，享年101岁。
8月26日，中国工程院院士、生物医学工程学家（医学电子学）、复旦大学首席教授王威琪在上海逝世，享年83岁。
9月1日，中国工程院院士、变压器制造专家、沈阳工业大学教授朱英浩在沈阳逝世，享年93岁。
9月5日，中国工程院院士、材料成形专家、华中科技大学材料科学与工程学院教授李德群在武汉逝世，享年78岁。
9月23日，中国工程院院士、采矿工程专家、中国矿业大学（北京）教授钱鸣高在北京逝世，享年90岁。
9月23日，中国科学院院士、计算力学专家张佑启在香港逝世，享年88岁。
9月27日，中国工程院院士，病理学和肿瘤分子生物学家、上海交通大学教授顾健人在上海逝世，享年90岁。
10月16日，中国工程院院士、分子生物学专家王琳芳在北京逝世，享年93岁。
10月19日，中国工程院院士、军事医学与药物化学专家陈冀胜在北京逝世，享年90岁。
10月22日，中国工程院院士、水电专家、全国政协原副主席、原水电部部长钱正英在北京逝世，享年99岁。
10月23日，中国科学院院士、建筑学家、天津大学建筑学院名誉院长彭一刚在天津逝世，享年90岁。
11月2日，中国科学院院士、物理学家、中国科学院物理研究所研究员解思深在北京逝世，享年80岁。
11月4日，中国科学院院士、智能制造专家、华中科技大学原校长杨叔子在武汉逝世，享年89岁。
11月8日，中国科学院院士、化学家、北京大学化学与分子工程学院教授唐有祺在北京逝世，享年103岁。
11月16日，中国科学院院士、植物分类学家、中国科学院植物研究所研究员王文采在北京逝世，享年96岁。
11月27日，中国科学院院士、地质学家、中国地质科学院地质研究所研究员沈其韩在北京逝世，享年100岁。
12月6日，中国科学院院士、力学家、清华大学航天航空学院工程力学系教授黄克智在北京逝世，享年95岁。
12月15日，中国工程院院士、光纤通信专家、华中科技大学博士生导师赵梓森在武汉逝世，享年91岁。
12月16日，中国工程院院士、环境工程学家、中国科学院生态环境研究中心研究员汤鸿霄在北京逝世，享年91岁。
12月21日，中国工程院院士、激光技术专家赵伊君在北京逝世，享年92岁。
12月21日，中国工程院院士、稀土冶金专家张国成在北京逝世，享年91岁。
12月22日，中国工程院院士、材料学专家顾真安在北京逝世，享年86岁。
逝者已矣，保护好正活着的人，而且活得更好更重要。
信仰破灭，有可能是因为怀仁堂政变，有可能是因为八十年代全面对敌投降，群魔乱舞，也有可能因为九十年代私有化。
偏偏就是坦克上街挨不上边。
社会主义，肃特镇反平暴本来就是社会主义的一部分。闻歌当年武斗还动枪动炮呢。
本届世界杯，有很多强队都深陷内讧泥潭，如早早出局的比利时、输给日本的德国等。
而世界杯冠军的阿根廷，以前阵容更豪华的时候，也深受内讧影响。而近年来，和梅西不和的老人都走了，阿根廷变成了几个老人带一堆新兵蛋子，教练也换成了会搞关系的斯卡洛尼，阿根廷战绩大幅提升，并最终帮梅老板圆了世界冠军梦。
以足球为例，教练不止要懂球，更要懂如何管理更衣室，会搞人际关系。穆里尼奥这样知名的教练，也还不是因为更衣室搞不定，结果四处颠沛流离么？
无论是在球队还是在公司，识人用人本就是领导力的核心指标。领导如果事事都想亲力亲为，那便成了蒋雄奇，成为梗不说，更是不可能有这样的精力。
在绝大多数情况下，一个不能识人用人的领导是会被惩罚的，比如德国小组出不了线、比如阵容更好的阿根廷以前世界杯成绩一般等。
这次问题的特殊性在于，其糟糕的结果太过于明显，执行层面的操作过于离谱，已经很难被认为是受到专家蛊惑的行为了。
奥密克戎时代放开的国家地区就有好几个，他们的第一波、住院数据等，去ourworldindata直接就能看到，相关的新闻去网络上也能搜到。
领导可以说不知道ourworldindata，也可以没时间翻墙上网，但问题是，关注、传播这些信息，并且对放开持有不同观点的人是大有人在的，也就是说，在学术环境里也不是没有counter argument供领导参考，而且这些counter argument逻辑简单、数据清楚，也不是什么晦涩难懂的东西。就像我重复过多次的那样：
我们国家不是什么“地上神国”，别的国家经历过的规律，我们国家一样也会经历。
渺小如我都能理解，领导理解不了？
退一步说，如果领导听不到counter argument，那这个不同意见发不出声的网络、舆论环境，是谁搞出来的？
再退一步，如果领导已经依赖专家到自己什么都不懂的程度、只能从立场上分辨人与人的说法，这种情况有没有？有，现实里其实有很多类似的人，你和他说一个问题，有3个论点，结果他只挑其中1个反驳你，在这1个点上他觉得他有道理，那他就会忽略剩下2个点，认为他是对的你是错的。他们似乎只能理解简单、单线程的逻辑。
这种人是不是罪大恶极？不是。甚至可以说，很多这样的人还是好人，我有不少关系很好的朋友也是如此。和他们打交道的时候，我能做的就是尽可能避免谈起复杂的话题，或者尽可能在想列“1、2、3”的时候，只挑一个最主要的矛盾来谈，并且最终求同存异。
但这样没有处理不同人、不同观点、不同论据交织在一起的能力的人，不适合当领导。
同日病逝
而且这事还不好对外讲，还必须粉饰
因此一般老百姓觉察不到，尤其是涉世不深的年轻人。
这个过程比较长，不像现在的放开传染这么快
还寻思得完了可以准备过年了，现在看来是妄想啊，浑身没劲，干什么都没劲啊。
搞不懂这十二个字的，不可能看懂中国的现状。
现状不是一个简单的“好”或者“坏”的问题。有一点是非常清楚的，新时代在全力以赴的“做大事”。
简单说就是他不欢迎有人积极的支持他。
点赞转发什么的，这一类支持，当然可以。更积极的就不行了。
当然，服从官方措施，让咋办就咋办，这一类消极的支持，是完全欢迎的。
新时代一直在自觉的拒绝有人去充当他的“群众基础”。看不到这一点，就无法理解国内社会气氛的某些微妙之处。
因为实际情况是，很多人暗地里支持新时代，各种阶层都有，但没法积极表现，因为新时代拒绝接受，而大家到了今天，也都明白这一点了。
对所谓180度转向，是持肯定态度的。
不表态而在网下又惊又喜的人，就更多了，包含大量社会精英，年轻的专业人士。
对疫情有强烈警惕，继续支持清零，现在积极囤货应对的人也有相当比例，各阶层都有，但年轻人确实少一些。
很多人都处于谨慎发言的状态。。。。
青年？从去年文化毁灭运动开始，青年支持者就已经快速流失了；中年？面对着明年的大萧条和高失业率，中年有几个绷得住的；老年？等这轮放开疫情过后，看看有多少老年能平安闯过这关再说吧。