主题：聪明人正确的人生观 -- llama

瞎子摸象那一点点。

很难做到，也不一定要做到。

这是前几天遇到的情况。

一个河友转述所谓拍帮主翻译的新冠研究文献（新冠的趋势就是成为小号艾滋）。原作者的结论是新冠感染后有很高的神经系统后遗症。

这篇论文我已经和其他河友讨论过（我们讨论后发现的主要问题是对照的选择），发现该研究设计存在重大问题，导致很多显著性结果和最终结论都是不可靠的。

我与那个转述观点河友就相关的话题争论过几轮（你的信息太落伍了）。发现双方的认知根本就不在一个层次上，继续争论是否有意义？这种情况如何不能容忍瑕疵？

另外，错误的信息在人群中对新冠产生巨大的恐惧，本身就是疫情防控的一种手段（好像流感那么多变异株就没有可靠的传播率数据）。这种大众因错误理解科学信息产生大面积恐慌，科学又如何不能容忍瑕疵？

因为生物学是一个复杂系统

科学本质上是一个处理简单系统的方法论

比如所谓的数理。数学做严谨，物理次之。化学造假的空间也不大。骗子不多

到了生物、问题越来越复杂。骗子就开始满天飞

到了社会科学，经济学。十个教授中间能有一大半骗子。

生物+公共卫生+病毒学+政治

就更复杂了

各种利益集团都要插一脚

比较有良心的科学家都被禁言了。已经成为你过了一个政治问题

你看斯大林时期还能出李森科

也是生物学。浑水好摸鱼

按照复杂度排序就可以分出从清到浊，从简单到复杂。从科学到社会。从微观到宏观。复杂度不断提高。求真的难度越来越大。

中国文化的出发点是直接从宏观入手。所以中国文化本质上就是一种反科学文明。这不是贬义。中国人善于和稀泥。