主题：鼓励国内的人都出国 -- llama
带孩子就好几年不能去夜店了，祖父母也不乐意帮忙。
沙特如下
人民网讯 据沙特《祖国报》11日报道，沙特卫生部发布的最新报告显示，国家人口一直在持续增长。2012年至2021年的10年中，全国总人口增长了16.8%，平均每年增长9.3%。2021年，15岁以下的人口约占总人口的四分之一，这反映了人口金字塔底层年轻人的比例。
报告称，2021年全国人口34110821人，而2012年时总人口为29195895人；就人口结构而言，2021年，5岁以下人口占总人口的7.9%，15岁以下占比24.5%，15岁至64岁占比72%。
UAE更夸张，现在只剩1.39，堂堂一个阿拉伯国家，现在要和日本作伴了。
首先思想上，富人包括权力顶端的人，你在道德层面就没法生10个，不然整个社会肯定很快固化，我觉得国家意识形态不愿意看到这个问题！
其次法律的一夫一妻制度+现在女性解放制度也限定了富人多生的可能，包括即使是封建的香港富豪，其实也没有多少人生8个10个的。恰恰是建国开始的一段时间，英雄妈妈在底层很常见！
极个别富人看透了这种，比喻xx他就是不结婚，签生子协议，现在估计10个孩子左右了，其实把自己搞得相当麻烦。
在没有计生手段的时候，我国封建社会就是赤裸裸的社会达尔文主义！抛弃一切文化属性，其实和看动物世界的狮王，还像没有多少本质的区别，只不过是金字塔的形式表现出来！
看微博那个阿典的介绍，沙特好像底层男性50%以上娶不到老婆，顶层虽然能娶4个，但是人数还是很少，加之他们富人老婆这种天天裹着的不出户外的不健康生活方式，好像出生婴儿大量是早产要在保温箱里面渡过，这个比例他们最高！
本质是社会富裕了加阶层分化造成的这种结局！或者是内卷到一定程度的结果！
恰恰是现在穷的伊拉克狂生，每个家庭都是8-10个！
国内不痛快，出国，但借力难。
文化，与现行体制，对争夺有一定负面作用。不同行业不同思路，纯资本整体是鼓励的，官僚资本难说。
未来这些婚外生的子女都会是家族外的不稳定因素。
各因素作用下，形成一个态势就是不愿多生甚至不愿生而且能做到，连结婚的欲望都减弱。
穷人喜欢扎堆，我也觉得这是个常见的现象。但是一旦扎堆，就没法大量读英文了。如果疏远些，就有时间空间读书，提高个人修养，甚至于找到好工作，脱离远来的圈子。
我刚来西方的时候，也是个穷光蛋，也只好跟别人挤在一起，睡通铺地下室之类。但是我有空了不喜欢扎堆，宁可去社区图书馆看书。穷朋友喜欢打八十分，我对此毫无兴趣。
于是还没发财，先跟穷朋友疏远了。
按马前卒的说法，按 @潜望镜 河友的说法，现在可不是社会化养育么？
对于有余力的人:生孩子有什么好处？
对于无力的人: 养活自己都艰难。
传统的中国家长，催婚还帮忙带孙子的父母越来越少了，外国是不是更少？
按照字面应该挺容易理解的。社会化生产，就是我们到超市里买鸡蛋，而不是自己养鸡攒鸡蛋。要搬家找专业的搬家公司，而不是亲朋好友来帮忙。
算是市场化的近义词，但是更侧重于消费者本身。举个例子，国内老一辈基本上是自己做饭的，年轻人有些每天吃外卖或者外面吃。老一辈也不是吃不起，只不过他们不习惯这样的 ”社会化“ 生活。
西方有个问题就是成本太高，每天在外面吃，真是吃不起，这是确实的生产力水平还不够，达不到就是达不到。
类推一下，社会化抚养，就是生养孩子的工作，由社会来承担。这既包括现在的九年制义务教育，也包括毛时代的厂办幼儿园托儿所（可能专业水平不高）。
长期来看，这样能够弱化家庭内部的人际关系，减小互相依赖，为将来的家庭解体创造条件。
我的父母辈，很多是因为孩子的关系，没有离婚。我希望他们能够梦想成真，创造条件，把婚给离了，不要痛苦地在一起几十年。
996的日本韩国不生孩子，悠闲度日的欧洲也不生孩子，why？
资本主义社会的所有思潮都指向不要生孩子，不管是利己主义还是享受主义，都指向一个问题，“做这个有什么用？”，大家都是生意人，忙总说实用主义者没有多余动作，无用就是多余，不如跳舞。
让人生孩子的都是那些传统的观念，父母的期望，亲戚邻居的眼神，家族、血脉、姓氏延续，财产继承，好家风传承……
如果社会化抚养把这一层意义都去掉的话，那为什么要怀孕？
如果技术上不行，那就找乌克兰妇女代孕好了，或者德克萨斯的隔离墙外面，愿意代孕的估计得排队。
这属于临时过渡，等到人造子宫技术成熟，将来就是大工厂，人口流水线生产，各种先天疾病直接排除，胚胎好中选优（现在试管婴儿就是这么干的）。生下来直接进育婴保温箱，机器人照料。或者少量人工加大量机器人。
人类文明将迎来新的阶段，这是不亚于工业革命的进步。家庭解体，人直接与国家连接。
但下降的速度比较慢而已。这个趋势几十年不管是和平还是制裁还是战乱都没有被打断。