主题:【整理】被文宣系统毁掉的习近平 -- 麦喀士
今天的中国经济又不是自外于世界资本主义体系的,这和大萧条时代的苏联完全不一样。要不包子咋说「惊涛骇浪」呢。
因为是路线斗争,争夺权力的目的不是权力本身。是为了实现某些具体目标,而不是为了维持本身,所以有自信,能用的动“专家”,能让“嫡系”愿意让步,因为能给“专家”和“嫡系”们说出一番理由,指出正在为一个巨大目标服务,这个目标干系国家和民族的未来。而不是纯粹的玩弄宫廷政治的权术,骗术。仅仅用宫廷政治的技巧来维持权力,会有很大一部分国家力量无法释放出来,因为被平衡术的需要给消耗掉了。
这一切都意味着未来五年会有我们大众难以预测的惊涛骇浪。我们需要多考虑个人如何生存下来,到2027年12月30日,来西西河聊天,回味。
https://talkcc.org/article/4805091
近10年全球经济增量中国占接近4成,G7占3成,其中美国占G7增量的8-9成,这说明全球进入中美双寡头竞争时代,蛋糕能做大的只有中美了,其他经济体都基本是存量博弈及分配。
另一个话题,中国增量这么大,分配又不合理,引发的内部矛盾越来越激烈,批评越看越多,这不正是最近40年极端自由竞争和各种产业资本化后的必然吗?需要改变,先富们不愿意带动后富了,有的更是跑路了,算不算吃独食?现在政府纠正过于极端的路线,往中间靠一靠是人民心声。
我认为绿水青山不能直接看字面意思,这绝不仅仅指生态环境。旅游产业更是其中很小很小的一部分。
想想绿水青山消失,无论是环境污染也好、农田弃耕、小县城产业凋敝也罢,带来的结果都是大量人口向中心城市集中,北上广深一线加所有省会人口爆棚。
人口集中的地方当然能够爆发一轮繁荣,房价会上天,资本会狂欢
但一旦遇到危机,无论是疫情还是经济下滑还是战争,这些人口高度集中的地方就是大难临头,小的危机的可以直接参考南美大城市外的贫民窟,大的危机的话,金人破汴梁、窝阔台屠成都、黄河花园口决堤。。。
首先,应该要可以骂。我党历史上不怕骂,现在也不会怕挨骂。
互联网在中国也有20来年了,我党就是被骂了20来年。我基本都看了,看人骂街其实也挺有趣的,有时还解恨呢。
不过,看这个贴子,对比以前挨骂的点,挺有意思。
1金山银山。以前是霾谎报成雾,垃圾围城。
2脱贫。基尼指数、三农问题什么的。
3一带一路。以前左右都骂,夫妻论啊,消气外交啊。
4反腐。那段子传闻就更不必说了。
5强军。空包弹啊,炸馆啊。
总结:可见,这十年,提升进步还是蛮大的,骂的要求更高了。我还是那个观点,要让人批评,甚至是让人骂街。好处远远大于坏处。
我在西西河发的帖子里曾有一个说“ 以前是霾谎报成雾,垃圾围城”的没?说别人请到正确的帖子下回复。
我不知道你是什么身份,但是发言前请掌握起码的语文和逻辑知识。
教员可是批评过的
绝不会在农村搞,扶贫,绿水青山宜居环境,修路搭桥,教育,医疗。
就跟印度一样,一天断三次电,没有清洁水,逼着农民进贫民窟干活,再在贫民窟旁边修几栋楼,高价卖给贫民窟中的幸运儿。
很明显都是在讲过去更糟,现在进步明显。人家说你骂得好,意思就是共产党不怕骂,都写出来了,你怎么还误解呢?
比如第一条:
金山银山。以前是霾谎报成雾,垃圾围城。
我认为民生更重要,他的说法是有人骂的出发点是环保更重要,和我是相反观点,方向不同,而不是进步多少问题。
直接就可以上岗,比农民还需要培训简单多了。