主题：<<中国长征5B火箭不受控的坠落地球>> -- 方恨少

留点燃料，微调，坠落南太平洋中部最空旷的海域。

我问你那几个问题。不要跑开。我是文科生和你的意见有啥关系。

另外不要讲脏话。

首先，高度控制火箭残骸坠落在技术上不是问题。成本收益是问题。如星际飞船，太空舱的回收是完全做到的，因为收益够大。一个火箭壳子，落下就落下吧，从概率论的角度看风险都可忽略。

其次，通过规划和计算，利用发射时间和地点，可以有很大信心（置信度，概率问题）将火箭壳子坠落到无人地带，大洋或者沙漠中。

最后，美国人的火箭技术据说是最先进的。

我没有啥可担心的。你大概读过大学，学过概率论吧。我猜的。

就像关于新冠病毒的问题😁。

现在西西河很多人无论文理，大概中学的数理化都忘记了。

火箭发射地点，轨道倾角已知，地球自转已知。少许控制分离时间，不入轨的上面级就可控制坠落到空旷海洋上。。。

入轨了的上面级，留少量燃料就可放到坟墓轨道（对轨道很高的），或者控制坠落到海洋中间。

非氢氧的第一级或助推器，飞的不会很高，远，直接就落海里了（文昌或弗洛里达这样海边的发射场）,俄罗斯吗，荒漠多的是，落到鸟不拉屎的地方。

氢氧芯级，以及类似上面级了。。

其实主要是发射地点决定的。

靠近赤道的就是好，大概率最后就落到大洋里，砸到大洋里的小岛的概率比中财还小。高纬度的窗口就小很多。调整那一下估计能做的有限，每一滴燃料都贵如黄金，不能太浪费了。

落点？落点！看来你还听说个概率论，但对专家的解释一窍不通，一团浆糊。告诉你落点在你头顶上，在空气中，在大气层，在万米高空以上，化成了灰，变成了烟，发出了光，听懂了吗？！

空间站是低轨道，没法去坟墓轨道

今年8月9日，美国SpaceX火箭残骸坠落澳大利亚农场。

长征五号B今年坠落某海域。去年印度洋。

别国火箭都没这问题，是因为他们没有一级半入轨的火箭。

那些火箭砸下来的是第二级，第二级比第一级轻得多，哪怕是老美刚发射的世界最大火箭，第二级不含燃料的重量只有三四吨，而长五这个第一级将近二十吨，万一在大气层中烧不完怎么办。

所以这是一级半入轨独有的烦恼。咋办呢，河里的航天大牛早早就提过了，未来会加个小火箭（上面级），相当于变成二级火箭，让第一级刚好不入轨，就可以实现第一级受控坠落了（相当于导弹，指哪打哪）。。。

不要第二级有啥好处呢，显然这样一来更简单，可靠性更高，而且对于普通的两级火箭来说，第二级的成本是火箭总成本的20-30%，spacex折腾这么久回收第一级也就把成本降了30%（这也是为啥老马要搞可回收的第二级就是星舰）。缺点是，载荷入轨时需要精确控制火箭推力，第一级火箭推力比第二级大得多，显然精确控制推力是个挑战。当然，最关键的是得有大推力高比冲（就是省油）还得工作时间长的助推器发动机，这个欧美没有，毛子是没钱搞（苏联那个航天飞机就是一级半入轨，只可惜昙花一现，俄罗斯做不下去了）。

所以这事说明啥呢，西方缺乏反思怪啊，反思怪眼里会是这样的：中国火箭第一级不可控坠落的背后，欧洲火箭早已落后中国。。。

高轨的去坟墓轨道，要回地面需要速度增量太大。。。

低轨的才回地面。。。去坟墓轨道需要速度增量太多。

能把月球车从月亮上送回来，需要质疑回收技术吗？这种所谓残骸问题纯粹是认知战和制造议题。人类历史打了300多次火箭，西方的专家有大规模的质疑过残骸的危害吗？人家需要的只是在中国这种逐渐接近世界顶尖水准的高精尖行业，可以凝聚人心且提振民族士气的活动上百般挑刺，让国外的民众感受到中国发展的”威胁”。随着他们的舆论指挥棒起舞，想给我们科普，利用外国人制造的议题打击国人，这不是知识问题，这是立场问题！管他火箭掉哪里，砸死人也不管，只要是我们的火箭，赶紧多打大打快打，关tm屁事！我们就耍流氓，咋地不服？