主题：【原创】朔尔茨访华 -- 方恨少
或者换句话说，根据你告诉我的情况，我觉得 ...
我还特别加注了智商挺高的具体表现，就是你周围的朋友对德国女外长表达的不屑。
这位女外长一年来的声望是水涨船高，这是个事实。你不能用 “将来三年谁知道会怎么样” 来回避。总不能大选时候的民意才是民意，平时的民意就不算了？
另外，一个月前你表示等待调查，不对北溪挨炸的凶手问题表态。现在一个多月了，瑞典表示结论太过敏感不予发布，你打算继续等下去么？
想多了。
纯属不切实际的幻想。
德国人发自内心的认为自己是西方阵营的一部分。
大家过分高估了“俄罗斯的廉价能源和中国的市场”对德国的意义。
这两者都不是不可或缺的。于德国来说都是锦上添花，缺了他们也就是伤筋动骨但不至于致命。
德国经济的基本盘在欧盟+五眼，德国的安全在北约（美国），跟中国联合，除非德国能拉自己的队伍，不然，不用美国英国动手，都自己死翘翘了。在德国人眼里，欧盟+五眼+北约VS中俄，孰轻孰重很容易判断。
前面破奴冠军说的我赞成，中国就是德国跟美国要价的筹码。北溪一炸，德国很多实业要出走了，奔着鸡蛋不放在一个篮子里的原则，去美国的同时也放一部分到中国。这应该是普鲁士人的想法，他绝不会跟中国联合，这基本上是幻想。
中国根本不必对德国抱有幻想，现阶段，中国的“人设”就是谢若林式的商人，你一枪打不死我，咱俩还能做生意。所以，欢迎德国来投资。
但是以后形势会发展成什么样，不好说。美国众议院女议员，共和党的玛乔里·泰勒·格林（Marjorie Taylor Green）说，共和党中期选举如果赢了，乌克兰将得不到一分钱。这一定程度上代表了共和党的观点，中期选举后，可能又是另一番景象了。如果共和党重新上台，欧洲大陆、英国右翼也跟着翻盘上台，普京会迫不及待的投入欧洲人的怀抱。那时候，又是另一番景象了。
我现在又琢磨了一下“中俄合作无上限”的意思，这个“合作”分明就是“交易”，不能完全理解成“支持”。
自己领土上有美国军队，一切都是空谈。
谈个生意就想着要联合，堪比舔狗路上遇到中意的女仔就瞬间把小孩名字都想好了
依据和引用原话有什么区别？你自己在帖子里的解释就不错，”根据你告诉我的情况，我觉得 ... ”。
既然瑞典不公布，我这人比较保守，也不喜欢阴谋论，那就继续等，就是永远没有让人信服的结论出来也没办法。这世界上不解之谜多了。
不是我说的啊，普构说的
这次德国人来的太早了，不会有什么实质进展的，就是来打个酱油
对德国来说，来中国一方面可以敲山震虎，让美帝给自己栓的狗链放松一点，另外一方面来说，德国来了中国，也是给中国和俄罗斯下烂药，属于离间中俄，在这个意义上来说，德国访华又给美帝帮了个忙，所以怎么看德国访华都是赢麻了
百年未遇大变局，在政局上细化一点，就是有国家肯定会左右横跳，但是左右都热烈欢迎它横跳，因为它的力量左右两边都忌惮，德国，就属于其中的一份子
所以德国人来的太早了，未来德国民不聊生交点投名状再来，摆明了一颗红心投靠中帝，那我们可以中德联合灭了美帝；当然我们也可以联合德国灭了俄罗斯甚至分了欧洲。。。总之，未来的故事波澜壮阔尔虞我诈，最终买单的输家，一定不是实力最弱那位，而是脑子最弱那位。。。现在棋局甚至没到中盘，预测不到胜负，但是现在德国就来访华，肯定不只是为了联合中国这一个目的，我们高姿态接见他们，说白了也就只是求一个道义，也是为未来在布局
美国就算把霸权下放，搞集体领导，北约就是政治局，G7 是常委，这样中国接受吗？还是不接受。中国反的就是西方霸权。
反霸权跟反西方有区别吗？我们当年反地主阶层不反个人，要求黄世仁自食其力，这跟杀了黄世仁有多大区别？人家不要跟你拼命？
西方习惯了剥削压榨第三世界，西方根本不把第三世界当人看，我们建设人类命运共同体，你看西方哪个国家支持？人家所有媒体公开反对中国影响力，西方绝不接受一个与中国平等的世界。我们可以利用敌方的内部矛盾，当年日本陆军海军还有矛盾呢，矛盾还很尖锐呢，可以利用，但是你不可能联合日本海军来抗日，日本海军不是团结对象。
但是筹码还是要真金白银的。
大客户，各种优待，贵宾室，茶水点心，美女发牌，甚至你输光了还送机票。
先后挑起两次世界大战的原因
德国、法国属于日耳曼人，英美+五眼是安格鲁撒克逊，虽然英法德的王室通婚，但是。秦楚当年有十代以上的通婚，历代秦王身上都流着或多或少楚国的血。
秦国是最后从游牧进步到农耕的，但是进步的最快，使用了2000年的郑国渠、都江堰、灵渠都是当年最发达的农耕技术、工程，其它6国可曾有过？。
德国是欧洲后发资本主义国家，受尽了先发国家的苦，这才是德国挑起两次世界大战的真正原因吧。
德国也不是不重视中国，二战前期德国和凯申公还是有合作的，只怪德国生不逢时，那时候，如果有共产党领导的中国。我猜小胡子一定会和共产党中国合作，统领世界。
问题的关键是，德国是谁的德国？德国的未来在哪里？
如果德国是德国人的德国，德国的未来在德国本土，那默克尔没有问题。
如果德国是欧洲人的德国，德国的未来在整个欧盟，那默克尔就有问题。
你要做欧洲领袖，就要关切东欧国家的安全忧虑，对俄罗斯要恩威并施，而不是一味绥靖。把能源安全押宝俄罗斯。
本来明斯克协议是个切入点，加上特朗普要求德国增加军事开支，完全可以和法国组建一个联合部队，部署在乌东维和。什么也没有，两边每天打过来打过去的，明斯克协议就是空头支票。最后全面开战。
默克尔政府就是，我要做欧洲领袖，你们的市场要对我开放，人家要打你？对不起，自求多福。
至今记得那张特朗普要求德国增加军费，默克尔站着怒视坐着的特朗普的照片。
且不说都江堰和灵渠，那两个时间上较后，只说郑国渠，是六国之一派人——就是郑国——去领导修的，可见六国之一是有这个技术能力的。
看住眼前的一亩三分地。默克尔至少知道中国是可以合作互利的。